Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Поиск заброшенных скважин

Тема в разделе "Тече-трассопоисковое оборудование", создана пользователем geor, 7 ноя 2010.

  1. geor

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2010
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Скважины старые, бурились в 40-50 годы.
     
    #21
  2. muftmn

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 июн 2010
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    49
    Во все времена бурения разведочных скважин составлялся каталог, только искать его надо не в ТИСИЗе а в геол. фондах. Точность привязки от 5-до 20м. В З -Сибири все скважины глушились на поверхности, торчит кондуктор иногда высотой 2м, иногда бетоном залитый монолит 1 м высотой, но чтобы под поверхностью слышу впервые. С такой плотностью бурения- это уже не разведка.
     
    #22
  3. Бузер

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 июл 2010
    Сообщения:
    467
    Симпатии:
    130
    Адрес:
    Мос. область
    geor, если еще актуально, то могу отрекомендовать одну фирму, которая занимается работой с георадарами, но, боюсь, что если размеры пространства поиска не сузятся, то это будет весьма продолжительная работа. Однако хочу отметить, что пустоты в грунте георадары IDS, что я видел, ищут весьма неплохо, но, конечно, на квадратном километре... ::dry.gif::

    Для начала узнать бы что находится над скважинами: бетон, мусор, чем они засыпаны, и вообще, как осознали их существование?
     
    #23
  4. geor

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2010
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Скважины бурились в 40-50 -х. Как оказалось нефть в них есть, но тяжелая. По существовавшей на то время методике скважины заглушали на глубине не менее двух метров. На этой глубине должен быть бетонный пятак. Поверхность ровная, незалесенная. Возникла необходимость найти эти скважины c целью дальнейшей ликвидации. Георадары есть и у нас. Проблема как раз в сужении зоны поиска ( есть ли у кого реальный опыт решения такой задачи? ). Архивные данные не доступны.
     
    #24
  5. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.103
    Симпатии:
    3.158
    Адрес:
    Пермь
    Георадар этот Пятак должен хорошо увидеть и сразу в поле. Мы искали, но правда коллектор и глубинной антеной, но результат виден тут же. По крайней мере технология есть.
     
    #25
  6. Бузер

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 июл 2010
    Сообщения:
    467
    Симпатии:
    130
    Адрес:
    Мос. область
    Ну если уж совсем недоступны, то выход только один - утюжить георадарами всю площадь. Но даже если Вы найдете другой - менее трудозатратный способ, без документации нельзя быть уверенным, что найдете все, что есть. Опасаюсь, что найдется немного людей, которые смогут найти решение данной проблемы. И не факт, что это решение даст результат. Мое мнение такое, что если очень надо и есть время - надо утюжить всю площадь. Геморой? Согласен, но зато потом будете более-менее уверены в том, что сюрпризов из под земли не всплывет.

    P.S. С наступающим! Желаю Вам решить поставленную задачу.
     
    #26
  7. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.103
    Симпатии:
    3.158
    Адрес:
    Пермь
    Выход Есть! Это еще один геофизический пробор позволяющий часы найти на глубине 2х метров. Точное название не скажу, но ребята сказали что таким способом достаточно быстро и точно можно найти любые феромагнитные отложения и сплавы. А если применить комбинированный способ включающий в себя комплекс мер, то задачу можно решить на раз-два. Было бы желание, как говориться, как говориться а Люди и оборудование найдуться ::wink24.gif:: Неразрешимых задач для нас не бывает есть трудно выполнимые.
     
    #27
  8. radar-stv

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ставрополь
    Думаю в вашем случае может помочь магнитометр, потом уже локально можно и георадаром.
    2-й способ попробовать достать старые аэроснимки этого поля, с распашкой желательно , и поиграться настройками выделения цветом... такой метод иногда дает очень хорошие результаты если знать что искать
     
    #28
  9. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.103
    Симпатии:
    3.158
    Адрес:
    Пермь
    Угадал! А еще есть средство подешевле.
    Прибор используемый американскими военными в Ираке, видит металлы на глубину до 5 метров (16ft) Прост надежен и легок. Гарантия производителя до 7 лет.

     

    Вложения:

    #29
  10. radar-stv

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ставрополь
    Сомневаюсь что он что -то почувствует на 5 метрах. Может в сухом песочке только.
    Не видел, не пробовал..
     
    #30
  11. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.103
    Симпатии:
    3.158
    Адрес:
    Пермь
    Я тоже сомневаюсь, поэтому уже жду этот прибор для испытаний. Из заявления производителя 17 футов глубина обнаружения. Почитайте инструкцию кому интересно.
     

    Вложения:

    #31
  12. VOK

    VOK
    Форумчанин

    Регистрация:
    21 апр 2011
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    0
    если в скважинах достаточно металла, EM61 и много терпения должны вам решить задачу. если грунт не слишком проводящий, то георадар-решетка решит ее быстрее, но заметно дороже.
    такой: http://www.malags.com/Products/MALA-Ima ... rray-(MIRA)-System или даже лучше такой: http://www.idscompany.it/page.php?f=361&id_div=4 (там 250МГц, должен глубже залезть, чем 400МГц Мала)
     
    #32

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление