Хотелось бы с помощью форумчан получить ответ на первую часто этого вопроса, чтобы понять - есть ли смысл думать о возможной реализации. Итак, Trimble 3300 DR, легендарная(для своего времени)рабочая лошадка, массовый прибор, неприхотливый(был даже северный вариант), легкий, простой в ремонте. С другой стороны, куцое по нынешним меркам ПО,сокращенная клавиатура, и уж не влезающий ни в какие ворота диапазон безотражалки. По паспорту - 100 метров, но в реале, по сравнении с другими приборами - так, метров 70.. Ну, с ПО и с клавиатурой тут ничего не попишешь, а вот с безотражалкой, в принципе, можно и поиграться. Почему такой малый диапазон безотражалки у этого прибора? Во времена разработки этого прибора(конец прошлого века) западной медициной жестко ограничивали мощность видимого лазера - 1 мВт!(2-класс лазерной опасности) Мы помним, в то время и Лейки были метров по 60-80, и Пентаксы и др. Потом удалось как-то уговорить медицину на класс 3R, позволяющий использование лазеров мощностью до 5 мВт.Это позволяло незатейливо поднять диапазон безотражалки в 2,2 раза ( корень с пяти, так по формулам дальности получается).А значит, если такой лазер применить в Trimble 3300 , то должен он мерить в безотражалке реально до 150 метров. Вот и хотелось бы узнать мнение общественности - а актуален ли был бы еще Trimble 3300 с увеличенным диапазоном до 150 метров? Стоит ли затеваться? С одной стороны - устаревший морально, с другой стороны - кризис на несколько лет, хватит ли денег у всех на новые, а с третьей стороны - так ведь сделать еще надо, возня еще та, что-то может пойти не так...
PNG-Service, тогда сразу и память по Ковалевски увеличивать, как вариант старые контроллеры, типа TSC-1. Я бы попробовал, есть что переделать.
Здравое зерно есть, надо почитать, что там у Ковалева на сайте по этому поводу - старых ли Ельт только касалось это увеличение? Потом Тримбл изменял плату процессора, может и выбрал эту возможность.. С контроллерами тоже интересно, решается проблема куцого ПО, жаль что что они не были такими же массовыми, как тахеометры. По любому, на ус это надо намотать.
прокачай до безотражалки лучше блеск, если делать нечего. 3300 это уже такая экзотика, да и улучшение с 70 до 150 метров сомнительная польза.
Давно мною прокачан, еще в 93-м году, под хорошую задачу, а не просто, от делать нечего: А, вообще, будь повнимательней и не надо острить(не получается у тебя это делать хорошо) - речь и идет только о Trimble 3300. С Тримблом все понятно - он тебе не нужен. Тоже результат, запишем в статистику. Ради статистики, собственно и тема была создана - спасибо за участие!
да брось ты, по мне так норм получается. за последние лет пять я видел ровно 2 trimble 3300. Этот прибор стоит сейчас тыщ 80. И сколько ты собрался брать за апгрейд? 3тыс? и кто из немногочисленных владельцев этого прибора согласится на апгрейд? мастер может ты и хороший, но счетовод так себе. Есть же современные приборы, вот в них и улучшай дальномеры с 500 до 1000 метров если талант пропадает.
в 33ем стоят 2 микросхемы - на одной корневой каталог - на второй 1893 ячейки памяти и хрен чего добавишью Лазер можно добавить т к я в темноте им 200 м мерил - значит ограничения на счет нет
Я бы свой обязательно апгрейдил бы. Со 150 метров безотражательно вполне получился бы актуальный приборчик, хотя лично для меня он актуальности не терял) Контроллер можно и самому сделать, например, на базе андроид. Я на досуге над чем-то подобным работаю, правда это скорее электронный абрис для топосъемки, чем контроллер.
Пока серьезно не занимался по массе причин. В лоб задачу решить не удалось. Пробовал поднять мощность лазера штатной регулировкой поднимается еще как - от 1 до 5 миливатт - без проблем. Видно, немцы ставили лазер с солидным запасом - ведь за всю мою практику( 3300-х переделал ну очень много) ни разу не видел сгоревшего лазера. На этом положительные моменты кончились - сделал все правильно, убрал пропорционально свет на линии ОКЗ, - а дальномер отказался работать. Мало того, он уже перестает работать при поднятии мощности лазера до 2 мВт. Скорее всего там искажается форма сигнала.Что-то с модуляцией. Это можно посмотреть, скоростной фотоприемник и осциллограф у меня есть, что делать - понятно, времени только вот на это совершенно нет. Начало лета - приборы валом идут... Но работу я продолжу, самому интересно, уже спортивно.
Я думаю улучшить прибор идея хорошая, но не достаточная для удобной работы. Нужен контроллер, со своим или сторонним ПО. Вот тогда будет хорошо и дальномер улучшенный будет к стати.
PNG-Service, ни х там не искажается - вся проблема в ОКЗ - заглуши сигнал на входе в окзешный световод
