Добрый день! Может ли кто-то объяснить почему ТВС 5.0 при расчете статики берет в расчет лишь 12 спутников, хотя на обоих приемниках наблюдается GPS, Glonass, Galileo, Beidou. Длинна вектора при этом 30 км.В настройках обработки базовых линий указан учет всех группировок спутников. Где искать проблему? Уже все настройки вроде 20 раз перепроверил - никак((((.
Коллеги, извиняюсь за несвоевременность ответов - командировка. Ринекс от ПДБС - 3.0, ринекс от применика 3.03 --- Сообщения объединены, 26 июн 2022, Оригинальное время сообщения: 26 июн 2022 --- Все открыто. --- Сообщения объединены, 26 июн 2022 --- ПДБС - Trimble NET R9. Когда импользуем свой приемник Trimble R8s - в обработке около 28 спутников. Когда приемник "стороннего" производителя (u-blox) - 12-14 максимум.
Где-то видел информацию, что определённые модули u-blox не могут работать со всеми заявленными группировками одновременно. Или, например, в модуле не могут работать одновременно группировки Navstar и Glonass. Возможно, такая особенность у ранних реализаций.
Интересно. Но при просмотре ринекса видно, что есть данные от спутников всех четырех основных группировок. --- Сообщения объединены, 26 июн 2022, Оригинальное время сообщения: 26 июн 2022 --- Норм интернет появился только. Вот Ринекс
Trimble (в том числе RTX) очень не любит для Код: UBLOX F9P 0.0 REC # / TYPE / VERS если измерения не выровнены на целую секунду (но у вас они выровнены, так что все в порядке). Также у вас не включена вторая частота для китайских спутников BDS3 (почему ?) и антенну бы не плохо на геодезическую поменять (SNR неважный, калибровка отсутствует), раз уж на самом приемнике сэкономили.
У меня тоже так показывает, но при обработке базовой линии между моим приемником и ПДБС в расчет вектора идут лишь 12-14 спутников. То же самое происходит когда этот Ublox ставим в статику и ровером Trimble R8s снимаем кинематику. После смотрим - база (Ublox) писала свыше 30 спутников, и наш Trimble писал кинематику от 30+ спутников, а в обработке в ТБЦ 10-14 спутников на каждый РР-вектор --- Сообщения объединены, 26 июн 2022, Оригинальное время сообщения: 26 июн 2022 --- При этом, если кинематику, снятую на Trimble R8s обработать в ТБЦ от ПДБС, которая в 50ти км от нас - все базовые линии просчитаны с 28-30 спутников, и оценка точности сразу же приятнее. Просто я хотел чтобы расстояние между базой и ровером было более разумным для изысканий, поэтому не стал работать от ПДБС т.к. до нее около 50 км. Поставил свою базу (Ublox) и Тримблом снимал кинематику, чтобы потом базу обсчитать от ПДБС в статике, и уже от нее все съемочные точки. --- Сообщения объединены, 26 июн 2022 --- Подскажите пжл, где такое можно просмотреть. Я смотрел в RTKPlot'e - более-менее норм. --- Сообщения объединены, 26 июн 2022 --- Может есть такая возможность в ТБЦ?
Ну скиньте второй ринекс или сырой файл посмотрю вечером.... А в других программах не пробовали считать? В китайской у меня например брало то что топкон тоолс не считал.
Хорошо, прикладываю. --- Сообщения объединены, 26 июн 2022, Оригинальное время сообщения: 26 июн 2022 --- При обработке в RТКLib в обработке уже норм количество спутников участвует (около 28). Просто хотелось бы понять почему ТБЦ так странно обрабатывает, или же я чего-то не так делаю. Ну, и доверия к ТБЦ как-то побольше все же. --- Сообщения объединены, 26 июн 2022 --- Самое интересное - то, что количество эпох совсем маленькое (до 200), хотя в свойствах сеанса написано 7400 эпох.
Может дело в разнице набора частот? Ublox умеет принимать только b-поддиапазон (E5b и B2b) в качестве второй частоты для Galileo/Beidou, а Trimble R8s и база NetR9 умеют в оба (E5a+E5b и B2a+B2b). TBC сам выбирает с каким интервалом отсчёты брать в зависимости от типа режима и длительности сессии. И повлиять на это ручек управления нету.
Я TBC плохо знаю в свойствах у меня В редакторе сессии тоже спутников явно больше 19 А не это? --- Сообщения объединены, 26 июн 2022, Оригинальное время сообщения: 26 июн 2022 --- А кредо гнсс пишет что спутников в обработке как раз 19. Хотя общих наблюдений больше. В TBC не знаю где посмотреть количество спутников в решении базовой линии. В отчете о обработке вроде этого параметра нет.
wolodya, а ты посмотри параметры обработанного вектора, а не базовой линии. Я на своем версии 4.10.3 давно такое заметил: спутников много и на базе, и на ровере, но в характеристиках обработанного вектора как раз только сумма наших и навстар.
Это мое субъективное мнение, для объективного сравнения надо вычислять разницу SNR для базы и ровера для всех эпох и для всех пар частота/кодированныйсигнал. ANN-MS от UBLOX конечно будет хуже чем антенна базовой станции. --- Сообщения объединены, 27 июн 2022, Оригинальное время сообщения: 27 июн 2022 --- Также только L2C для GPS, а не все спутники его излучают, так что и число потенциальных GPS спутников участвующих в решении уменьшается. --- Сообщения объединены, 27 июн 2022 --- RТКLib обрабатывает все "что двигается", даже одночастотные сигналы. Ваш шанс на потенциальное улучшение результата только во включении второй частоты для BDS3, и то неизвестно как ее воспримет Trimble. RTX решения с добавление Бейдоу у меня никогда не улучшались.
Каким софтом сформирован Rinex от Базы? В данном варианте вероятно TBC использует файлы бортовых эфемерид подгруженных с Trimble R8s в формате T.02 или конвертированного Rinex через утилиту Trimble (Convert To RINEX 3.14), потому такой и результат. У Вас данная версия TBC походу «плюётся» на бортовые эфемериды от Базы, попробуйте обновить TBC до максимальной версии по поддержке Вашего ключа, или использовать подкачку уточнённых эфемерид. В прикрепленном Вами архиве с Базы отсутствуют бортовые эфемериды по BeiDou, результат по обработке базовых линий с Broadcast Orbits: Результат по обработке базовых линий с Broadcast Orbits + использование любых из подкаченных уточнённых эфемерид (IAC UltraRapid Multi-GNSS Orbits; IAC Rapid Multi-GNSS Orbits; IAC Final Multi-GNSS Orbits; MGEX Rapid Multi-GNSS Orbits (GFZ); MGEX Final Multi-GNSS Orbits (IAC)):
