Наверное, многие смеяться будут, но мне не до смеха. Ибо моя специальность - "Астрономогеодезия" не вошла в список специальностей, разрешенных для КИ. Прохожу переподготовку. Много таких, как я?
У меня у отца такая специальность, не надо проходить. По приказу минобразования специалитет по этому направлению приравнивается к бакалавриату 21.03.03 Геодезия и дистанционное зондирование
Блин, контора уже заплатила, надо было раньше спросить --- Сообщения объединены, 25 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 25 сен 2019 --- А не можете номер приказа подсказать?
Заранее спасибо! Хотя эта учеба совсем не напрягает, с ходу четыре экзамена прошел, это ж моя работа. Единственное беспокоит, если в командировку на Север, там тырнета нет, беда...
Шалуев Юрий, здравствуйте, у меня тоже специальность "Астрономогеодзия". По поводу соотвествия специальности "21.03.03 Геодезия и дистанционное зондирование" скажу точно - их (Минэкономразвития) это не волнует, им на это плевать! Есть Письмо_ Минобрнауки России от 22.02.2019 N МН-2.1_729 _Об установлении соотвестствии специальностей. Но это всего-лишь письмо (как мне сказали в СРО), а не приказ. Даже из университета написали письмо с печатью о соответствии этих специальностей - всё по боку - если специальность не входит в перчень (точнее, нет с таким названием специальности в перечне) - нужно проходить переподготовку. Тоже прохожу переподготовку - подход чисто формальный (какое там обучение) - плати деньги - будут тебе зачёты.
Мой директор рассматривает возможность иска к Минэкономразвития по этому поводу. Конечно, переподготовка стоит недорого, да и обучение формальное, но сам факт напрягает - лесники попали в список (а они каким боком к кадастру относятся?), а астрономогеодезисты - нет... --- Сообщения объединены, 28 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 28 сен 2019 --- ИНСТИТУТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (МИП ФГБОУ ВО "ОмГУ им. Ф.М. Достоевского").
По факту ни переподготовка, ни получение высшего образования с 2020 года были не обязательны? Ни одно СРО никого не исключило по этим параметрам.
лишь только потому что никто не хочет терять членов. Если сейчас все начнут исключать то 3-4 СРО попадают под исключения из реестра СРО КИ, но придет плановая проверка и придется исключать. так что до конца года все кто еще не получает высшее образование будут исключены и мы увидим уменьшение количества СРО
Наше сро предложило платить помесячно и пока работать))) Но мне лично непонятно, это же прямое нарушение закона... или нет. КИ же не исключен из СРО следовательно в праве осуществлять деятельность..
нарушением является не исключение из СРО, а человек пока является членом СРО, является КИ, а значит может работать
А например, акт согласования, подписанный таким КИ, или проект межевания, будет в суде значимым документом? Ведь отговорка, что не знал, что высшее образование для КИ обязательно, в суде не засчитается, тем более повышение квалификации все прошли...
изучите норму закона, Кто такой КИ!? и не лезьте в остальные дебри. не должно быть, но это так. Наказания за это нет, вот по этому так и происходит --- Сообщения объединены, 5 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 5 фев 2020 --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) если хотите что бы его исключили, )))))) напишите жалобу в РР придет внеплановая проверка проверит конкретное лицо и вынесет предписание, СРО обязано будет его исполнить т.е. исключить этого КИ
Я не хочу, но меня беспокоит, возможность признать результаты его работ в 2020 году недействительными. У нас в компании 2 инженера таких, и решили, что пока можно делать дела, пока не сказали нельзя официально.
Законопроект № 844110-7 О внесении изменения в статью 29 Федерального закона "О кадастровой деятельности" (об уточнении требований к образованию кадастрового инженера) 03.02.2020 был рассмотрен Советом Государственной Думы,которая поручила до 03.03.2020 представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту; подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой (Весенняя сессия); включить законопроект в примерную программу (Весенняя сессия; 2020; апрель)
спасибо, такого не было. Было письмо от СРО типа все ок, платите деньги. То что внесено в сессию не говорит о том, что будет какой-то положительный исход