ПДБС в г.Прокопьевск (Кемеровская обл.) Rinex + RTK NTRIP

Добрый день коллеги!
В г.Прокопьевск (Кемеровская обл.) действует ПДБС.
Пользователям доступны бесплатные сырые данные и поправки в RTK NTRIP.
Подробности, зона покрытия и регистрация доступны - по ссылке.
Подключайтесь)

 

А можно поподробнее как вы их "жестко" определили?

 

Жесткие координаты в МСК42 (ну и соотв-но в WGS-84) определены посредством технологии сгущения СГГС.
(см. РУКОВОДСТВО ПО СОЗДАНИЮ И РЕКОНСТРУКЦИИ ГОРОДСКИХ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ СЕТЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
СПУТНИКОВЫХ СИСТЕМ ГЛОНАСС/GPS)
Высотная отметка определена посредством нивелирования 2 класса. Система высот – Балтийская 1977.
Пункт зарегистрирован в Росреестре по Кемеровской области.

А как иначе устанавливать ПДБС "под ключ" ??
Можно конечно предоставить пользователям возможность самим рассчитать коор-ты Базы для PP или RTK,
но в отдельных случаях и с отдельным полевым ПО, вынос в натуру от таких "ПДБС", например, становится весьма "сложным" занятием..
Меньше действий и заморочек для пользователей, приехал, снял, уехал. И никакой лишней "камералки"!)
Что Вы об этом думаете?)

 

Geonex,
ГГС в WGS-84 где брали?

 

В Амерреестре

 

Уравнивание в МСК, уравненные к-ты пересчитаны в WGS.

 

Если координаты просто пересчитаны в WGS из МСК по параметрам, то это не "жесткое" определение в WGS.

А если человек будет работать в районе удаленном от тех пунктов сети, от которых привязывалась база? Тоже приехал, снял, уехал?

 

1) Что именно для вас "жесткое" определение к-т в WGS?
2) "если человек будет работать в районе удаленном от тех пунктов сети, от которых привязывалась база", то причем тут вообще эта База?
Адекватный человек, находясь в "удаленных" районах от данной БС, вряд ли будет ее использовать даже в Статике, ну тем более в РТК.
Речь естественно идет о рсъемке в близлежайших районах (город-пригород).
Или может я вас неправильно понял? Что именно вы имели ввиду?

 

В моем понимании - это вычисление координат определяемой точки в системе WGS с использованием пунктов, которые данную систему закрепляют на местности. А в Вашем понимании?

Хотите конкретно - давайте возьмем 10 (хотите - 20, без разницы) километров. Или, к примеру в 2-х километрах, но за рекой/болотом. Для РТК расстояние вполне пригодно. Однако какова гарантия того, что ближайшие к объекту пункты будут увязаны с пунктами, от которых привязывалась база? Так ли все просто?

 

1) По поводу жестких WGS, возможно я и погорячился. Тем более эти данные в этом регионе вряд ли кто то будет использовать)..
2) Несомненно, пользователь должен понимать какой режим съемки использовать для решения своих задач.
Для РТК расстояние 5-20 км вполне пригодно, но конечно для определенных видов работ (!)
Кстати при работе в РТК локализацию никто не отменял, равно как и исп-е геоида)).
А при статических наблюдениях, использование данной Базы актуально при работах в пределах Прокопьевска, Киселевска, Новокузнецка.
(до 25-30 км. во всяком случае, рекомендуется, т.к. привязка нового пункта, на котором установлена антенна ПДБС, осуществлялась от пунктов с удаленностью от 15 до 30 км. Причем данную работу выполняла группа, которая занималась восстановлением пунктов СГГС по Кемеровской области).
Если далее, то пунктов в Кемеровской области "навалом", логичнее выполнять статич. съемку от ближайшего "благоприятного" по условиям, качеству и параметрам пункта.
Также пользователи могут самостоятельно привязать точку ПДБС, и далее использовать при работе в РТК Ntrip например.
Некоторые полевые ПО позволяют "смещать" съемку к введенным данным, независимо от координат Базы..
При этом, пользователям, для уверенности предлагаем провести контрольные измерения и в статике и в РТК на известных им пунктах естественно.
Для любого пользователя найдем решение, наиболее подходящее для него.

 

А на сайте, тем не менее эта формулировка так и значится...

Таким образом получается, что местоположение, транслируемое в РТК данной станцией - случайное, то есть навигационное. А значит, при вводе в ПО контроллера существующих параметров перехода в МСК, на пунктах, с координатами, известными в этой самой МСК, в РТК я буду получать отлет на несколько метров.
А чтобы этого отлета не было, мне нужно будет сделать одну из двух вещей: либо сделать калибровку, либо сделать преобразование датума. Но тогда не получается

. Либо, ввести параметры, которые получены Вами при помощи одного из этих преобразований (они ведь получены?). В таком случае, передадите ли Вы их мне для того, чтобы я смог работать без

?

 

Geonex, Рекомендую Вам интегрироваться с какими нить, ближайшими к Вам сетями регионального и глобального покрытия.

 

Например с сетью НСО))

 

Сеть НСО, прямо скажем, слабо идёт на контакт и возможными партнёрами ;))

 

И правильно делает.
Это не партнеры.Это халявщики.

 

"Это" — это кто?
Крупные сети — халявщики? Или я вас неправильно понял?

 

Поддерживаю! Партнеры и нахлебники это разные вещи! Давно являюсь пользователем сети НСО, с нормальными людьми всегда идут на контакт!

 

Что даст для пользователей интеграция данной отдельной станции в сеть другого региона (Напр. сеть ПДБС НСО)?
Общие сетевые параметры для доступа? Поправки в VRS при 200 км между ближайшими станциями?
cngt_nso, убедите меня!
(p.s. в Кемеровской обл. сетей пока нет).

 

Поправки в VRS будут и точность позиционирования будет лучше, чем от одиночной базы, так как будут передаваться поправки за тропосферу и ионосферу.
Плюсом для пользователя будет, гарантированная техническая поддержка (не знаю как с этим будет обстоять дело на месте). - Как минимум дополнительный и свободный доступ к файлам наблюдений =)

 

во-во, один в поле не воин.