Ответственность кадастровых инженеров станет УГОЛОВНОЙ

Сегодня в новостной ленте прочитал вот это:
Минэкономразвития России предлагает ввести уголовное наказание за внесение заведомо ложных данных в кадастровые документы. Уведомление о разработке соответствующих поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы министерство разместило на едином портале раскрытия правовой информации.

В пояснительной записке отмечается, что действующим законодательством, регулирующим кадастровую деятельность, не установлена уголовная ответственность кадастровых инженеров за внесение заведомо ложных сведений в документы, являющиеся результатом выполнения кадастровых работ.

"В целях совершенствования кадастровой деятельности законопроектом предусматривается внесение изменений в Уголовный кодекс и в Уголовно-процессуальный кодекс в части введения уголовной ответственности кадастрового инженера и /или юридического лица за внесение заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт согласования границ, акт обследования", - говорится в уведомлении.
Разработчики рассчитывают, что поправки вступят в силу во втором квартале 2014 года.

Кроме того, МЭР разрабатывает поправки в федеральный закон "О государственном кадастре недвижимости". Поправки устанавливают дополнительные требования к лицу, претендующему на приобретение статуса кадастрового инженера, устанавливают ответственность кадастровых инженеров перед заказчиками кадастровых работ, их обязательное членство в саморегулируемых организациях в сфере кадастровой деятельности, вводят обязательное страхование имущественной ответственности лиц, осуществляющих кадастровую деятельность.

Эти поправки, по расчетам МЭР, должны вступить в силу с 1 января 2015 года.
http://itar-tass.com/ekonomika/954004
Есть такое чувство, что идёт поиск крайних (стрелочников) в том бардаке, что творится с землёй!

 

А ст.327 УК для кого написана? Законотворцы из минэка хлеб отрабатывают, элементарная правовая безграмотность, хоть бы УК почитали. Знаем, плавали, мне тоже пришить пытались, главное не в чём не сознаваться.
Гораздо интереснее поправки в ФЗ-221, работы и так нет, а ещё СРО и страховка, цены увеличим, последних заказчиков потеряем. По поводу имущественной ответственности, суды в роисси ни кто не отменял, причинил материальный ущерб - отвечай! Можно только позавидовать какое сильное лобби у срошников и страховщиков!

 

а заказчику деваться некуда, так что не потеряете.
Мне вот интересно, в техпланах на основании декларации, кто будет ответственность нести за ложные сведения указанные в декларации? Собственник?

 

Посодют обоих, и КИ и собственника. КИ своей ЭЦП заверил декларацию, не проверил соответствует она факту - получай срок, а то что вдвоём обманули Государство, так это сговор и банда, т.е. отягчающие, намотают на полную катушку.

 

КИ заверяет скан. Его ЭЦП подтверждает, что скан соответствует бумаге. КИ не должен проверять соответствует она факту или нет. Он может это заметить! НО! Проверять не обязан.

 

А когда КИ координировал, типа ничё и не заметил. Прокурору сказки рассказывать будете.

 

А что я должен был заметить? Что площадь не 50, а 55? На глаз определяете? Или может у Вас глаза-сканеры и вы обнаружили, что в доме имеется подвал, на несколько уровней? Нет! Точно! У Вас есть машина времени и Вы переместились в 29й проверить строился дом в этом году или нет. Паспортные данные не те? А Вы, что полицейский паспорт у человека требовать? Не смешите меня. За этот документ КИ не в ответе.

 

Давно пора!
Чего уж там, лишение звания КИ, + исключение из СРО, + штраф, + будет ещё уголовная ответственность.
Ай, хорошо.
А то только водителей можно было в разрез конституции наказывать дважды и трижды (штраф+лишение прав+пересдача экзамена).

 

Уголовная статья из за ошибки это слишком конечно, хотя в некоторых случаях справедливо. Так например одна клиентка купила участок у реки, а когда захотела продать, ее участок оказался в лесу за 15 км от реки, а ее участок давно продан и застроен. Хорошие деньги с этого КИ поимел, такой случай 100% уголовный.

 

Браво, а Вы батенька кто? Есть две профессии котрым выгодно когда клиенту плохо, это врачи и адвокаты.
Участок у реки существовал, существует и будет существовать, да мало-ли где графика, "клиентка" его приобрела, видела что покупает, поставила ограждение, сохраняла межевые знаки, им фактически пользовалась, как так получилось что пришёл некто и застроил участок, бред. А кадастровая ошибка подлежит исправлению в установленном законом порядке и не может привести к столь фатальным последствиям. Я нисколько не оправдываю "одного КИ", max7 фиг что с нормального КИ поимеете.

 

Это случай из практики. Участок купили по бумагам и на местности никто его не закреплял (так бывает, например при удаленном инвестировании в недвижимость). А вообще в практике часто встречаю и такое когда риэлтор показал на местности одно а я (геодезист) совсем другое. Если докажут в суде что КИ "не нормальный" , то думаю что УК к нему применят. Я просто привел пример, когда вот такой случай не чистого на руку КИ.

--- Сообщения объединены, 13 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2014 ---

А есть просто преступники, которые могут быть в любой профессии.

 

Недвижимость и жену, не оставляй одну.(с)
Да, есть любители покупать кота в мешке, если деньги девать не куда, но речь не об них. Уголовную ответственность должен нести риэлтор, который впаривает лохам воздух.

 

С этим нельзя не согласиться Я бы добавил что землю нельзя покупать без геодезиста, а с женой можно и без него обойтись.

 

FOXAL теперь будет грозить зоной неугодным КИ

 

На практике я думаю самое слабое место будет в процедуре согласования именно там акты как правило выдаются на руки для согласования собственнику зу а он сука может и сам расписаться за соседа если с ним закусился. А в остальном где ложный сведения могут быть? площадь, материал стен, координаты, нет это врядли, ну если конечно КИ не совсем долбо.........б.

 

Абрисы ЗУ практически никто не рисует. Пишут в заключении КИ, что в пределах 40 метров от узловых точек отсутствуют элементы зданий и долговременные ориентиры. Как вы сами понимаете на ортофотоплане все отлично видно, что здания есть на ЗУ и на смежных ЗУ, а некоторые КИ даже документы на дом прикладывают, при этом участок 20*30, то естественно до дома менее 40 м. Еще вопрос про пункт "Кадастровые номера объектов недвижимости на ЗУ"(как-то так звучит), мы пишем прочерки, а могут сказать запрашивайте сведения на все ОКС на участке, а прочерк означает, что объектов нет.

 

Оффтоп

Три - проститутки...

 

Оффтоп

Смотря у кого какие наклонности Кто то больше платит за то что страдает, а кто и наоборот.

 

Оффтоп

Секс за деньги приобретают (по моему глубокому убеждению) не те, кому и так хорошо.