Доброго времени суток, вопрос относится скорее к топографом-камеральщикам)) Хотелось бы узнать как на топографическом плане 1:500-1:2000 отображать достаточно крупные подземные сооружения (бункеры и разрушенные подземные постройки на территории бывших военных частей), которые заброшены и заросли лесом(высотой 8-10 метров)? Верхняя их часть стала полностью похожа на обычный рельеф с редкими навалами камней. То, что на этом месте раньше был бункер напоминает только не разрушенный проход из монолита и торчащая из земли арматура. В остальном это больше относится к лесному рельефу. Заранее спасибо за ответ
Подземные контура бункеров и прочих сооружений, особенно заброшенных, трудно определить. Я бы показал контура низа и верха обваловки, входы, и написал бы "разв. подз."
Спасибо, еще думаю над тем, показывать ли горизонтали на поверхности бункера или нет... А может показать прерывистыми горизонталями как изрытую поверхность. Ломаю голову с начала дня над этим) В зеленой книжке такие частные случаи не учтены)
eliseevdry, горизонталями характеризуется поверхность рельефа. Зачем они над строениями, хоть и подземными? Если есть обваловки, то между верхом и низом дайте штрихи откосов, а горизонтали обрежьте по подошвам. Если верха обваловки нет или не просматривается, покажите только внешний контур, где предполагаете или просматривается строение, и на нем обрежьте горизонтали. При огромной площади этих строений натыкайте пикетов с необходимым шагом сверху строений. Если масштаб 2000 и мельче, можете показать дополнительные горизонтали, опять же, если контура верха обваловки не видно. В общем, это моё сугубо личное мнение. Тем более, что я сам глазами не видел объект. Просто что-то подобное мне попалось три года назад, и я поступил таким вот образом. У меня была группа бомбоубежищ на окраине города, поросшие даже сверху обваловок белой акацией, клёном и тополем.
