Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Отдельная плановая и высотная обработка?

Тема в разделе "Credo Dat", создана пользователем Андрей Мороз, 2 окт 2013.

  1. Андрей Мороз

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2012
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    172
    Снимаю компрессорную под кадастр (без высоты). При съемке всегда указывал одну и ту же высоту станции и вешки (хотя они очень сильно изменялись). Так будет быстрее, мне же только плановые координаты нужны! - подумал я по неопытности. Но через пару дней появилась новая задача - снять контрольные точки для лазерного сканера. Соответственно появилась необходимость в координате Z (высоте).
    В кредо есть станции где не учитывалась высота вешки - точно определены плановые, но высоты нет вообще. И станции где учитывалась высота, но из плановых только ориентировка на один пункт. Если отключить станции без высоты, то плохо посчитается в плане.
    ВОПРОС: как отключить расчет высот на определенной станции?
    (Credo 4.1)
     
    #1
  2. Сева Папкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 апр 2013
    Сообщения:
    598
    Симпатии:
    154
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Андрей Мороз, хорошая задачка. Первое, что приходит в голову- поиграться с весами(класс точности). Создать новый класс нивелировка с невероятно большими СКП, тогда они почти не будут влиять на остальные измерения. Может что-то и получится...
     
    #2
    Андрей Мороз нравится это.
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    7.207
    Адрес:
    Россия
    Убрать все измерения вертикального круга на точках хода, в 4.0 и выше дело получаса.
     
    #3
    Андрей Мороз нравится это.
  4. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.567
    Симпатии:
    5.115
    Андрей Мороз, если я правильно понял проблему, попробуйте удалить значение высоты визирования (не ноль, а пустая ячейка) на те цели, куда не нужно вычислять превышения.
    При "пустой" высоте визирования не рассчитывается превышение и, соответственно, высота (отметка) цели. Углы наклона необходимо оставить, чтобы правильно вычислялись горизонтальные проложения, если расстояния измерялись.
    Это должно сработать.
     
    #4
    Андрей Мороз нравится это.
  5. Андрей Мороз

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2012
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    172
    - отличная идея, все получилось.

    - делал так когда считал только высотные сети. Удалял все отсчеты по горизонтальному кругу. Если удалять вертикальный круг то, как уже отметил ЮС, изменится горизонтальное проложение.
    --- Сообщения объединены, 2 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 2 окт 2013 ---
    Раскрыть Спойлер
    Немного знаю Credo, но до этого чаще считал в RGS. Решил перейти на credo после того как несколько дней мучился - не сходились расстояния между тахеометром и GPS. Я нашел что все дело в поправке от осевого меридиана(объект прямо на границе 7 и 8 зоны). Вбил в credo СК выставил поправки за редуцирование линий на плоскость. После этого ход прекрасно сел на точки отснятые GPS. К сожалению RGS так не умеет.
     
    #5
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    7.207
    Адрес:
    Россия
    Да, я просто по привычке по тримбл 3305, там у нас проложения были вот, брякнул.
     
    #6
  7. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Раньше тоже удалял высоты визирования или еще что то делал и все получалось. Сейчас на credo 3.1 тоже надо отключить в уравнивании тригонометрию (делал нивелировку) Поснимал все галочки в настройках, убрал высоты визирования - все равно считает поправки в преаышения тригонометрические. Может кто подскажет как бороться?
     
    #7
  8. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.567
    Симпатии:
    5.115
    wolodya, пример в студию.
     
    #8
  9. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    2.248
    Адрес:
    г.Магадан
    Интересный обмен опытом получился. Сэкономил по времени 5 секунд - не измерил высоту вешки, в результате получил проблему. Зато участникам форума не скучно: теперь все думают как обмануть программу. Если б делал все по науке, то и темы бы такой не появилось. Автору темы за создание самому себе проблем ставлю 5+.
     
    #9
    valeo и Сева Папкин нравится это.
  10. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    А вот в Credo_DAT 3.06 и Credo_DAT 3.1 при пустой высоте визирования превышение рассчитывается. Высота наведения берется равной высоте инструмента.
     
    #10
  11. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.567
    Симпатии:
    5.115
    ivsem, Вы к чему это вдруг вспомнили? Ведь то был ответ для Андрей Мороз и по конкретной версии DAT (Credo 4.1).

    wolodya, же почему-то не может отключить обработку тригонометрического нивелирования при наличии геометрического. Отключение тригонометрического было возможно во всех версиях.
    Будет пример - будет и совет.
     
    #11
  12. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Вот только добрался до интернета.
    Прикладываю файл. Насчет того что надо измерять высоту - в моем случае считаю тригонометрическое нивелирование не даст нужной точности.
     

    Вложения:

    • ГРО.gds
      Размер файла:
      23,2 КБ
      Просмотров:
      5
    #12
  13. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.567
    Симпатии:
    5.115
    wolodya, назначьте исходным по высоте один пункт тот, что является исходным в нивелирном ходе (GRO7).
    Сделайте такую установку на уравнивание (тригонометрическое нивелирование отключить).
    Настройка.jpg
    С такой установкой тригонометрическое нивелирование не уравнивается и тригонометрические высоты будут вычислены после того, когда уравняется геометрическое нивелирование.

    Выполните предобработку и уравнивание.
    Должны получиться такие уравненные высоты пунктов.
    Уравненные.jpg

    Вопросы есть?
     
    #13
  14. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, сделал по вашему. Координаты и высоты получил точно такие же. При L анализе выкидывает грубую ошибку.
    Тригонометрию как то считает - в поправках есть. Будет время разберусь с этим credo.
     
    #14
  15. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.567
    Симпатии:
    5.115
    В ведомости линий и превышений показаны все измеренные (вычисленные) превышения и геометрические и тригонометрические, но при отключении тригонометрии уравниваются только геометрические превышения. То есть, при указанной настройке, тригонометрическое нивелирование геометрическое не испортит.
     
    #15
  16. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Как раз то что я хотел узнать.
    Еще раз спасибо.
     
    #16

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление