Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Остаточные невязки. Что делать?

Тема в разделе "Геодезия как наука", создана пользователем X-Y-H, 6 авг 2020.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.862
    Симпатии:
    5.647
    Адрес:
    Россия
    Коллеги добрый день!
    Есть объект расположенный в треугольнике 700*500*400 км. Конечный результат выдается в WGS-84 и МСК-**.
    Выполнены работы по определению координат пунктов ГГС 1-3 класса равномерно расположенных вдоль сторон треугольника. Вычислены локальные параметры связи геоцентрических систем WGS-84 и СК-42. Параметры вычислены в 2 программах, совпадают до 4 знака после запятой.
    По результатам остались остаточные невязки в размере до 0,38 м неравномерно расположенные на пунктах.
    Как минимизировать их? Или смириться?
     
    #1
  2. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    3.943
    Симпатии:
    3.631
    Адрес:
    Екатеринбург
    Оффтоп

    Как ни натягивая *** на глобус, *** от этого не выпрямить :D Ты же не можешь перекоординировать исходные пункты, переназначить им координаты, значит остается смириться.
     
    #2
    zvezdochiot нравится это.
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.862
    Симпатии:
    5.647
    Адрес:
    Россия
    #3
  4. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    3.943
    Симпатии:
    3.631
    Адрес:
    Екатеринбург
    Оффтоп

    а это законно в нашем случае? правомерно? релевантно?
     
    #4
  5. Александр И

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2007
    Сообщения:
    329
    Симпатии:
    118
    Адрес:
    Иркутск
    Переуравнять блоками. Границы блоков - границы зон, естественные границы (реки, горы)
     
    #5
    alek4mac и -=13=- нравится это.
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.862
    Симпатии:
    5.647
    Адрес:
    Россия
    таки да.
    --- Сообщения объединены, 6 авг 2020, Оригинальное время сообщения: 6 авг 2020 ---
    Александр И, смотрел, преград по сути нет. По регионам? А как быть что на стыках картматериал не состыкуется?
     
    #6
  7. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    1.745
    Симпатии:
    1.715
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    X-Y-H, не указал ни вид работ, ни масштаб. С чего ты взял, что невязки тебе не подходят? Предлодение Александр И не лишено смысла в том случае, если границы блоков СК-42 близки к границам МСК-**, разрывы можно спрятать там, и, на границе сделать нахлест, включив в каталоги ОГС соседних зон одноименные пункты ОГС из нахлеста.
    У тебя весьма и весьма обширный район работ. Скорее всего невязки много больше, они просто спрятаны диким масштабным К. Скажи, какое отличие масштаба между геоцентрикой вгс и мск?
     
    #7
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.862
    Симпатии:
    5.647
    Адрес:
    Россия
    1.0000035 примерно. М 2000
     
    #8
  9. -=13=-

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    2.227
    Симпатии:
    3.113
    Адрес:
    Окраины Нерезиновска на немцеопасном направлении
    На границе зон (блоков) давать координаты пунктов сгущения ОГС в двух каталогах (зона 1, зона 2). Картматериал по границе зон разделить.
    Если уж очень нужно чтобы была одна СК на всю территорию, то делать местную или условную СК, уравняв свою сеть как свободную. Но зачем, ведь не адронный коллайдер строится?
     
    #9
  10. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    1.745
    Симпатии:
    1.715
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    Решение задачи по скрещиванию СК-42 с WGS - баян. Чего нельзя сказать о следующей ситуации: линейный объект пересекает область, в которой МСК образована от СК-95 ::wink24.gif::
    Меня пока миновала такая учесть.
    Что люди скажут по опыту, как быть?
    --- Сообщения объединены, 7 авг 2020, Оригинальное время сообщения: 7 авг 2020 ---
    Черт с ним, с кадастром, как проектировать, исполнять на местности проект?
     
    #10
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.862
    Симпатии:
    5.647
    Адрес:
    Россия
    Yuri V., было у меня такое. До сих пор мучаюсь.
     
    #11
  12. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    1.745
    Симпатии:
    1.715
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    X-Y-H, как это "до сих пор"?? Это ведь не философия, не поиск ответов глобальные вопросы бытия.
    Тут конкретно: ось трассы не стыкуется на уровне нестыковки ск-42 и ск-95. Вот и весь вопрос. Интересен опыт в таких заковыках
     
    #12
  13. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.862
    Симпатии:
    5.647
    Адрес:
    Россия
    Yuri V., заказчик на мапбейсик ру насмотрелся, и не хрена не понимает почему не стыкуется на границах
     
    #13
  14. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    1.745
    Симпатии:
    1.715
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    А ты говоришь о максимальных 38см на сотни км...
    Вид работ не указал.
     
    #14
  15. ВЯЗ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    493
    Симпатии:
    421
    Адрес:
    Любимый Иркутск - середина земли.
    Не совсем понятно: выговорите об остаточных уклонениях в уравнивании спутникового построения, вставленного в ГГС 1-3классов, или об остаточных уклонениях при уравнивании с фиксацией координат в сетях более высокого класса точности -ФАГС, ВГС, СГС-1?

    Если первое, то все нормально. Вы столкнулись с явлением внутренней дисторсии старой ГГС. Результат нормальный. Для уменьшения остаточных уклонений необходимо в число неизвестных включать помимо параметров преобразования подобия WGS и ГГС эти самые параметры дисторсии(масштабные коэффициенты, локальные развороты и т.п.). Для этого нужен специальный софт.

    Если второе - то ищите грубые промахи в ваших измерениях.
     
    #15
  16. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    18.862
    Симпатии:
    5.647
    Адрес:
    Россия
    ТГО)) Или какая то специальная проекция? NTv2?
     
    #16
  17. ВЯЗ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    493
    Симпатии:
    421
    Адрес:
    Любимый Иркутск - середина земли.
    Не ТГО и не ТВС, а тот софт, который позволяет создавать дополнительные условия(ограничения) при уравнивании. Хотя субпродуктом уравнивания там можно получить параметры разворота и масштаба, но либо для всей сети, либо для ее блоков.
    Готовый такой продукт затрудняюсь назвать сходу.
    NTVv2 будет оперировать координатами одноименных пунктов. Т.е уже уравненными параметрами. Это немного не то, но ближе к сути и проще первого.
     
    #17
  18. ВЯЗ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    493
    Симпатии:
    421
    Адрес:
    Любимый Иркутск - середина земли.
    Чуток поразмыслив, хочу добавить.
    В TGO процедура уравнивания и планово-высотной калибровки, вероятно, может быть использована. Там помимо 7-ми параметров преобразования выводятся дополнительные параметры локальных искажений. Но я давно не пользовался этим пакетом и боюсь ошибиться.
    Аналогичную вашей задачу решали специалисты СибГГА, когда создавали ПДБС Новосибирской области. Тогда им в анализе локальных искажений ГГС помогали иностранцы со своим софтом. Если вы еще не нашли своего решения, то, возможно, их изыски вам помогут.
     
    #18
  19. Сантьяго

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    9 янв 2008
    Сообщения:
    697
    Симпатии:
    256
    Адрес:
    Краснодар
    Вы не помните какой софт использовали иностранцы?
     
    #19
    X-Y-H нравится это.
  20. ВЯЗ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    493
    Симпатии:
    421
    Адрес:
    Любимый Иркутск - середина земли.
    Коллеги! И года не прошла, как я случайно нашел в куче своих материалов то, о чем говорил.
    Программа называется CoPaG.
    Сейчас попробую прикрутить публикацию с описанием применения этой программы к решению аналогичной задачи.
    Получилось. Смотрите статью в прищепке.
     

    Вложения:

    #20
    Александр И нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление