Люди подскажите пожалуйста, получил доступ к ФГИС ЕГРН (https://rosreestr.gov.ru/wps/portal/p/cc_present/ir_egrn). Пополнил баланс, сделал для примера запрос на выписку из ЕГРН на объект (квартиру), а второй о переходе прав, пришло два ZIP архива. Прикладываю их к письму для примера. При попытке проверить файл Response-80-233126439.zip в разделе личного кабинета Росреестра (https://lk.rosreestr.ru/checking-ed) появляется ошибка Возможно, вы выбрали неверный файл подписи, т.к. название файла и его подписи отличаются Если проверяю через сайт Росреестра не через кабинет (https://rosreestr.gov.ru/wps/portal/cc_vizualisation), то появляется сооблщение: Проверку цифровой подписи не удалось выполнить в полном объеме. Сертификат, которым подписан документ, был выдан более года назад, либо xml-файл и sig-файл не соответствуют друг другу. С ответом Response-80-233128294.zip еще интереснее, через ЛК Росреестра проверка вообще не работает При формировании печатного представления произошла ошибка. Возможно, данная версия файла в настоящий момент не поддерживается порталом. О проблеме сообщите, пожалуйста, по адресу электронной почты Support_Site@rosreestr.ru. К письму необходимо приложить xml-файл, при работе с которым произошла ошибка. Через сайт Росреестра работает, но тоже с ошибкой: Проверку цифровой подписи не удалось выполнить в полном объеме. Сертификат, которым подписан документ, был выдан более года назад, либо xml-файл и sig-файл не соответствуют друг другу. Причем, в обоих архивах почему-то файл с расширением XML имеет отличное имя от имени файла ЭЦП с раcширением SIG и сам файл XML почему-то упакован еще в один ZIP. Также сразу скажу, что ручное переименование как файла XML так и файла SIG в одно и тоже имя - не помогают. Спрашивается, что же такое странное выгружает этот ФГИС ЕГРН и как корректно проверить ЭЦП и получить человекочитаемую форму в PDF. P. S. Также интересно, что выписки из ЕГРН платные поштучно (которые за 350 руб.) и которые заказываются через сам ЛК Росреестра приходят сразу же с файлом PDF в архиве (и XML тоже имеется) и именование у них одинаковое в файлами SIG.
И как у вас так получилось? Через какой сервис проверяли, как сервис реагировал на то, что XML файл имеет отличное имя от SIG? Можете дать пояснение какое-то? А со вторым файлом как у вас, кстати?
Проверял через госуслуги, благо там можно загружать файлы любого формата. Остальные выписки не смотрел, но вангую, что они однотипные. Файл с ЭЦП имеет такое же наименование, как и .zip архив. Стало быть ЭЦП была сформирована именно для архива, а не для выписки Видимо ФГИС ЕГРН в какой-то момент решил выдавать теперь так. Раньше только сильно большие xml файлы (несколько десятков мегов) были дополнительно упакованы в .zip. А теперь видимо все выписки так упаковываются.
У меня один архив - это классическая выписка из ЕГРН, а вторая выписка о переходе прав, то есть другого типа. Там уведомление в архиве (что типа сведений нет). И вот он выдает еще более странную реакцию, как я уже писал выше, если ее проверять через ЛК Росреестра. А в человекочитаемую форму (PDF) вы обычно как переводите, тоже через сайт Росреестра?
Проверил Response-80-233128294.zip - результат тот же, подпись валидна. Подписан опять же архив, внутри которого лежит .xml, а не сама выписка. Конвертирую в .pdf через программу RosreestrPDF. Но это если мы говорим о выписках, присланных через ФГИС ЕГРН. Если заказать официальную выписку за 290 целковых, то там .pdf уже будет внутри. Ибо официально присланные за 290 целковых xml файлы нельзя открыть в человекочитаемом виде из-за отсутствия .xsl схемы (
Спасибо за удобную программу, теперь ей буду пользоваться! Понравилось, что через нее даже не надо распаковывать основной ZIP-архив, прога его ест и сама все, что нужно, конвертирует. Только уже не 290, у меня при заказе такой выписки из ЛК Росреестра вылезал ценник в 350 руб. (с комиссией при оплате счета через Госуслуги 353,50 руб.)
