Ошибка при обработке данных измерений в программе GNSS Solut

В общем все просто:
Наснимали что-то GPS-кой Magellan. Так как работать ей толком не умеем делали все по пунктикам инструкции. Скидываем с контроллера на пк (все так же по инструкции). Создаем проект в программе GNSS Solutions. Делаем импорт данных из скинутого файла и...этот "гад" выдает сообщение: "Не удается импортировать файл "B0560J10.341" - возможно, в нем содержатся неверные данные".
Смотрел потом в самом контроллере - отснятые точки с данными есть.
Люди, подскажите пожалуйста что делать?

 

"Что-то" это что? Каким приемником снимали. в каком режиме, приемник был один? Если делали все по руководству, то проблем с ответами на эти вопросы у Вас быть не должно. Можете выложить файлы измерений на форум?

ЗЫ: Глядишь в процессе переписки появятся спецы по Magellan-у, на рекламу их звать не надо, а вот при тех. поддержке больше молчком..

 

Оффтоп

Сергей, рекламировать и химик может;)

 

Я боюсь ошибиться, но по моему приемник указан в названии темы. Это ProMark3.
"Что-то" - это какие-то точки земной поверхности ) Не думал что это имеет большое значение )
Режим - "статическая съемка". Приемников было 2 (оба ProMark3).
Файлы выложить могу...только не знаю как это сделать? Это делается отдельно или как-то в этой же теме?

 

Спасибо )
Вот файлы.

 

Бояться не надо - это лишнее :)
Название приемника, действительно, проглядел. За файлы спасибо - сейчас будем смотреть.

 

Дело совсем не в файле B0560J10.341.
Файл нормально импортируется в проект обработки.
Дело в качестве самих измерений. Например. для той же сессии с файлом B0560J10.341.
Длительность совестных измерений с базой - 8 минут, темп регистрации данных 1 раз в 10 секунд: т.е. всего 48 измерительных эпох в сессии. И то бы ничего при расстоянии до базы в 1,1 км, но количество совместных видимых спутников 5-6 (!!!). И это при том, что роверный приемник наблюдал до 9 спутников. А вот на качество наблюдений базового приемника Вы можете полюбоваться на картинке ниже (красные вертикальные черточки - срывы и аномалии в фазовых измерениях). В моменты измерений, которые соответствуют файлу B0560J10.341, базы "видела" именно 5-6 спутников вместо положенных 9 (!!!).

Вывод: поганый выбор места расположения базовой станции, откуда ее некачественные измерения и ,как следствие, неудачные результаты обработки.

 

Для наглядности привожу аналогичную картинку по роверным измерениям файла B0560J10.341. Сопоставить временные эпохи на картинках и оценить качество измерений - не составляет большого труда.

 

Для еще бОльшей наглядности привожу еще два графика:
первый - совестная видимость спутников на Вашей базе и ровере
второй - совместная видимость спутников на ровере и станции IGS с названием ARTU (Arti Russian Federation) с приемником Ashtech Z-XII3, которая находится в 225 км (!!!) на юго-восток от района Ваших работ.

Почувствуйте разницу...

 

Сергей, спасибо большое за наглядное объяснение! Теперь все ясно.
Но что получается: чтобы провести качественное измерение надо искать базу где-нить за 3 п... в общем очень далеко, на "высокой горе". И стоять с ровером по пол часа (если съемка ведется где-то на городской густо застроенной территории) на точке? Иначе программе эти измерения не "понравятся" и она тебя пошлет?

 

Выбор места расположения базовой станции - весьма важный момент, с которым просто необходимо считаться. При этом, конечно, много значит удаленность этого места от района проведения работ. Тонкий момент, но без этого на практике не обойтись. Высокую гору искать не надо, но обеспечить максимально открытый небосвод следует.

Измерения ровером у Вас вполне приличные и при качественном файле с базы все бы обработалось (8-10 минут обычно вполне достаточно при быстрой статике и небольших расстояниях от базы), но темп регистрации измерений я бы выбрал хотя бы раз в 5 секунд.
.

 

Провели повторные измерения. На этот раз с учетом всех "пожеланий" ) : база с хорошим обзором неба и интервал в 5 сек ) Как ни странно все получилось
Еще раз большое спасибо! ::approve::

 

Оффтоп

непонятно....