купили gps topcon gb-1000. подключены прием GPS-спутников. частоты L1 и L2. (глонасс нет) решили проверить. взяли GR-5 (подключены прием GPS и Glonass L1 и L2) по очереди отстояли две точки. когда обработал в плане расхождения незначительные (max 1.5 см) а по высоте получилось аж 20 см (GR-5 на 20 см ниже GBшки) может кто сталкивался с этим. и еще- когда обрабатывал точки с отключенным глонассом расхождений почти нет программа обработки Topcon Tools
проверьте как выбрана высота антенны в ГР-5, наклонное или прямое. А с Гланассом да бывает хуже получается, иногда лучше вырубить его
в GR-3 ( ошибся про GR-5) стоит ARP(прямое) а в GBшке наклонное, мне кажется из-за этого не должна быть разница на 20 см
Если есть желание и возможность, прикрепите сюда "сырые" файлы. Доказательства в виде "сырых" файлов в студию!!!
А Вы хотели за 10 минут на 7.5км миллиметры? Бывает и такое, но надеяться, что это будет каждый раз, просто наивно.
1. Как правильно заметил уважаемый В.Шуфотинский, 10 минут мало. 2. Интервал записи на базе - 1 сек, на гбшке 30 сек, на грке 5 сек. Разность высот после устранения косяков и уравнивания составила по 9 мм на каждой точке. Далее открываем ТТХ грки и читаем: точность определения высот 15 мм+1 мм на км., что на 7.4 км должно составить 23 мм. Спасибо за проведённый эксперимент. Вот только постояли бы Вы на точках хотя бы по 30 мин., было бы гораздо интереснее.
Было бы очень интересно сравнить КООРДИНАТЫ, полученные после Ваших "танцев с бубнами" с наиболее вероятными координатами, полученными после ПРАВИЛЬНЫХ наблюдений. Многократно убедился, что эти рукоблудия, без сомнения, повышают точность по внутренней сходимости, но никак не исправляют грубые погрешности, т.е. то, к чему следует стремиться. Следует ПРОСТО выполнять правильную методику наблюдений, а не пытаться "снимать сливки на г...".
Неправильный вывод. Для правильного определения координат, а не имитации кипучей деятельности, надо получить невязки замкнутых фигур, по которым сделать вывод о точности наблюдений. Ну, и ещё, стоит понимать, что длительность сессии зависит от: величины вектора; точности наблюдений; навороченности приборов. Очень приблизительно можно посоветовать, чтобы надёжно получить на 7.5км реальную точность в пределах 20мм, надо стоять 4-5часов. Всё остальное: случайности, которые, кстати, могут быть и при многочасовых сессиях. Тут действует во всей красе Закон нормального распределения.
