Коллеги! Поделитесь опытом! Каким документом регламентируется привязка пунктов ФАГС? Конкретно интересует количество часов в сеансе наблюдений и число сеансов при привязке двухчастотным "космосом".
Вы что новый пункт заложили? Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Всю жизнь думал у нас космос в широком диапазоне частот излучает, ан нет - двухчастотный
Вообще-то, сессия зависит от длины вектора, хоть при вставке точки съёмочного обоснования, хоть при привязке пункта ФАГС. А что, в России ФАГС уже развивают, обучаясь на форумах? Или Вам надо свою точку привязать к пункту ФАГС?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А что просто поинтересоваться человеку нельзя?;)
В "этой стране" возможно и развивают обучаясь на форумах. Раз уж гисовец из универа считается авторитетным ЖПСником а Кировская область впереди планеты всей ;).
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Где это было сказано? Пригласили его, скорее, потому что он во всех "тусовках" участвует и заинтересован в развитии сети на территории Пермского края. Ну уж "впередее" Пермского края;)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) звучит как "наши поезда самые поездатые поезда в мире" пардон, не удержался
Вот именно что в тусовках участвует. А вы не пробовали связатся не с клубными тусовщиками а непосредственно с теми кто работает и кому интересно не тусоватся а действительно работать с сетью ? С тем же нефтянным институтом ? С тем же дохлым ВИСХАГИ ? С тем же ПКЦ ? Да с ТРИММом наконец как бишь он там сейчас обзывается ? Вы же сами для галочки приглашаете привыкших к соресовской халяве "тусовщиков" представителями от Пермского края, а потом кричите что че то в Перми все плохо с БС. Кто заинтересован в развитии сети ? Универ ? Гуманитарный ВУЗ который уже сотню лет выпускает учителей географии ? Вам самим не смешно ? Хотя вам то что. Деньги освоены откаты попилены а плевки в спину от провинциальных колхозников всегда можно прикрыть пиджаком новой должности.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ohr, ты меня главным зачинщиком назначил?;) Они высказывали желание развить сеть на территории края? Или уже что-то делают в этом направлении? Посмотри кто занимается сетями. В Татарстане это, например, Центр Информационных Технологий, в Калуге ГИС-центр. И вообще, это в лучшем случае земельщики или строители, а то и просто IT-шники.
От потока оффтопов вернёмся к теме. А кто должен заниматься (или, действительно, занимается?) ФАГС в России? А в странах постсоветского пространства? Как, в этом отношении, была поставлена работа в СССР? А в мире?
Если вернуться таки к теме, то прикладываю вордовский документ, дробить его не стал, стр.53 - "Техническое предписание по наблюдению фрагментов сетей ФАГС и т.д... "-Приложение №1 из конкурсной документации 2010 года. С уважением, Юрий.
Щас у нас все зависит не от закона а от желания властьимущего, либо от лица материально заинтересованного. А из этого следует, что надо ждать пока на кого нибудь кирпич упадет и либо Сам руководитель запнется, либо будут ставить только там где за это платят. Ну и лица заинтересованные в распилах конечно тоже будут "продвигать" создание ФАГС. Да и второй вопрос тут же возникает. Делать то ее кто будет? У нас в регионе крупных контор по пальцам посчитать можно одной руки. и где специалистов уже не осталось. Разрозненным частникам делать? Я по себе скажу что это не выход. Какой бы специалист не был а правило "второй руки" или проверка Тех отдела доложна присутствовать ОБЯЗАТЕЛЬНО. Чего даже средние и некоторые крупные фирмы себе позволить не могут и зачастую тем тех отделом является лицо "двойного назначения" либо нач партии, либо гл инженер, которые ввиду своей основной занятости не всегда могут хорошо контролировать качество работ. Можно сделать некое подобие гос предприятия, где сидят несколько спецов и занимаются лиш составлением грамотного технического задания и приемкой работ у подрядчиков. Но опять же, пока у нас в стране не прийдет мода на квалифицированный труд, такого развития событий представить трудно. А пока приходиться расчитывать на свои силы и многие конторки сами для себя создают сети "временных" реперов далеких по качеству закрепления и определения. Вот и я скоро тоже себе открою свою Глонасс/GPS базовую станцию, а может и две. Назову сеть ФРИЛАНС (Freelance) и пусть все знают, что не может сделать государство и прибыле заинтерисованные организации, сделает один частый геодезист .
Один конкурс, КД к которому привели выше, был объявлен 12/07/2010: http://zakupkiold.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=829866 Другой - 02/11/2010: http://zakupkiold.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=927493 Оба конкурса выиграл ЦНИИГАиК. Действительно, в технических заданиях расписаны требования к аппаратуре и технология наблюдений на пунктах ФАГС.
Я не пытаюсь обучаться, читая форум. Для этого есть инструкции и официальная литература. Но так как её очень много, я хочу получить дельный совет от опытных людей и ссылку на нужный руководящий документ. Данное техпредписание я читал, но ничего конкретного для привязки ФАГС я не нашел. В главе 5, регламентирующей привязку реперов, пунктов ГГС и СГС-1, контрольных и рабочих центров пунктов ФАГС и ВГС, ни слова не сказано про конкретное количество часов в сеансе (длина вектора не более 25 км).
Как-то не совсем понятно, что же Вы всё-таки делаете: 1. Закладываете пункт ФАГС и его надо привязать к пунктам ГГС с расстояниями до 25км от него? 2. Закладываете пункт ВГС и его надо привязать к пунктам АГС и ГГС с расстояниями до 25км от него? 3. Развиваете сеть СГС-1 с векторами до 25км? Согласитесь, к этим работам довольно разные требования точности, а соответственно, разные сессии наблюдений.
Контроль планового положения пункта ФАГС. Привязка к СГС-1. В таблице 1 в главе 5 ни слова не сказано о привязке рабочего и основного центра пункта ФАГС, только центов СГС-1 и ГГС.
Пока знатоки, по-видимому, отдыхавшие на праздниках, собираются с мыслями, разрешите поинтересоваться, зачем нужна привязка пункта ФАГС к СГС-1? Как я понимаю, СГС-1 надо привязывать к ФАГС. ФАГС надо привязывать к ГГС. А вот зачем ФАГС к СГС-1 не понимаю. Поясните, пожалуйста.
