Добрый день, товарищи. Столкнулся с проблемой: не могу грамотно отписать методику выполнения наблюдений за октлонением сооружений башенного типа (дымовые трубы,в частности) от вертикали. Хочу руководствоваться способом координат. Опыта в этом пока нет, поэтому интересует от и до. Вот привезли на незнакомый объект, дали тахометр и нужно определить крен трубы, материалов прошлых лет нет. Создаю ПВО? В какой системе координат работаю?как выполняю работу? сколько точек беру по трубе на каждом уровне? Понимаю,что на эту тему было много написано ранее,но может кто сможет конкретно по способу координат мне объяснить, и может быть у кого есть материал, который мне смог бы помочь (программа работ,ТЗ либо же отчёт), ибо не понимаю, заранее извиняюсь,если где-то написал белеберду)
До того, как играться с координатами, сделайте сначала по-человечески: с 2-ух стоянок в перпендикулярных плоскостях, как теодолитом. Потом будет с чем сравнивать результаты Ваших игр. --- Сообщения объединены, 28 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 28 дек 2021 --- https://geodesist.ru/threads/opredelenie-krena-vodonapornoj-bashni.85645/ https://geodesist.ru/threads/metodika-opredelenija-krena-dymovoj-truby.5923/page-4#post-581793
Повторяюсь, что опыта в этом вообще нет. Вместо того, чтобы выражаться,могли бы выдвинуть способ, которым вы пользуетесь,если вы подобным занимались. Я с радостью прочту и возьму на заметку) --- Сообщения объединены, 28 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 28 дек 2021 --- Понял Вас, спасибо) --- Сообщения объединены, 28 дек 2021 --- На выбранном объекте две дымовых трубы, причём одна имеет форму цилиндра,а другая конусовидная; 175 и 213 м соответственно. Хотелось бы использовать способ, наиболее подходящий для обоих форм дымовых труб. Теоретически есть видость с 2х перпендикулярных плоскостей
Зная углы и расстояния на каждом сечении, можно определить радиус трубы в этом сечении и, соответственно, центр окружности в сечении,и тем самым определись невертикальность, сравнивая полученные центры на разных сечениях. Так?
Для ленивых. https://geodesist.ru/threads/izmerenie-vertikalnosti-stvola-i-prjamolinejnosti-pojasov-ams.52065/ Там даже файл с примером расчёта выложен. Прежде чем биться в истерике, воспользуйтесь поиском по форуму. Большинство подобных тем уже давным-давно разобрана на составляющие. Если не найдёте ответа, тогда пишите.
Две стоянки. Как выше показано. Тахеометр. С помощью прикладных программ определяете высоту сечений откуда будете опускать коллимационную плоскость на фундамент трубы. С помощью обнуления направления на край сечения находите центр сечения.опускаете вниз,где тоже с помощью обнуления гор. угла находите центр трубы. Теперь чтобы посчитать отклонение: включаете лазер маркируете точку центра проекции верхнего сечения,потом маркируете точку центра нижнего сечения. Далее по рулетке. Только я такие трубы не мерил, опираюсь на опыт изм. металлических прожекторных мачт до 130м. да и не забудьте посчитать суммарный вектор отклонения по теореме Пифагора, чтоб он сказився),(не Пифагор, а суммарный вектор)
Я бы проще сделал по базовой линии в условных координатах без всяких привязок и засечек на местности три точки низ основания середина и верх башни условно поделил на три точки в одной проекции или методом нуля как теодолитная сьемка (место нуля вертикального круга теодолита) соотвествено строится угол катета после наложения этих трех точек в автокаде и узнаешь свой угол фактического крена от перпендикулярности оси башни. Все элементарно и просто.
Только в том случае, если никогда не занимались кренами. Любое сооружение на местности отличается от рисунков в AutoCAD тем, что сооружение построили строители (иногда криворукие), а в AutoCAD строят продвинутые юзеры, с помощью программистов (иногда криворуких). Всё надо делать в 2-ух плоскостях, даже если играетесь с координатами.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Зачем? Пущай GPS-ом всё фигачат. Глядишь, жизнь научит. :)))
Согласен с вами в 2 плоскостях забыл упомянуть, ну так-же можно снимать в условке методом усеченного конуса по трем ярусам (каждый ярус по три точке в одной проекции горизонтальной) или по двум граням опор в горизонтальной проекции. Так что я не вижу труда сделать это.
Материал конструкции важен! Где упоминание об этом? Знаешь как скачет расстояние от металла? Что ещё ты "забыл" упомянуть?
Расстояние дальномера от металла не скачет а вот ветреная нагрузку не кто не отменял соответственно делают несколько измерений на одну точку производят минимум 3 измерения и усредняют и кто вообще вам сказал что там металлическая конструкция вроде в шапке темы не указано что башня металлическая??? Ладно понятно пусть сам автор отзовете и отпишется.
