Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Оценка точности в Pinnacle

Тема в разделе "Pinnacle", создана пользователем LOST666, 28 апр 2010.

  1. LOST666

    Регистрация:
    5 авг 2009
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Уважаемые геодезисты, помогите разобраться. Pinnacle, при выводе отчета ADJUSTED POINT COORDINATES (in own system), как я понимаю, на ряду с координатами точки (широтой и долготой), показывает оценку точности.

    Вопрос первый, почему погрешности широты и долготы оцениваются в миллиметрах? И второй вопрос, что же такое вообще эти Sigmas (mm) s(N), s(E), s(U)?
     
    #1
  2. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Не являюсь большим знатоком Pinnacle, но рискну ответить.
    Скорее всего Sigmas подразумевает среднеквадратичное отклонение погрешности полученной оценки координат в северном (S) и восточном (Е) направлениях. U - скорее всего "по высоте", хотя почему именно U - не подскажу, обычно пишут Н. Надо читать Руководство там должно быть все написано. А в градусах (угловых минутах или секундах) задавать погрешности определения координат в GNSS как-то не принято :)
    (Добавление)
    S - наверное в южном от South, хотя стандартно - N, E и H - север, юг и высота
    (Добавление)
    Совсем мне сегодня ГЛОНАСС голову забил... конечно "север, восток и высота"
    Извините
     
    #2
  3. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    http://en.wikipedia.org/wiki/Geodetic_system#Local_east.2C_north.2C_up_.28ENU.29_coordinates

    Сергей, где S увидел?;)

    ::biggrin24.gif::
     
    #3
  4. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Саша, конечно, ты прав, извини и спасибо! :)
     
    #4
  5. LOST666

    Регистрация:
    5 авг 2009
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Скорее всего, Вы правы. Вот только остаётся не понятным, какова же точность
    полученных координат? 1 мм, 1см или не дай бог 1м? Вообще среднеквадратическое отклонение уж больно теоретическое понятие.
     
    #5
  6. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    а по поводу СКО - поверьте, это самое что ни на есть практическое понятие, характеризующее разброс значений вокруг среднего. В любой практической работе истинные значения координат точки программе обработки неизвестны, поэтому, наверное, что-то теоретическое в этом есть. Но если Вы даже точно знаете сами координаты определяемой в программе точки, то когда Вы получите результат определений Вам все равно придется рассчитать СКО и систематическое смещение относительно истинных значений. Это и будет мерой точности.
     
    #6
  7. геопрактик

    Регистрация:
    19 янв 2010
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Ув. Lost! вот здесь http://www.sharemania.ru/0122363 лежит инструкция к программе пиннакле, почитайте на досуге, очень познавательная штука. она, возможно, ответит на некоторые ваши вопросы.





    я не тормоз, я медленный газ!
     
    #7

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление