Обсуждение акциии "ПОВЕРКА на LEICA – БЕСПЛАТНО!"

Тема в разделе "Экономико-правовые аспекты", создана пользователем Vladimir VV, 13 янв 2010.

  1. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    На сайте www.geomagazin.ru компания "Навгеоком" разместила следующее объявление:
    http://www.geomagazin.ru/akzii/3772

    Интересно: разместившим это объявление знакомо-ли требование законодательства:

     
  2. SergKo

    SergKo Форумчанин

    А в чем, собствено, противоречие Закону?... ::-ohmy.gif::
     
  3. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    А где сказано в законе, что поверка должна быть бесплатна ::unsure.gif::
    Хотя было бы неплохо, но опять же продавцы все свои издержки в цену включат. Будет как в старом бояне: "Была цена 1000 р. Зачеркиваю и пишут, старая цена-1500р., новая-1200р."
     
  4. Hmep

    Hmep Форумчанин

    Оффтоп
    Сергей, здравствуйте.
    Тавтология 1: "Требование законодательства"
    Тавтология 2: (очень тонкая) "Поверенное средство измерений"
     
  5. Rover

    Rover Форумчанин

    По моему имеет место простое не допонимание: Тут видимо речь идёт не о новых, купленных в НГКоме приборах, а о принесённых в поверку. Типа, если принесёте прибор в поверку и с ним всё ок - св-во о поверке получите бешплатно, ну а если ремонт тогда типа тоже (оплата только ремонта), но чует моё сердце на ком-то отыграются и ИМХО - на ремонтных приборах - или цену подымут или даже в исправном приборе "косяки" найдут.
    Скажете я очень подозрителен, ну что ж - я рад буду ошибиться.
     
  6. Hmep

    Hmep Форумчанин

    Видимо, придётся выступать в роли толмача (с Навгеокома конина). Если вы купите прибор, продавец сделает вам скидку в размере стоимости поверки, которую он сделает в уполномоченном органе, отнеся его туда по собственной инициативе.
     
  7. Matador

    Matador Форумчанин

    Мда... все выше обозначившиеся постами так и не вчитались в СУТЬ акции!
    "ПОверка" и "ПРОверка" - понятия разные. Отсюда пляшите... со своими рассуждениями.
    А то все сразу в обсуждение коммерческой стороны ударились, критики, млин... (sorry, наболело) ::cool24.gif::
     
  8. Rover

    Rover Форумчанин

    Matador, а где недопонимание то?
    Берём выше процитированное заявление=акцию (переводим).
    ПРоверка - это типа инициатива сервис-центра (я так понимаю), она может быть сколь угодно бесплатной (по желанию сервис-центра и руководства, или, возможно, хорошего настроения мастера), по результатам проверки происходит решение: если прибор исправен и внесён в госреестр СИ то производиться ПОверка с выдачей свидетельства, если не исправен - выполняется ремонт, ну а после, опять так ПОверка с выдачей свидетельства. Нюанс в том что, ПРоверка, как я уже писал, может быть unlim-free, а вот ПОверка с выдачей (выпиской) свидетельства - вообще-то платная услуга и выполняется органами РосТЕСТа (ну по крайней мере в идеале) и данное св-во выдаётся на 1 год.
    Оффтоп
    Обычную ПОверку геооборудования в расчёт не беру, т.к. она может выполняться (в идеале) самим исполнителем, т.е. заказчиком
     
  9. Hmep

    Hmep Форумчанин

    Во-первых, вчитались. Заметили сразу, "вышеозначенные" (граммар-наци опять негодует)
    Во-вторых, теперь конины не хватит, чтобы вас отмазать. См. мой пост:
    http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1263321504
    rover, поверку СИ выполняют организации, имеющие на то лицензию, и это не обязательно ЦСМ. Захотят – сделают бесплатно (практикуется такое, как правило, при первичной поверке продаваемого оборудования).
    В общем, Matador, растолкуйте-ка нам всё-таки смысл акции. А там, по ходу процесса, либо спляшем, либо в гробу полежим.
     
  10. KOT

    KOT Только чтение

    Уважаемый Владимир! Будьте внимательны при цитировании законодательства, т.к. цитата из недействующего закона.
     
  11. RemonTeR

    RemonTeR Форумчанин

    Вы ссылаетесь на Закон от 27 апреля 1993 года N 4871-1 "Об обеспечении единства измерений", который утратил силу с 26 июня 2008 года.


    В Законе № 102 -ФЗ нет требований к обязательной поверке при продаже или выдаче напрокат.

    В пункте 1 статьи 13 говориться " Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку." т.е. фактически ответственность перекладывается на эксплуатирующую организацию. Искренне надеюсь, что поставщики оборудования не будут экономить на свидетельствах, используя этот пункт.

    P.S. Пока искал текст Закона, КОТ успел опередить ::biggrin24.gif::
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление