Доброго времени суток. Требуется образовать ЗУ с условным названием ЗУн3. Как видно на рисунке, внесенные в ГКН ЗУс1 и ЗУс2 занимают неверное местоположение, что подтверждается геодезической съемкой. ЗУс1 необходимо перенести в позицию ЗУн1, а ЗУс2 в позицию ЗУн2. ЗУс2 является смежным по отношению к образуемому ЗУн3, и тут все просто, делается МП по образованию с одновременным исправлением местоположения смежного ЗУ в результате кадастровой ошибки. Однако, в результате подготовки такого МП, исправленный ЗУн2 будет налагаться на ЗУс1, в отношении которого работы по исправлению кад. ошибки не проводились. Таким образом, приходим к выводу о том, что нужно одновременно в одном МП образовать ЗУн3, и исправить кад. ошибку в местоположении ЗУс2 и ЗУс1. На ум приходит МП по образованию с одновременным уточнением смежных ЗУ. Однако смежным по отношению к ЗУн3 является лишь ЗУс2, ЗУс1 не смежен с ЗУн3. Как лучше поступить в данной ситуации? Спасибо за внимание.
Добрый день! Чтобы не создавать лишних тем задам вопрос здесь. Образовываю земельный участок одновременно уточняю смежный земельный участок и соответственно должна согласовать уточняемую границу. Акт согласования я делаю на образуемый земельный участок, где прописываю смежника и согласовываю или акт согласования я делаю на уточняемый участок?. Для примера у меня была ситуация как описано выше уточняли участок, а с ним уточняли трех смежников. Так вот акт согласования делала на уточняемый участок со смежниками согласовывала, а те которые не смежники и там тоже ошибка в местоположении, их границы не трогали, и в кадастровых сведениях после проведения ГКУ будет информация о наложении земельных участков.