Здравствуйте, выкладываю схему на котлован, надеюсь кто-нибудь подскажет, что надо доделать и на что обратить внимание. Есть у кого-нибудь исп. на обратную засыпку котлована и на щебеночную подготовку, а то что то на просторах интернета ни смог найти образец.
Приветствую. Схему стоит доработать. Нет отметок верха котлована (пр/факт), глубины разработки на разрезах, общих размеров длины и ширины, общей площади котлована. Размеры должны давать полную картину отступов границ будущего фундамента и бровки котлована и т.п. На схеме фактическое отклонение выше допустимых, в выписке из СП 45.13330.2017 из таблицы 6.3 указано отклонение +- 5 см после доработки (вручную, либо мелким МТ), для экскаватора + 10см. Думаю стоит на схеме добавить "разработка котлована механизированным способом", т.к. отклонения подходят в разряд механизированного способа (+ 10см). После доработки котлована вручную - составить на этот вид работ еще одну схему с нормативными отклонениями +- 5 см (не все это делают, но расценка доработки грунта вручную - очень сладкая). Если это окончательная доработка котлована, и технадзор не против без согласования подписать - тогда ок. В сложных условиях, Заказчик чаще требует ИС по разработке котлована рассчитать картограммой ЗР, при этом предоставить съемку черновых отметок подписанную технадзором до разработки, после разработки котлована. Хотя и ваша схема применима, но с вышеуказанными доработками. Успехов!
Юран51 необязательно предоставлять проектный верх достаточно черновых отметок для определения фактического объема разработки и обычно верх проектный закладывают в планировку и она обычно выполняется последним этапом по благоустройству территории строительной площадки или законченного объекта строительства.Иногда называют такие схемы промежуточные и они также подлежать освидетельствованию у ТН и обычно направляются на согласование к АН или Тех.Заказчику. и еще нюанс все съезды-выезды в котлованы и траншеи тоже должны освидетельствованию подлежать у ТН с последующим согласованием у АН и ТЗ обычно эти объемы в Проектную документацию почему-то не вносять и на этом фоне разыгрываются бойни между подрядчиком и проектным институтом потому-что те не заложили эти обьемы в проект вот веселуха начинается и ТН и ТЗ встревать в эти дрязги и это практически на всех объектах происходить:))))
Конечно разногласия с дополнительными объемами часто встречаются, лучше все согласовывать с Заказчиком до начала работ и нюансов в объемах очень много (качественные проекты это вообще отдельная тема разговора). В моей практике подобные согласования проходили без особых заморочек, если конечно это грамотно все обосновывать. Касаемо съездов, выездов - это тема сваебойной команды, с их помощью создается тех.карта по движению копра и соответственно места его съезда и выезда (у проектировщиков как правило не хватает опыта, желания или специалистов в этих вопросах). Поэтому если в проекте встречаются нормальные чертежи планов, разрезов и т.д., то лучше на схеме все указывать, будет меньше вопросов от ТН, ТЗ. Я вообще считаю, что в проектном институте обязательно должен быть сотрудник с хорошим стажем в строительстве по соответствующим направлениям проектирования.
Большое спасибо за оказанную помощь, постараюсь устранить все ошибки по вашим советам. Предоставил ПТО картограмму, в ПТО сказали не надо просто впиши её в ИС по котловану. --- Сообщения объединены, 18 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 18 фев 2023 --- Кто-нибудь сталкивался с ИС на замещение грунтов и щебеночную подсыпку, не понимаю как её делать, ведь в проекте нет границ, есть только отметка?
Если честно это не картограмма а схема плана земляных масс во вторых можно сделать создать третью поверхность натянуть на определенную отметку скопированную поверхность в третьих границы должны быть привязаны в координатах а так схема не имеет смысловой нагрузки а вообще правильно надо указать какие оси проходят через этот котлован и в четвёртых оформлять надо схему как картограмма( отображается геометрия котлована и глубины фактические разработки) и вторая схема план землянных масс с вашими объемами.
Итак что должно быть на исполнительной обязательно: Оси как буквенные так и цифровые в том месте где замещение или щебенка. Место должно быть привязано к осям. Повторяюсь если речь НЕ идет о картограмме, в картограмме есть координаты. Контур должен быть фактический. Должен быть указан объем и площадь. Должны стоять размеры по контору (площадь должна быть по идее проверяема с листа) ну и разницу отметок а на щебень отклонения проставляются. И это все я изложил только в кратце! --- Сообщения объединены, 20 фев 2023 --- У меня есть много примеров разных исполнительных на замещение и щебень на крупных и не очень объектах
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Николай1982, будешь так дальше флудить забаню! Для услуг есть отдельное место!
Спасибо --- Сообщения объединены, 20 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 20 фев 2023 --- На разрезах обязательно отклонения от проекта показывать? Или просто можно проектные данные указать, а отклонения на схеме?
Достаточно проектные данные на разрезе указать а в плане проект- факт или черная отметка- фактическая отмктка
на разрезах обязательно должен быть так называемый флажок тойсть например фундамента делаем исп. на подбетонку например на разрезе показываем флажок - грунт столькото мм, песок столько то и т.д. при этом хорошим тоном считается выделить красным цветом тот конструктив на который делается исп. и текст о нем во флажке и сам конструктив. Все отклонения показываются на плане! Разрез не загромождаем, там должна быть инфа косаемая вашего конструктива, размеры, проектные отметки
Нет, есть общий ГОСТ на оформление любой документации. Название не скажу, но он основа для всех остальных, в том числе и для исполнительных схем/планов/чертежей.
филин если указываете общий гост то указывайте его людям я например знаю вот такой гост и его не запретишь ГОСТ 21.204, ГОСТ21.508
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР РЕБЯТ.Подскажите пожалусто по какому СНИПу и какое отклонение идет на установленные в бетонный канализационный колодец сальник.
Выдержка из ГОСТ 8020—2016 4.2.5 Для герметизации стыковых соединений конструкций колодцев следует применять уплот нительные кольца из эластомерных материалов, например резины круглого или трапециевидного се чения, герметики и другие материалы, соответствующие требованиям действующих нормативных до кументов. 6 Правила приемки 6.1 При организации производства и применения конструкций изготовитель должен разработать и выполнить комплекс приемочных испытаний. 6.2 Приемка конструкций — по ГОСТ 13015 и настоящему стандарту. При этом конструкции при нимают по результатам испытаний:- приемо-сдаточных — по показателям прочности бетона (классу бетона по прочности на сжатие и осевое растяжение, а также отпускной прочности), соответствия арматурных изделий рабочим черте жам, прочности сварных соединений каркасов, точности геометрических параметров, качества бетон ной поверхности и ширины усадочных трещин;- периодических — по показателям прочности, трещиностойкости, морозостойкости, водонепро ницаемости и водопоглощения бетона. 6.3 Приемку конструкций по показателям точности геометрических параметров, качества поверх ностей (за исключением стыковых) и толщине защитного слоя бетона до арматуры проводят по резуль татам выборочного контроля. Конструкции по размерам и качеству стыковых поверхностей следует принимать по результатам сплошного контроля. Нет четкого определения в геодезии так что не морочте голову про пакли и сальники своим геодезистам на будущее :)))
Все эти ГОСТы распространяются на изготовление изделий. То есть к непосредственному производству работ по монтажу изделий они отношения не имеют. Но в целом поддерживаю и удваиваю что сальники, лестницы, скобы, набивка лотков и прочая подобная хурма к геодезии отношения не имеют от слова совсем)
