Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Образцы исполнительных съёмок (общестрой)

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Patron, 3 дек 2012.

  1. Николай2270

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 сен 2011
    Сообщения:
    427
    Симпатии:
    314
    Адрес:
    Ульяновск
    Название исполнительной надо согласовать с заказчиком . Пишут, например : "Исполнительная схема планового положения колонн в осях..."
     
    #201
  2. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    13
    Николай2270 Спасибо за подсказку, может еще кто то,что то скажет?
     
    #202
  3. Steinar

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2012
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Асгардия
    А вот от меня. В архивах файлы в форматах DWG и PDF.

    - исполнительная схема на котлован
    Котлован.jpg

    - колонны каркаса
    Колонны каркаса (1 ярус).jpg Колонны каркаса (2 ярус).jpg

    - монолитные ростверки
    Монолитный ростверк 01.jpg Монолитный ростверк 02.jpg Монолитный ростверк 03.jpg Монолитный ростверк 04.1.jpg Монолитный ростверк 04.2.jpg

    - подкрановые пути мостовых кранов
    Подкрановые пути мостовых кранов.jpg

    - сваи
    Кусты забивных свай.jpg Свайное поле (Кусты) 1.jpg Свайное поле (Кусты) 2.jpg

    * в некоторых схемах используется шрифт SSTools Font N и SSTools Font F - прикреплены к сообщению.
     

    Вложения:

    #203
    andryuss, DGZ, TulGeo и 8 другим нравится это.
  4. Николай2270

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 сен 2011
    Сообщения:
    427
    Симпатии:
    314
    Адрес:
    Ульяновск
    Позволь несколько замечаний по поводу оформления исп.схем :
    1. Линейные размеры лучше обозначать единообразно - если между осями указаны в мм, то и другие размеры - тоже в мм. ПТОшникам всегда больше нравится в мм;
    2. Размеры между осями обозначают там, где эти оси показаны в кружках. Также обязательно указывать общее расстояние между крайними осями строящегося объекта;
    3. Высотные отклонения, тем более, если они небольшие лучше указать в мм : напр., отклонение +0.01 м или +0.005 м не так наглядно, чем +10 мм или +5 мм;
    4. В исп. котлована "фактическая крутизна откоса = 10.94" в каких единицах? Судя по чертежу, он близок к 45 градусам, т.е. =1 или =100% или =1000%о;
    5. В исп. съемки колонн в чертеже только рабочие высотные отметки (относительно 0.000 ), а в условных обозначениях сказано, что система высот Балтийская.
    Мне самому часто приходилось по нескольку раз переделывать исполнительные по требованию ПТО, поэтому жизнь научила меня внимательно относиться к мелочам в документации. Здесь я описал только часть замечаний - на что успел обратить внимание. Прошу не обижаться на них.)))
     
    #204
    TulGeo, Evrashca, sergey.ags и 6 другим нравится это.
  5. Steinar

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2012
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Асгардия
    Спасибо за замечания!
    Я бы хотел прояснить по схеме на котлован: фактическая крутизна откоса не 10.94 - на самом-то деле там написано 1:0.94. ХЗ почему картинка так уменьшилась.
    И по схеме на колонны: после указания системы высот (Балтийская) сказано, что за "0" принята абсолютная отметка "183.000".
    В остальном согласен!
     
    #205
  6. Николай2270

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 сен 2011
    Сообщения:
    427
    Симпатии:
    314
    Адрес:
    Ульяновск
    На первый взгляд это не понятно. Можно было бы указать в примечании : "За 0.00 принята высота 183.000 (Балтийская система)" Так было бы лучше, по-моему.
    --- Сообщения объединены, 29 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 29 дек 2018 ---
    И еще : в схеме фундаментов фрагменты лучше показать облаком ( такая функция есть в АвтоКАДе!) , а не фигурными скобками!
     
    #206
  7. Steinar

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2012
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Асгардия
    Про высоту в схеме я привожу цитату из проекта. Переписано 1 в 1. Фигурной скобкой фрагменты тоже 1 в 1 как в проектной документации.
     
    #207
  8. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    2.964
    Симпатии:
    2.287
    Адрес:
    г.Смоленск
    Николай2270, линейные размеры на схемах показываются как в проектных чертежах, а не как ПТОшникам нравится))
     
    #208
    alexkrong нравится это.
  9. Николай2270

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 сен 2011
    Сообщения:
    427
    Симпатии:
    314
    Адрес:
    Ульяновск
    В общем, это так, но полезно в начале общения с заказчиками ознакомиться с их стандартами и требованиями - часто такие требования прямо противоположны тем, какие приняты у других : например, у одних любят, чтобы проектные размеры были в числителе, а у других - в знаменателе. И т.п.
     
    #209
  10. Qvinto

    Qvinto Цивильный модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.427
    Симпатии:
    3.864
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    А у наших , уже сданные и подписанные схемы, просят заменить точки на запятые. Или, что бы стрелочки отклонений на анкерах стояли + ещё и размеры между анкерной группой. Этих дебилов не победить.
     
    #210
  11. Николай2270

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 сен 2011
    Сообщения:
    427
    Симпатии:
    314
    Адрес:
    Ульяновск
    Они не дебилы - они действуют по требованиям заказчика. Я уже писал, что закахчик "Метафракс" в Пермском крае требует исполнительные на опалубку и на армирование. По мне, здесь актом можно было бы обойтись, но такие требования!
     
    #211
  12. Qvinto

    Qvinto Цивильный модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.427
    Симпатии:
    3.864
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    И у нас, на опалубку и армирование, тоже требуют.
     
    #212
  13. Steinar

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2012
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Асгардия
    Про точки с запятыми это сильно. Таким медаль надо выдавать.
     
    #213
    Иоан4 и Geoshaman нравится это.
  14. Николай2270

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 сен 2011
    Сообщения:
    427
    Симпатии:
    314
    Адрес:
    Ульяновск
    Точка или запятая - это не принципиально. Если ссылаться на ГОСТ, то должна быть запятая, тем более, что она лучше читается.
     
    #214
  15. Чихун

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2017
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Н Новгород
    подскажите допуски на песчаное основание ?
     
    #215
  16. 4a4a_My4a4a

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 ноя 2013
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    24
    Адрес:
    г. Котлас
    Привет коллеги и не только) Все больше и больше приходится познавать любимую геодезию) Помогите с исполнительной схемой по устройству свайных фундаментов под Вл 10кВ. Буду признателен)
     
    #216
  17. Geoshaman

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    733
    Симпатии:
    538
    4a4a_My4a4a, чем именно помочь? Берешь проект, наносишь фактические данные, готово! Изобретать дело изобретателей, наше дело нанести факт на проект.
     
    #217
    Чихун нравится это.
  18. Serega54

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 ноя 2013
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Добрый день. Есть у кого то исполнительные схемы на монтаж оборудования?
     
    #218
  19. СергейОренбург56

    Регистрация:
    19 апр 2016
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Приветствую коллеги, пролистал все страницы и не увидел схем по опорам ЛЭП.
    Кто делал подскажите стандарты оформления, а именно что требуется указать в исп. сх. и по каким нормативным документам.
    Было сделано : отрисованы все опоры, расстояния между опор, координаты углов, этого должно было достаточно для подтверждения тех надзором фактического положения опор, но появилось много хотелок без конкретных ссылок. и по факту проверка - соответствует ли предоставленная схема факту не произведена. т.е. по нормативке должна быть надпись от СК - исполнительная схема верна или нет.
    Нет желания ругаться с СК но и выполнять хотелки тоже. что подскажите?[​IMG]
    IMG_20190430_145900.jpg
     
    #219
  20. Geoshaman

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    733
    Симпатии:
    538
    А выполнять чьи-то хотелки с форума готов.) Делайте как в рабочке, на проект наносите факт. Будут замечания от СК, если обоснованные исправляйте, если нет пишите служебку. Ругаться совсем нет необходимости!!!
     
    #220
    alexkrong нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление