Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Обработка журнала круговых приемов

Тема в разделе "Помощь студентам", создана пользователем Soil, 1 ноя 2020.

  1. Soil

    Регистрация:
    1 ноя 2020
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Добрый день! Необходимо построить теодолитный ход, из данных - журнал круговых приемов и координаты двух твердых точек. Я не помню, по какой формуле считается угол из полуприемов (КЛ+(КП+-180)/2 почему-то не сходится). Координаты вот такие:
    Номер точкиXYH

    1​
    6213202,72386117,71202,236

    7​
    6213153,72385979,20 
    Журнал круговых приемов.png Подскажите, пожалуйста, как обсчитать эти данные?
     
    #1
  2. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.586
    Симпатии:
    584
    Да, не понимаешь. Ты угол считаешь или направление? И что такое угол?
     
    #2
  3. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.222
    Симпатии:
    449
    Адрес:
    Пермь
    Начнём с того, что это никакие не круговые приёмы, а отдельные приёмы. Из данных помимо журнала измерения горизонтальных углов у вас имеются также горизонтальные проложения (длины линий). Насчёт координат двух твёрдых точек (будем далее называть их исходными пунктами) - странно, что вам дают только две. Классический вариант для студентов - по две пары исходных пунктов (одна пара в начале и в конце), реже одна пара в начале и один в конце.

    Чтобы понять, что вам нужно делать - читайте: 1) Способ измерения отдельного угла (см. первую таблицу); 2) Коллимационная ошибка теодолита (обращаю ваше внимание на то, что в вашей таблице требуется вычислить значение 2C - двойная коллимационная ошибка); 3) Ведомость вычисления координат теодолитного хода.
    --- Сообщения объединены, 1 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 1 ноя 2020 ---
    А, у вас может быть замкнутый ход, поэтому одна пара исходных пунктов. Вообще - давайте сюда схему хода хотя бы. И сразу ваши вычисления углов согласно 1 и 2.
     
    #3
  4. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.586
    Симпатии:
    584
    Ненужно.
     
    #4
  5. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.222
    Симпатии:
    449
    Адрес:
    Пермь
    Да полезно будет даже нарисовать для понимания
     
    #5
  6. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.586
    Симпатии:
    584
    Для понимания всё в ведомости. ТС сказал, что что то считал, вот это можно попросить. Или ты ведомость распарсить не можешь?
     
    #6
  7. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.222
    Симпатии:
    449
    Адрес:
    Пермь
    Оффтоп
    zvezdochiot, если для меня, то для наглядности. А если для ТСа, то для понимания. Всё, хватит флудить. Ждём ответа.
     
    #7
    zvezdochiot нравится это.
  8. Soil

    Регистрация:
    1 ноя 2020
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    У меня замкнутый ход и больше никаких данных, только журнал и координаты. Схемы тоже нет.
     
    #8
  9. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.586
    Симпатии:
    584
    Так составь!

    PS: На вопрос "Как составить?" заведомо есть ответ: "У декана спроси."
     
    #9
  10. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.222
    Симпатии:
    449
    Адрес:
    Пермь
    Оффтоп
    Кстати, первый приём на пункте 1 - брак. Расхождение в полуприёмах 3'.
    Мда... Я вообще походу ведомость невнимательно смотрел. Там сразу видно, что ход замкнутый.

    --- Сообщения объединены, 3 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 3 ноя 2020 ---
    Читайте по ссылкам выше, и вперёд - выполняйте задание. Если будут конкретные вопросы в процессе выполнения - спрашивайте. Однако, вопросы по типу "как считать" и "дайте пример расчёта" не воспринимаются, всё это и так можно найти в сети по первому поисковому запросу (даже по ссылкам выше всё это есть). Делать ли схему, это на ваше усмотрение, если конечно это не обязательная часть вашего задания.
     
    #10
  11. Геннадий_Ив

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2016
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    29
    Да, теодолитный ход строить не нужно: уже "построен", раз есть журнал. Он так и называется: журнал теодолитных ходов, никаких не круговых приемов.
    По журналу схематично изобрази, как взаимно расположены т2, т1, т3 - по горизонтальным углам при КЛ (1-я станция в журнале). К этому пририсуй следующую станцию. Так схема хода и образуется.
     
    #11
  12. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.222
    Симпатии:
    449
    Адрес:
    Пермь
    Тахеометрический, кстати, а не теодолитный. Линии нитяным дальномером измерены, судя по дискретности в 0,1 м. Это важно подчеркнуть, чтобы правильно определить допуск относительной ошибки хода, если его нет в задании (бывает и такое). Допуск можно найти в ГКИНП 02-033-82, пункт 15.5.
     
    #12
  13. Soil

    Регистрация:
    1 ноя 2020
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Я посчитала и уже хотела построить ход (замкнутый), но не могу определить примычный угол. В журнале его нет, преподаватель сообщить не хочет - вероятно, имеет в виду, что его можно высчитать. Вот что ответил преподаватель:
    Он измерен отдельно.
    Это угол с точки 1 на точку 2 и на еще одну точку (она не входит в теодолитный ход). Скорее всего это 612 или 216

    Как посчитать примычный?
    Мне обязательно надо построить схему (не приблизительную, а с соблюдением масштаба), определить координаты всех точек (без примычного угла не получится).
    upload_2020-11-16_14-19-42.png
    --- Сообщения объединены, 16 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 16 ноя 2020 ---
    Спасибо за совет! А как сделать, если требуется не схематично, а точно, но неизвестен примычный угол, чтобы посчитать координаты, как лучше поступить?
     
    #13
  14. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.222
    Симпатии:
    449
    Адрес:
    Пермь
    У вас этот угол уже есть в ведомости. Вопрос - какой? Чтобы на него ответить, нужно дать определение примычного угла.
    Нет точки с номером 6 в вашем ходе.
    Верно, примычный угол ориентирует ваш замкнутый ход в заданной системе координат. Без него вычислить координаты точек теодолитного хода не получится.
    --- Сообщения объединены, 16 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 16 ноя 2020 ---
    Схематично можете нарисовать в первую очередь для себя, чтобы понять, что вы делаете.
    --- Сообщения объединены, 16 ноя 2020 ---
    По журналу - расхождение в полуприёмах на станции 1 вне допусков (3'). При измерении вертикальных углов колебание места нуля не в допуске. По длинам линий расхождения в прямом и обратном направлениях достигают порядка метров, это запредельно много. Дирекционный угол вычислен до порядка тысячных долей секунд, для теодолитных ходов достаточно вычислять с точностью до 0.1'. Углы в полуприёмах следует привести к виду "градусы, минуты".
     
    #14
    Последнее редактирование: 16 ноя 2020
  15. Soil

    Регистрация:
    1 ноя 2020
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Спасибо, исправлю. По длинам линий ничего не могу поделать - я только обрабатываю журнал, который вели другие люди, вероятно, косорукость студентов сыграла роль.
    Я тоже поняла, что точки 6 в моем ходе нет, но когда сообщила об этом преподавателю, он сказал, что я невнимательно прочитала его предыдущее письмо. Все, что было в письме, я сюда и включила - ума не приложу, что могла потерять. Если я правильно понимаю, то примычный - это горизонтальный угол, измеренный между твердым направлением и стороной хода.
    Правильно ли я понимаю, что единственный вариант получить примычный - это продолжать трясти преподавателя, из этих данных его найти не получится?
     
    #15
  16. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.222
    Симпатии:
    449
    Адрес:
    Пермь
    --- Сообщения объединены, 16 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 16 ноя 2020 ---
    Определение примычного угла вы дали верное. У вас есть вот это самое "твёрдое направление" по исходным данным. Это направление с пункта 1 на пункт 7. Значит, примычный угол у вас равен чему?... Посмотрите у себя по ведомости угол, включающий направление 1-7.
     
    #16

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление