Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Оборудование какого бренда вы бы НЕ КУПИЛИ не имея никаких ограничений

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем X-Y-H, 27 сен 2010.

?

Оборудование какого бренда вы бы НЕ КУПИЛИ не имея никаких ограничений

  1. Ashtech

    0 голосов
    0,0%
  2. Geomax

    0 голосов
    0,0%
  3. Javad

    0 голосов
    0,0%
  4. Leica

    0 голосов
    0,0%
  5. Nikon

    2 голосов
    22,2%
  6. NovAtel

    0 голосов
    0,0%
  7. Pentax

    1 голосов
    11,1%
  8. Sokkia

    0 голосов
    0,0%
  9. South

    1 голосов
    11,1%
  10. Spectra Precision

    0 голосов
    0,0%
  11. Stonex

    1 голосов
    11,1%
  12. Topcon

    0 голосов
    0,0%
  13. Trimble

    0 голосов
    0,0%
  14. УОМЗ

    3 голосов
    33,3%
  15. Остальные китайцы

    1 голосов
    11,1%
  16. Другие

    0 голосов
    0,0%
  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.988
    Симпатии:
    7.205
    Адрес:
    Россия
    Условия опроса таковы, у вас нет никаких ограничений не по средствам, не по другим причинам.
    Отвечаем против того бренда который вы бы не купили никогда.
    (Добавление)
    Прошу переголосовать тех кто оставлял свой голос
     
    #1
  2. evg-lashuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    2.806
    Симпатии:
    96
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Зачем в опросе ,ставить Leica,Sokkia,Topcon,Trimble ?
     
    #2
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.988
    Симпатии:
    7.205
    Адрес:
    Россия
    evg-lashuk, есть люди которым не нравятся и эти бренды
     
    #3
  4. evg-lashuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    2.806
    Симпатии:
    96
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Они не нравятся,в результате личных причин.А в остальном,почему бы не провести опрос.
     
    #4
  5. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.323
    Симпатии:
    2.816
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Непонятно. Не лучше ли было сделать опрос, какой бы вы КУПИЛИ, особенно если мы неограничены в средствах. Какой нормальный человек купит УОМЗ или South, если денег хватит на прибор "проверенного" производителя. Соккию, Топкон, поливайку, Никон. Тут действительно нет никакого смысла ставить ведущие торговые марки, даже при всей нелюбви к лейкам, я бы не стал брать вместо лейки УОМЗ, или подобное.
    Я бы не стал брать:
    УОМЗ - прошлый век.
    Stonex, NovAtel,- никогда не видел, и что-то даже не тянет.
    Остальные китайцы, и вообще китайцы - нет смысла покупать дешевый аналог, имея возможность купить оригинал.(Исключаю пентакс, он все же японо-китаец, и дорог мне как память)
    Leica - личная неприязнь и нелюбовь(проголосовал за нее).

    Взял бы из тахеометров - соккиа(люблю праворульные тахеометры), из спутниковых приборов тримбл.
     
    #5
  6. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Никоим образом не хочу обидеть уважаемого ТехТоп-а, но: не смешивал бы я в кучу Stonex и NovAtel, очень уж это некорректно, даже с учетом отсутствия тяги "на-посмотреть"...
     
    #6
  7. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.323
    Симпатии:
    2.816
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Сергей Флерко, как говорится, какой стол такой и стул))) В одну кучу к Stonex-y Novatel-у, я бы подбросил еще и Аштек, Геомакс и вообще всё с чем не работал, и о чем очень мало слышал, зачем искать счастья в чем то новом и неизвестном, если можно купить то, с чем умеешь работать? Novatel я так понимаю на спутниковом оборудовании специализируется? Но мои знания об их оборудовании равны почти нулю. Это чисто их вина, не рассылают мне материалов рекламного характера))). Например вот с Никоном, Спектрой, Фокусами-покусами я не работал, но почему-то хочется попробовать. Если бы я специализировался на спутниковых измерениях, то конечно я бы думал несколько иначе.
    Тут в принипе не совсем корректый опрос.
    Соккиа делает отличные тахеометры но невнятные приемники(приемник бы точно не взял соккиа). Тримбл делает хорошие приемники. нормальные хорошие тахеометры, топкон неплохие приемники изготовляет, тахеометры тож ничего вроде(лично не работал, но видал, сам бы попробовал), Лейка тоже работает, но их спутниковый приемник я бы не взял ни за каке коврижки, зимнего опыта работы(1 месяц) с ними мне хватит на ближайшие несколько лет.
    Тут предлагается высказать степень НЕДОВЕРИЯ к брэнду. А как я могу доверять брэнду который не знаю? Брэнды вообще маркетинговые дела, и степень доверия определяется уровнем раскрутки, слухами, надежностью и прочими субъективными фактами))) Так что все по делу я свалил в кучу, ссылаюсь на свое невежество.
     
    #7
  8. #NICK#

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2008
    Сообщения:
    187
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Астрахань
    ДА-аа, если была бы такая возможность, то взял тахеометр сокиа, а джипиэс лейку.Считаю так, потому что работал в основном только с приборами этих брендов.
     
    #8
  9. evg-lashuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    2.806
    Симпатии:
    96
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Ув.ТехТоп интересно почему Вы невзлюбили Поливайку ?
    Оффтоп
    Послезавтра Металлист(Харьков) постарается "отомстить" ПСВ,за Вашу "Сибирь".
     
    #9
  10. oldschool

    Регистрация:
    3 сен 2010
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    0
  11. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Бедный УОМЗ... :)
    А как же поддержка национального производителя?
     
    #11
  12. AstroGeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Екатеринбург
    Stonex весьма не плохой девайс, был на тест-драйве прибора, цена - ваще норм, хар-ки - радуют, высокий IP (вроде бы, я правду уже забыл) и прочее. в общем был приятно впечатлён.
    На сколько его надёжности хватит - не знаю. а так - стоящая моделька, особено для тех, кто крайне стеснён в бюджете, базовая модель по-моему от 150тыр начинается.
     
    #12
  13. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.727
    Симпатии:
    283
    Адрес:
    Пермь
    За 155 т.р. можно взять не Китай, а японский Никон DTM-322

    По теме: взял бы, из тахов Никон, из GPS Magellan или Javad
    Не взял бы: УОМЗ и Китай
    (Добавление)
    Одна надежда на Путина, пусть УОМЗом поработает, может покупать начнут ::biggrin24.gif::
     
    #13
  14. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.718
    Симпатии:
    792
    Дмитрий Александрович, некорректно сравнивать китайский Никон DTM-322 с тахеометрами Stonex, которые при той же цене, превосходят данную модель никона по тех. характеристикам и функционалу.
     
    #14
  15. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.727
    Симпатии:
    283
    Адрес:
    Пермь
    geoprofix, все тахеометры Никон, если Вы не знали, делаются ТОЛЬКО в Японии, в том числе DTM-322
    А вообще, для примера,тот же Топкон, сделанный в Китае под контролем Топкон 100 серия, на голову выше по качеству чисто китайских тахеометров
     
    #15
  16. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.718
    Симпатии:
    792
    на Геоформе в этом году представители компании "Геодезия и Строительсто", демонстрировали мне данный тахеометр с пальчиковыми батарейками AA, подчеркивая что сделан он в Китае, потому и цена такая. За что купил, за то и продаю.
     
    #16
  17. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.727
    Симпатии:
    283
    Адрес:
    Пермь
    Там китайский только трегер, как и у большинства других производителей, так что или Вы лукавите, или Вас ввели в заблуждение ::wink24.gif::
     
    #17
  18. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Правильно!
    Давайте лучше разберем, что не китайского в европейском бренде Stonex!
     
    #18
  19. Верещагин

    Верещагин Модератор
    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2008
    Сообщения:
    2.359
    Симпатии:
    241
    Адрес:
    Казахстан. Петропавловск.
    А в чем принципиальная разница для пользователя между 3ТА-5 и DTM-322? ::smile24.gif::
    (Добавление)
    Все же думаю, что те, кто стеснены в бюджете не настолько богаты, чтобы покупать Stonex ::smile24.gif::
    Вот для более серьезной организации, где несколько исполнителей - ИМХО вариант неплохой. Если какой прибор и поедет на ремонт - не критично, можно заменить. А в сумме, за несколько комплектов - вполне реальная экономия.
     
    #19
  20. ASP

    ASP
    Форумчанин

    Регистрация:
    5 дек 2008
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    640
    Адрес:
    г. Екатеринбург
    Рассмотрел бы все варианты, кроме УОМЗ, но не всем бы отдал предпочтение. Для меня Важны связки цена-качество, тах-GPS(как вместе так раздельно), предлагаемое ПО для оборудования и дополнительные девайсы для управления этим оборудованием, тех. поддержка. А вообще мое предпочтение Sokkia+Topcon, проведя глубокий анализ, лучше пока не нашел.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление