Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Объединение земельных участков

Тема в разделе "Образование земельных участков", создана пользователем TTI, 16 май 2013.

  1. TTI

    TTI

    Регистрация:
    14 мар 2012
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Дано: два уточненных смежных ЗУ (один в 2011 г., другой в 2012) в сельском населенном пункте, в КВЗУ в графе точность определения стоят прочерки (понятно, что на КУ они ставились с погрешностью 0,20 м). ЗУ надо объединить. В связи с тем, что точность определения координат теперь установлена нормативно, можно ли объединять такие ЗУ, без предварительного уточнения?
     
    #1
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    можно
     
    #2
  3. TTI

    TTI

    Регистрация:
    14 мар 2012
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    А можно обосновать. Точность нормативно установлена, что указать в графе погрешность? Прочерк?
     
    #3
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    0,1
     
    #4
  5. elf

    elf
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июн 2011
    Сообщения:
    352
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Московская область
    а вы в графе способ опр. координат что писать будете?
     
    #5
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    аналитический
     
    #6
  7. TTI

    TTI

    Регистрация:
    14 мар 2012
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Раздел "Сведения о выполненных измерениях и расчетах" при образовании ЗУ путем объединения в состав МП не включается, соответственно, графы "Метод определения координат" при данном способе образования ЗУ у нас нет
     
    #7
  8. elf

    elf
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июн 2011
    Сообщения:
    352
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Московская область
    тогда соответственно списываете с выписки т.к. вы их не определяли! О чем спор то?
    Мы и при разделах и при объединеии выезжаем для того что б убедится нет ли ошибки или смещения!
    А если вы просто складываете на бумаге то и пишите исходные. Если КП не указала то подавайте на тех ошибку! путь вносят с МП.
     
    #8
  9. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.608
    Симпатии:
    308
    Здравствуйте. Хочу объеденить два участка, находящихся в аренде. Аренда долгосрочная (49 лет), Заявителем должен арендатор выступать? Спасибо.
     
    #9
  10. Fizik

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    3
    Может и арендатор сдать
     
    #10
  11. Titolika

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июн 2011
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Калининград
    А у меня два участка объединяютмя, в одном погр 0.1, в другом прочерки.. Я в заключение написала, что
    Так как в кадастровой выписке на участок с К№ хх:хх:хххххх:хх не указана точность
    определения координат точек участка, для точек н1 и н6 принимаем точность, равную
    нормативной – 0.10 м.

    Кстати, тут в связи с этим моим объединением: в одном разрешенка - для ведения садоводства, а в другом - для ведения коллективного садоводства (хотя какой тут коллектив, потому как собственник один??), вот я и думаю, можно ли такое объединять? Кто знает, ответьте?

    Ещё есть два варианта: написать собственнику в кадастровой заявление на перевод разрешенки (но это месяц потерять), а ещё подсказали про какую-то декларацию от собственника в свободной форме, которую можно непосредственно в межевой подшить.. Если кто-то знает по поводу такой декларации и как её ваять , подскажите, плиз?
     
    #11
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а вот не верно ::smoke1::почитайте ваше любимое письмо 4448 там представлен образец заполнения
    это не какая то декларация, а декларация об изменении ВРИ. согласно Градостроительного кодекса ::laugh24.gif:: я по ней уже 3 раза менял ВРИ. первый раз поменял с земель сельскохозяйственного производства на для ведения садоводства и теперь у человека 10га земли для ведения садоводства ::laugh24.gif:: Наша КП была в шоке от таких моих выкрутасов ::laugh24.gif::
     
    #12
  13. Titolika

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июн 2011
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Калининград
    А можно образец этой декларации на почту tanya200378@mail.ru ??
     
    #13
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    #14
  15. Titolika

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июн 2011
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Калининград
    ой, а там Страница, на которой вы находились, пытается перенаправить вас на недействительный URL
     
    #15
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    #16
  17. Titolika

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июн 2011
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Калининград
    так и не открывается((
     
    #17
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
  19. ГаТа

    Регистрация:
    23 окт 2012
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Объединяю два участка, погрешность по 0,2. Указываю метод аналитический.На образованный ЗУ ставлю погрешность 0,2 и пишу принимается равной величине характерных точек, используемых для вычисления. Или же указываю метод геодезический, координаты не меняю, а ставлю погрешность 0,1 и привожу формулу? Как все же будет правильно?
     
    #19
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    я делаю аналитическим. исходным точкам ставлю прочерк, а новым 0,1 указываю формулу без подставленных значений. вопросов пока ни у кого не возникало
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление