Нужен под Android, нужен под Win CE, как вариант и под Symbian и конечно бесплатно! А Линукс... Почему бы и нет но на сколько это востребовано у геодезистов, это вопрос. А демо нужна в первую очередь для винды. Даешь демо версии для всех продуктов Кредо!
При максимальной экономии на ноуте - вплоть до покупки без винды, с бесплатным линуксом - почему бы и нет... Но, поскольку покупка софта противоречит понятиям настоящего линуксоида, дат под линукс сама по себе вряд ли будет иметь коммерческий успех. А вот ежели к "электронной мензуле" вернуться - её можно и на линуксе сделать... для планшетников... Это уже не столько дат, сколько топоплан с одной стороны, зато это будет самостоятельный, законченный, самодостаточный аппаратно-программный продукт с другой стороны... Буду рад, упоминанию в меню "о программе", если такой проект состоится... ;)
Александр Петрович, тогда уж под Снежного Леопарда (MAC OS) лучше делать, там хоть есть инженерные приложения, а под Linux... Все говорят, что бесплатный, все говорят супер - но вот по работе (честно и по жизни) не разу не встречал. Имхо бесполезная трата денег, сил и ресурсов. Тем более если появятся онлайн-версии (тсссс.... кое что кредовцы уже для этого делают), теряется весь смысл портирования - проще через браузер зайти. Для того чтоб Dat под Linux имел смысл - нужна "среда обитания" для геодезиста под эту ось. GNSS обычному геодезисту в ней не обработать (не бейте меня, я знаю о GAMIT), хорошо возьмем работу от ПП и ГГС традиционными методами, куда дальше? Допустим Bricscad, вместо Autocad, так там не все гладко даже по сравнение с виндовой версией самого Bricscad. А в чем отрисовать план? Или создать межевой план? И т. д.
Ну будет под Линукс, то хуже точно не будет, а так виндовский ДАТ под wine нормально работает. А если нет разницы, то зачем платить? ИМХО если только бесплатно будет.
Нужен нужен. Хотя бы в плане эксперимента. Конечно платить за то что принадлежит всем, противоречит философии Линукса, но все равно всех нас когда ни будь прижмут с халявой, вот тогда и повернутся все головы в правильном направлении к бесплатной оси и дешевым программам. Тогда я думаю и руководителям не жалко будет отдавать адекватную цену за необходимый рабочий софт. З.Ы. К тому же вам не приятно стать первой русскоязычной компанией разрабатывающей геодезические продукты под никы ? З.З.Ы. А под симбу с андройдом лучше сделать программу записи GPS измерений. Это чтобы уж совсем бюджетненько одночастотник получался :)
Блин, да станьте вы реалистами - вы конечно многие на "бесплатных" работаете, но появление новой версии дат под Linux - это затраты ресурсов компании, да лучше пусть кинут силы на онлайн-сервис того же дата, или на трансформ 4, или на написание аналога TER (нет на рынке такой же простой и понятной программы для пользователя, а ведь народ до сих пор сидит на нем и слазить не хочет, сидят виртуальные машины с 98 виндой ставят, или dosbox используют? или старые компы холят и лелеют). У Кредо есть куча направлений для развития и LINUX версии программ, считаю, не первая необходимость.
Если у самой компании нет ресурсов версию под Линух сваять, то можно подобрать толковых аспирантов и студентов - пусть под флагами Кредо-Диалог ваяют к обоюдной пользе.
mmm1121 - вы работаете под Linux? Уверен нет. У компании ресурсы есть, но их можно приложить на более переспективные и полезные вещи.
Согласен, не работаю. Но очень сильно над этим подумываю. Останавливает только отсутствие толковой КАД-системы и аналога Кредо. А если портирование отдельных модулей (проектов) Кредо будет чьей-нибудь дипломной работой, то кому от этого хуже?
Даже если DAT появится под линукс врятли его кто купит. А с тем бардаком и "стабильностью" в версиях линуксов, у саппорта мозги сожрут пользователи. Хотя если не жалко ресурсов на разработку, то вперед. Поставлять планируете под какую версию линя?
"Проблема" в том, коллеги, что Дат под Линукс получился сам собой - уж так он был спроектирован. На создание работоспособного линукс-приложения ушло дня два. Само собой, для выпуска полноценного продукта требуются дополнительные накладные расходы, поэтому вопрос и был поднят - стоит ли в это вкладываться.
Нужен ли кому либо (и почему) CREDO_DAT под LINUX? наверное да. и не только. всё ярче разгорается обязательный переход на LINUX.
Ну ежели LINUX, то Credo отчаливает вместе с виндой и adobe. А для решения задач пользуются открытые разработки: * SALSA ( https://geodesist.ru/threads/salsa.88289/unread ) * GNU Gama ( https://geodesist.ru/threads/gnu-gama.86414/ ) * GeoEasy ( https://geodesist.ru/threads/geoeasy-3-0-3.70513/ ) Для вычислений и моделирования - python с модулями scipy и numpy. "Либо крестик снимите, либо штаны оденьте".
Я эту мантру с 1996 года слышу, со времён образования МЛУГ. С момента появления WSL надобность в этом действе всё меньше и меньше.
Лет 5 использовал Линукс как основную систему. Самая большая боль - это Автокад/цывил (ну и принтеры), все остальное пыль. Т.к. кредо дат использую крайне редко, то вообще не расстроюсь если не будет нативного кредо под Линукс. В крайнем случае под него можно и старенький комп выделить. И вообще если по религиозным соображениям выбираешь Линукс - будь добр освоить открытые альтернативы проприетарных программ если они имеются.
Имеются. См. https://geodesist.ru/threads/nuzhen-li-credo_dat-pod-linux.769/#post-1024116 PS: Я уж про QGIS ( https://geodesist.ru/forums/qgis-nextgis.181/ ) молчу. В нём @ErnieBoyd такие фокусы творит, что я даже не знаю, нужны ли ему отдельные тулзы для уравнивания.
