Доброе утро, товарищи! Подскажите на какой нормативный или руководящий документ можно сослаться, чтобы обосновать заказчику необходимое количество пунктов ГГС для создания ПВО. (Они требуют вязать все что есть )
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Какие шутки? Я, например, не знаю, и знать не желаю, по каким нормативным актам работают в вашем государстве. На форуме общаются не только геодезисты из РФ.
Паскуда, ГКИНП-02-262-02 - Инструкция по развитию обоснования и съемке с применением ГЛОНАСС и GPS - 2002.pdf ГКИНП-01-271-03 - Руководство по созданию и реконструкции горгеосетей с использованием ГЛОНАСС,GPS - 2003.pdf
Они, по большому счёту, правы, ибо только так можно правильно привязать точку съёмочного обоснования, оценив увязку опорной сети. Если Вам это не требуется, выполняйте требование инструкций.
Ямал, с пунктами туго, те что остались разбросаны очень далеко друг от друга > 40 км. При обследовании нашли три пункта на удалении от объекта <10 км. От них и сделал привязку реперов. Просто есть ли смысл лететь на пункт ГГС если плечо вектора будет порядка 40 км? Большое спасибо, товарищи, за документы.
на Ямале с пунктами все в порядке!!! вот то что дорог к ним нет другой вопрос. на чем лететь собрались на пункты? а так все зависит от объекта.....
Летом можно только на трекалах. А летали еще в мае. Заказчик только сейчас замечания направил оп геодезии. --- Сообщения объединены, 22 авг 2013, Оригинальное время сообщения: 22 авг 2013 --- Все понятно, необходимо дополнительно привязать репера от еще пары тройки пунктов ГГС, но можно ли будет объединить две съемки: 1) привязка реперов от 3х пунктов ГГС выцпроленная в мае и 2) привязку тех же пунктов от других опорных пунктов выполеную к примеру в августе?
Есть в инструкции к оборудованию сказано что при определенных условиях вектора могут быть и 70 км. Из практики при расстоянии в 40 км нужно измерения проводить не менее 1 часа. Ну и естественно 4см-10см у вас это будет идеальная точность на таких расстояниях.