Станок с ЧПУ не очень удобен. Чтобы сточить заусенец, необходимо выполнить порядка 10 операций, а также (желательно) иметь высшее техническое образование. Напильником быстрее и сподручнее. Это я к чему? А...это я об уместности сравнения простого тахеометра и инженерника. 1. Время включения прибора: 6 секунд. 2. Время входа в режим простых измерений (без создания проекта): <<0.5сек 3. Время измерения расстояния (1 км, тёмно-серая дымовая труба): 3 сек 4. Время загрузки TopSURV: 22 сек (один раз в день) Далее смотрим пункт 1. При включении оказываемся в том окне программы, где находились при выключении прибора, со всеми сохранёнными настройками. Это у которого 5-милливаттный лазерочек, тускленький такой? Вам привет от Онищенки: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=917609 А это ваще шедевр, особенно в части продавцов лазеров, детей и... (далее по тексту). http://genshiken.ru/wiki/физика_химия_техника/лазеры
Уж в чем, а в вводе координат можно и сравнить. Если в одном приборе действий для очень простой операции надо сделать больше он очевидно менее удобен. О чем здесь спорить? Если бы разговор касался цены, то понятно нельзя сравнивать. К Вашему сведению 7501 имеет одно-милливаттный "лазерочек". Длины волн практически одинаковы. Класс лазера RK3 - 3R / RK - 2 класс (у 7501 - 2-й класс ), судя по описаниям. Так как же один может быть более тусклым чем другой (при условии, что оба исправны и отъюстированы)?
И если при этом для выполнения сложной операции действий надо сделать меньше, то очевидность куда-то улетучивается. Чтобы не быть голословным, приведу пример: вынос проекта, подготовленного в Автокаде. Конвертация и передача на прибор влёт, отрисовка на дисплее, вынос по стрелочке. "Мой друг-критик сказал мне на днях, что мой словарный запас иссяк, Ну что же, я Попытаюсь спеть О том же самом в несколько более сложных словах..." (БГ) ... ... Class 2 в 7500-й серии имеет лазерная указка. Безотражательный дальномер использует лазер I класса. 1мВт, 830 нанометров. Он в миллион раз безопаснее "тускленького" лазера RK3. На этот раз воспользуюсь кавычками. У нас люди в городе этими RK, R400 и прочими 3R-класса приборами работают, а рядом дети хотят. Я понимаю, что ни геодезист, ни директор, которые прибор купили, не знают, какую опасность для людей они создают. А вот чудо-юдо продавцам можно и задуматься, что они творят. Может, озовётся кто из коллег, кого при покупке прибора класса 3R ПРЕДУПРЕДИЛИ о его опасности?
На таком тахеометре есть предупреждающая наклейка. При продаже вряд ли кто-нибудь акцентирует на этом внимание.
Нас предупреждали про лазерный отвес когда в 2001 году брали Topcon 605AF, что можно сжечь сетчатку глаза.
Иван, это совершенно парадоксальный ответ! Чтобы сжечь сетчатку лазерным отвесом, надо лечь под прибор, а потом долго и упорно смотреть на лучик. Автора в студию!
Это непатриотичное обозначение класса безопасности лазера. http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_safety А приведённая классификация в русской википедии - устаревшая.
Слушай инструкции западные читал? Например про пакеты пластиковые чтоб на голову не одевали, а то ведь оденут и все потом от судов не отделаешься. То же самое про отвес никто ведь не застрахован от того что не ляжет и не будет смотреть, дураков ведь и в нашей отрасли хватает. А тут ПРЕДУПРЕДИЛИ!!! Так что если что мы не виноваты, с нас взятки гладки.
Так-то Гугл по-прежнему рулит... http://www.sensorcentral.com/worldsuppo ... ards07.php Кстати, класс безопасности Топкоса камус снизился в 3100-й серии. 1М, но всё-равно зачётно.
Hmep Как раз чтобы не быть голословным можно бы было что-нибудь написать. А не просто "Конвертация и передача на прибор влёт" , "вынос по стрелочке". В какой лёт, по какой стрелочке !!?? Точно в миллион, может в миллиард? Опять одни слова... Вон SergKo такого лазера не нашел !! А Hmep вычислил, что он в миллион раз опаснее. Ну и какую же опасность они создают? А указка эта что совсем безопасна?
RTFM, а также изучение олбанцкого. Это было году эток в 85. В электричке рядом со студентом, направлявшимся на побывку, сидел пьяный мужик. "Ты, значит, физик". "Ага". "А знаешь, что такое физика?". "Ну-у...". "Физика – это учение об излучении" Блин, аукается!
Из просторов интернета (классификация старая): класс II (малоопасные) - опасно для глаз прямое или зеркально отраженное излучение; класс III (среднеопасные) - опасно для глаз прямое, зеркально, а также диффузно отраженное излучение на расстоянии 10 см от отражающей поверхности и (или) для кожи прямое или зеркально отраженное излучение; Разница в потенциальной опасности небольшая, однако. P.S. Ну и до кучи. При использовании лазеров II-III классов в целях исключения облучения персонала необходимо либо ограждение лазерной зоны, либо экранирование пучка излучения. Экраны и ограждения должны изготавливаться из материалов с наименьшим коэффициентом отражения, быть огнестойкими и не выделять токсических веществ при воздействии на них лазерного излучения.
Это и это Эпиграф: Сами себе противоречите, изначально пишете о горе-продавцах , которые злостно и массово продают такие тахеометры потенциальным жертвам (Что же Вы так на продавцов то накинулись? Наехали бы лучше на производителей?) А затем говорите, чтобы испортить зрение нужно, чуть ли не специально, продолжительное время смотреть на лазер. Уважаемый Hmep, всё, что Вы пишете конечно выглядит эффектно и "практически" похоже на "правду", но рарешите и мне вставить свои пять копеек: 1. Что касается предупреждений: если Вы когда либо покупали тахеометр с классом лазера "ЗR"(хотя что я спрашиваю, раз у Вас есть SET-5X, то Вы точно покупали :spy: ), то наверняка заметили бы: 1.а. Как и писал 1.б. В инструкциях к тахеометрам с таким дальномером прописаны все "опасности" с которыми может столкнуться "пользователь" (Как в принципе описаны они и к тахеометрам с дальномерами имеющими 1 (2) классы лазеров и, я надеюсь, многие из нас всё-таки читают инструкции, чтобы изучить прибор ). 1.в. Точно не помню как в LEICA а, допустим, у SOKKIA в комплекте с такими тахеометрами даётся большая жёлтая предупреждающая табличка о Laser Radiation - как Вы думаете зачем? 2. Скажу конечно не очень приятную вещь и не знаю причём тут дети (и чего они "хотят" или ходят, допустим на строительной площадке? Т.к. в поля обычно (ИМХО) не берут тахеометры с такими мощными и "по Вашему мнению" убийственными дальномерами, да и Ваша цель, как геодезиста и специалиста, не допускать проявления их "детского" любопытства): Но Вы хоть что нибудь знаете (видели, слышали, читали) о людях, которые пострадали от работы с такими тахеометрами работая (гуляя) вблизи них, а ведь (не знаю как в Ё-бурге) таких тахеометров ни чуть не меньше (если не сказать существенно больше - признаю, что мое мнение о кол-ве может быть субъективным) тахеометров (1 класс лазера) с импульсными дальномерами... 3. Исходя из Вашенаписанного: Европа, Америка и весь остальной мир, уже должны были разорить (судясь) такие компании как Leica, Sokkia и т.д. 4. А да, я ещё забыл про так Вами рекламируемые (в другой теме - Вы, кстати, видимо активно предлагаете их купить у одного поставщика, кстати он наверно Предупреждает о такой страшной опасности или как?) лазерные нивелиры (имеющие и 2, и 3 класс лазера. Красные лазеры и зелёные лазеры) - от использования таких приборов летальный исход (пардон) наверно наступает мгновенно? 5. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да, в конце то концов, мужики (и не только) - кончайте Вы наконец пиXXками меряться! В таком споре истины не будет... Я вообще считаю, что с одинаковыми тахеометрами жить и работать было бы не интересно. Больше приборов хороших и разных. ТАВАГИЩИ!!!
А я вот добавлю, что когда машину покупал меня не предупреждали что она может кого то задавить, или хотя бы покалечить... Ай яй яй продавцы, а вокруг ведь дети ходят
Предупреждали, когда водительское удостоверение получал... Или его тоже купил? Друзья-товарищи! Но вопрос-то действительно серьёзный! И, кстати, landsurveyor ...при чём здесь Америкосы? Пускай они и дальше травятся своими гамбургерами/колой/курями... Мы то не в америке живём. У советских, ткскзть, собственная гордость. Меньше всего я стремился в эффектам/примочкам. Если посты выглядят цветисто, извините.:: У меня их двое... 1678: "Иванушка, не пей из копытца, козлёночком станешь!" 1978: "Коля, не смотри на сварку, зайчика словишь!" 2008: "Славик, смотри, геодезисты с тахеометром! Чё-то я очкуюсь..." Кстати, когда 2 класс попадает в глаз, реально больно. Боже упаси мне что-то рекламировать. ССылка - не реклама. А с помощью 904 редтрейса (class 2) у меня на квартире Равшан с Джумшудом плитку кладут и всё такое. \n\n(Добавление) Респект Лейке: http://www.geometer-center.ru/files/Dow ... ser_ru.pdf стр.116-129 К сожалению, все ссылки только на европейские стандарты безопасности. Но это у всех...
И всё таки, чтобы подытожить все высказывания: 1. Предупреждений, при покупке тахеометров с лазерными дальномерами класса 2, 3R - предостаточно: Начиная от предупреждений на приборе и заканчивая словами "продавцов". 2. Даже класс лазера 3R - считается "условно" опасным, и если внимательно прочитать: http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_safety то можно найти и некоторые последствия поражения излучением некоторых товарищей, при условии если они не меньше 10 секунд, непосредственно смотрели на лазер класса 3R: Во всех случаях, последствия не катастрофические, да и тем более, кто из нас в здравом уме будет специально в течении 10 секунд смотреть на лазер?! Так в чём же проблема. Предупреждён, значит вооружён!
Да,блин страху то нагнали!Теперь надо к тахеометру трусы свинцовые и сварочный щиток покупать!А по поводу очка,страх вобще по жизни плохой попутчик!
