На каком расстоянии от базы можно работать?

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем iv_vic, 10 июл 2012.

  1. iv_vic

    iv_vic Форумчанин

    Здравствуйте, имеется комплект приемников Trimble 5700 и контроллер Trimble TSC3. На каком расстоянии от базы можно работать в режимах Post Processed Kinematic, RTK и сколько минут необходимо стоять на точке. И как зависит точность с увеличением расстояния? Сильно не ругайте я в этом деле новичок.
     
  2. G-P-S

    G-P-S Форумчанин

    Какие работы производите и какая точность вам нужна?
     
  3. iv_vic

    iv_vic Форумчанин

    Изыскания на линейном объекте большой протяженности, точность в пределах 0,5-1м.
     
  4. mmm1121

    mmm1121 Форумчанин

    При увеличении расстояния до базы точность обычно падает. При кинематике больше 10 км от базы не рекомендую.
     
  5. iv_vic

    iv_vic Форумчанин

    Допустим, у нас есть одна привязанная база (А), и одна переносная (Б). Можно ли поставить базу Б в районе работ, уравнять ее относительно базы А, и все наши измерения уравнивать относительно базы Б. Расстояние между базами А и Б около 100-150км. И вообще как лучше проводить измерения, что бы было быстро и более менее точно. Измерять нужно полевые дороги, лесополосы, ЛЭП в рамках отвода 100м, на протяжении 60км.
     
  6. G-P-S

    G-P-S Форумчанин

    Гораздо важнее условия наблюдений. В 20 км вот базы в открытой местности при остановках на точке от 30сек. до минуты у вас все может получится и гораздо точнее. А вот в 5 км предположим в лесу может не получится и при 5 минутах на точке с постоянно слетающей инициализации. При получении плавающего решения в постобработке PPK вам невозможно будет определить реальную погрешность определения координаты. Даже если выдаст планово-высотную оценку точности 0,5м(которая как вы написали вас устраивает) это не дает гарантии что эта точка не улетела на несколько метров.
     
  7. mmm1121

    mmm1121 Форумчанин

    Насчет базы Б - реально дельная мысль. Но для её привязки одной базы А маловато. Таки баз А желательно не менее 3-х.
     
  8. iv_vic

    iv_vic Форумчанин

    Провел эксперимент, от базы А около 100км, на точке в режиме кинематики стою 55сек, решение фиксированное, PDOP 1.6. Погрешности при уравнивании в Topcon Tools в плане от 1см до 2 м, по высоте от 30см и выше. Те же точки с базой Б дают точность раза в два лучше. Из 100 точек уравниваются 95-98.
     
  9. SergKo

    SergKo Форумчанин

    это не уравнивание и не погрешность уравнивания!!! это оценка сходимости при решении вектора, имеющая не слишком много общего с оценкой точности.
     
  10. iv_vic

    iv_vic Форумчанин

    А как можно оценить точность?
     
  11. SergKo

    SergKo Форумчанин

    как минимум по более чем одному измерению на точке. от более чем одной базы или неоднократно от одной.
    ну, или не заморачиваться - ведь не оцениваем же мы точность каждого пикета при тахеометрической съемке?... а при создании ПВО заложить в программу работ "лишние" измерения.
     
  12. hoka

    hoka Форумчанин

    Работал на удалении 47км от базы, даже немного за пределами проекта (ровер и база-одночастотники), по 40 минут на точке (статика), проверился на известном пункте - 11см...
    В другом случае, в другом проекте на удалении 35 км от базы имел невязку в 1,5м при работе двухчастотниками, инициализации РТК небыло совершенно, хотя открытое место, в статике по 20 мин с 10-9 спутниками такой вот никакой результат (требовалось +/-30см).
    ИМХО зависит от самого проекта и насколько хорошо увязана сама ГГС в данной местности.
    В руководствах к оборудованию и ПО до 50км обещают вроде бы.
     
  13. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр Форумчанин

    Я так понял Вы измеряете с преобразованиями СК полученными при помощи калибровки?
    И зачем именно с проектом работать, а не сохранить параметры полученные при калибровке в файл системы координат?
     
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Всё зависит от цели оценки точности. Если просто для себя, чтобы ощутить, с какой точностью получается работа, то в каждом, конкретном случае, даже то, что предложил уважаемый SergKo может только запутать, т.к. при малых сессиях результаты будут отличаться кардинально. Если же для какой-нибудь НИР, то нужны многократные надёжные наблюдения, когда будет получаться допустимая сходимость.
     
  15. hoka

    hoka Форумчанин

    Я только учусь, да не суть, просто параметры определены для какого-то района работ, охваченного пунктами, по которым делалась калибровка. За его пределами на практике значения параметров отличаются. Хотя в теории - есть параметры, они верны для данной СК везде, ставь базовый приемник на пункт с известными координатами и работай. Здорово, но не получается.
     
    SergKo нравится это.
  16. SergKo

    SergKo Форумчанин

    Оценка точности не может быть "просто для себя".
    Оценка точности - неотъемлемая составляющая любой работы, относящейся к геодезическим методам.
    "Просто для себя" можно оценить точность дополнительно к "стандартной" оценке - например, привязавшись не только к двум, а к трем исходным.
    Декларируемая производителями точность Nмм+Mмм/км - это, в конце концов, тоже в первом приближении оценка точности.
     
  17. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр Форумчанин

    Почему в теории? Эти параметры называются ключами (параметрами) перехода к системам координат
     
  18. uriygr

    uriygr Форумчанин

    ::good1::
    Просто для себя - лучше попить пива.
     
  19. Подскажите, сколько нужно отстаивать точки в статике при расстоянии до базы 1 км, 5 км,10 км ? Точность нужна максимальная. Приемники Topcon GB1000 и Topcon GRS1/
     
  20. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    3 часа 27 минут
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление