Может ли помочь план участка БТИ с фактической площадью при уточнении границ?

Уважаемые! Я заказчик и совсем запуталась, чем мотивирует свои отказы в увеличении участков КП. Нужно уточнить границы участка в М.О. больше, чем на 10%. Все огорожено, споров нет. Границы не уточнены. Есть техпаспорт БТИ на дом, в котором есть план участка по фактической площади с размерами, масштаб 1:500 с отметкой БТИ, с датой, подписью техника, которым производилась съемка. Через неделю после выдачи техпаспорта БТИ выдает схему участка, размеры взяты с потолка, они меньше, чем на самом деле, по-видимому, чтобы удобнее было считать. На схеме отметок о том, что проводилась съемка нет. Техпаспорт и схема были выданы за несколько месяцев до получения синего св-ва в 2001г. КП, не смотря документов, предварительно сразу сказала, что откажет, или вопрос можно решить сами понимаете как. Не понимаю, на чьей стороне все-таки закон. Читала Письмо Минэконом развития, где по его мнению при толковании ст.27 з-на о кадастре надо использовать градостроительные нормы. По-моему это противоречит ст.27 З-на о кадастре.

 

В вашем посте одно предложение противоречит другому.

 

Какие противоречия, скажите пожалуйста? Что-то не вижу...

--- Сообщения объединены, 4 май 2014, Оригинальное время сообщения: 4 май 2014 ---

 

Если есть время - подавайте документы и ждите мотивированного отказа. Они же должны письменно отказать? Там уже по ситуации разбираться надо будет.
Из небольшого опыта бодания с госструктурами могу сказать, что ошибки свои они признают очень неохотно, как правило после решения суда. Ну а закон у нас конечно на стороне граждан, только вот доказывая это можно потерять много времени.

 

Если градостроительные нормы устанавливают предельные размеры ЗУ, то почему это противоречит 27 статье?

 

Поняла, что не понимаю, какие все-таки сейчас действуют реальные законные нормы для увеличения земельных участков при уточнении границ в М.О. Помогите, пожалуйста!