Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Мониторинг в криолитозоне

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем georisk, 22 сен 2014.

  1. georisk

    Регистрация:
    8 сен 2014
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте ! Кто-нибудь занимался мониторинговыми наблюдениями на вечномерзлых грунтах. Интересует изучение процессов пучения и просадок грунта. Поделитесь опытом...
     
    #1
  2. Getman_96

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 апр 2012
    Сообщения:
    491
    Симпатии:
    303
    Адрес:
    Тюмень
    Это сладкое слово - геодинамика. Комплекс: нивелирование 2 класса, спутниковые наблюдения, бурение скважин для лабораторных исследований, закладка термометрических скважин с исследованием термокосой, и это все желательно сравнивать с интерферометрической съемкой. Как то так.
     
    #2
  3. dbalandin

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 янв 2013
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    16
    Адрес:
    Yekaterinburg, Sverdlovskaya Oblast', Russia
    как то пытались участвовать в таком проекте с GPS мониторингом + InSAR. но не сложилось.

    Программа была такая:
    1. Установка GPS станций.
    2. Программа мониторинга, как для геодинамики - т.е. наблюдения по 24-36 часов, и повторение компании через 2-4 месяца (обычно делаем через год, но тут ожидали, что просадка в районе разработки скважин будет гораздо быстрее).
    3. после 2-3 лет мониторинга можно получить хороший результат, с учетом сезонных данных.
    Плотность сети около 1-2 станций на квадратный километр, при необходимости можно сгущать.
    Делать планировали на пунктах ГГС, так как закладывать свои марки в северных районах, с заякорением на глубине 2.5 метра, нереально (на горных массивах Урала, фокус с заложением своей марки получается легче).

    Обрабатывать надо в программе GAMIT/GLOBK, тогда гарантировать точность результата можно.

    По InSAR можно получить очень хорошие результаты, с гораздо меньшими трудозатратами, я забросил изучение обработки данных, так как проект не состоялся. но ключевые слова для обработки данных ROI_PAC или GMTSAR

    Мы планировали 2 метода, так как было интересно сравнить результаты, в реальных условиях, кажется можно обойтись только InSAR, так как GPS с выездами в поля - слишком дорого, а точность судя по исследованиям, такая же, плюс у InSAR учитывается вся площадность полигона, а в GPS только реперные точки.

    Чем то подобным занимался ИФЗ, вот название статьи и список литературы по этим вопросам
    http://gr.ifz.ru/fileadmin/user_upload/documents/journals/gr/13-3/01-GR-13-3.pdf
     
    #3

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление