Мониторинг берега с сравнением плотных облаков точек

Тема в разделе "Лазерное сканирование", создана пользователем TopoMax, 12 апр 2020.

  1. Коллеги приветствую! Подскажите, работа по мониторингу берега. Получаю материалы в виде плотного облака точек по результатам аэрофотосъемки. Вот вопрос, как сравнить два облака точек и получить отчетный материал.
     
  2. Самый простой способ, использовать CloudCompare для сравнения.
     
  3. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Что является отчетным материалом? Береговая линия? Или мониторинг чего?
     
    Yuri V. нравится это.
  4. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    АлексейМанс, прям в глаз белке!!
    Есть большой опыт в определении урезов. Буду следить.
     
  5. 3DReshaper, он и облака тяжелые хорошо крутит и компаринг есть со шкалами
     
    Добрый Duck и . нравится это.
  6. Целью работ является определение изменения берега вызванной морскими волнениями. Заказчику необходимо будет представить цифры, которые бы отображали и характеризовали всю картину происходящего. Это будет объем изменений, собираюсь взять первоначальную поверхость за исходную и провести сравнение с последующими. Вот собственно как это грамотно сделать чтобы получить этот объем, размеры, вектора разрушений и другие интересные цифры.
     
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    TopoMax, вы про линию прибоя или про коренной берег?
     
  8. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    TopoMax, скинь ссылку на облака, покажу на что Cyclone 3DR ( он же 3DReshaper) способен
     
  9. Участок характеризуется наличием клифов, высотой до 8-9 метров, бенчами которые уходят в море шириной до 26 м и волно прибивных бун. Наличие всего говорит о процессе разрушения. Теперь я хочу научиться сопоставлять материалы облаков точек, чтобы понимать скорость и масштабы разрушений/изменений.
    --- Сообщения объединены, 14 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 14 апр 2020 ---
    Вот ссылки:
    https://yadi.sk/d/Wdv7gKDwRTJjiA
    https://yadi.sk/d/vxGdx6y285Qc3g
    Спасибо, зща помощь!
     
  10. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    Типа этого получается
    скрин.png
     
  11. Класс, то что нужно) Буду разбираться с новой программой.
     
  12. А можно алгоритм по работе с этим ПО, чтобы получить подобный результат?
     
  13. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    само
    во первых нужно само ПО.
    Во вторых строим поверхности по облакам точек, в третьих сравниваем их задаем допуски и т.д.
    Можно профилей нарезать по поверхностям и уже их сравнивать между собой.
     
  14. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Duck, не мелочись! Давай сразу PolyWorks!! Так сказать на вырост!
    До интерфейса 9 версии могу подсобить, поздние версии отличаются, надо кнопки искать.
     
  15. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    ну что имеем в том и работаем.
    миллион туда миллион сюда, экая мелочь.
     
    Yuri V. нравится это.
  16. Сейчас в сети постараюсь найти... но если что обращусь если не удатся.
     
  17. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    TopoMax, удачи ::hi::такие вещи так просто на просторах интернета не валяются.
     
  18. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Забудь. Это для машиностроения. См. ниже.
    Золотые слова!!! Прям отлиты в золоте!
    В своё время действительно поливоркс применял куда только следует и не следует. Но это как молотом Тора подковать кобылу. Дороговато.
    Там делов то, построить две поверхности в цивиле, разнести плюсы с минусами, раскрасить по решётке обьёмов. Хочешь поперёк берега? Поверни пск.
     
  19. 3DReshaper Meteor установил, понял что там не весь функционал, скачиваю другой
    --- Сообщения объединены, 14 апр 2020, Оригинальное время сообщения: 14 апр 2020 ---
    У меня в цивиле поверхность не корректно строится по облаку, навесающие берега просто обрезаются. Поэтому решил прибегнуть к номым ПО. Вот такая поверхность выходит https://yadi.sk/i/YOspq5mtVIk-lA
     
    Последнее редактирование: 14 апр 2020
  20. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Впуклые формы.. Знакомо. Никакими средствами автоматом не получите истинные потери берега. Imho. Изучали Светлогорский берег в несколько циклов сканирования. В таких делах нужно не просто облако точек, нужен исходный материал - вектор от сенсора, и это записывается в сырьё. Когда optech'a дружила с поливоркс - было просто, софт имел ввиду нормали к каждому треугольнику реальной поверхности, в отличии от треугольников, которые построит сторонний софт. Разные вещи.
    Не Светлогорск?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление