Оба приемника дилеры на днях привезут "подержать в руках". Прочитано и просмотрено много.... Суть вопроса...GNSS приёмники есть (соусы 660 и s82v).... хочется заменить 660 соус на полноценную голову, с поправкой на (посовременней-поуловистей))) С китай-мама работать попривыкли, не страшно. Хочется более стабильного приёма в сложных условиях, и отсюда прицел на последние топовые платы. У соуса-990 тримбл, у прина- навател 7-го поколения.... Пока в голове лишь абстрактное-"новое- всегда лучше" и воодушевляющие речи продающих манагеров. Ценники на голова+контроллер, с учетом всех бонусов и акций примерно одинаковы. Хотел бы услышать мнение форумчан по поводу плат, опыта, теории и т.д. Возможно кто-то уже юзает сие чудеса китайпрома. Вариант не менять шило на мыло тоже рассматривается. Заранее всем спасибо! p.s. то, что и тем и тем можно работать, и так понятно... Вопрос в том, состоится ли "шажок по ступеням эволюции" при приобретении того или иного девайса. Заранее всем спасибо! ....и просьба не писать "хочешь фикса по лесам-купи trR10 и не парь мозги".... и так понятно, но не заработали ещё)))))
у PrinCE I70 Turbo - ЖК дисплей на приемнике. И если на базе это удобно, то на Ровере это беда. И здесь на форуме уже писали, что это проблема. А так пробуйте.
Как по мне, то лучше i70, не вижу проблем с экраном (это только плюс), он не расходует батарею (подсветка на 5 сек) и наверное, даже в кривых руках его будет проблематично разбить. Возьмите в тест- драйв обязательно, поверить и проверить. По "фиксодержанию" с R10 разницы на голову не заметил, гдето даже лучше (в плане устойчивости фикса). Сравнивать особо не с чем, но ПО на контроллер больше всего принцевское понравилось.
соседние ветки почитайте- экраны в поле в лёт бьют)))) И будет ОЧЕНЬ жаль сорвать работу из-за разбитого экрана, тем более когда за сотни километров от дома и сервиса. Всё стеклянное в поле - ЗЛО!
да хотя бы вот ещё раз повторю - любые экраны на Ровере - ЗЛО. чревато вам срывом работ. так что думайте - прежде чем покупать. --- Сообщения объединены, 14 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 14 авг 2018 --- а по вашему это исключено? )))))
во первых - не надо матом со мной разговаривать! Во вторых - где в данной теме я рекламировал Stonex? в третьих - вы значит радеете за PrinCE? ))) да пожалуйста - я просто заострил внимание ТС на теме дисплея. А там уж как он выберет так и будет - мне лично всё равно, ему потом лямку тянуть и сервис оплачивать.
ХЗ не какого дискомфорта от экрана не вижу, по ощущением еще нужно постараться херануть его , что бы разбить. у i80 там как бы есть небольшая выпуклость (хз как назвать) и экраном тяжело ударить об угол. Экономия батареи? так он отключается через 5 сек. Опыт владения , второй год использования i80 почти ежедневно. ПО ландстар привык приспособился, очень нравится, допиливают постоянно.
можете попросить, чтобы Вам привезли G1 555 (на плате нователь 7-го поколения) и сравнить с G1 Plus 336.
Эко как Вас в «штурм» пустило К Вашей личности ни одного мата не применялось (прочтите повторно написанный текст слева на право, а не по диагонали) Для себя я сам решу, как мне общаться без Ваших «во-первых» Где в тексте для Вас было мною конкретно написано, что вы в данной теме рекламируете Stonex? Общее от конкретного различаете, или опять (прочтите повторно написанный текст слева на право, а не по диагонали) Каким тут боком защитный дисплей, ЖК экран и PrinCe? Вы за меня ответы даете уже наперед по своим выводам за что я «радею» Вроде был диалог, но вы увели его в свой монолог (есть два мнения Ваше и неправильное)
"Ели очень захотеть можно в космос полететь") Разбить можно все что угодно и с дисплеем и без него (панель).
Были на тесте G1+, прин 70 и ефт м2 555. Позднее развернуто отпишу к чему пришли и почему. Что касаемо софта и контроллеров у всех всё дивно (после адавого, глючного и вечно тормозящего сёрфсэЕ на виндовозе).Работать можно всеми тремя продуктами (софт везде разный,самопальный). Если сравнивать вновь прибывших, то на голову выше конкурентов(именно по этому аспекту) ПРИН. Их последний контроллер очень приятен в обращении, и софт очень эргономичный и информативный. Вроде бы всё то же самое, но как-то удобнее. Мне в голову приходит сравнение IOS с конкурентами)))) Видно что они очень плотно подошли к "допиливанию" Лэндстара. На первые версии слышал море нареканий, но то что попало нам в руки произвело очень хорошее впечатление.
вы вроде приемники хотели сравнивать, а скатились до софта контроллеров софт и контроллер конечно не последнее дело в выборе, но всё таки приемники как то важнее в этой связке. ждём развёрнутый отчёт)))
Ох лол. Да да узкоглазые ctrl-c ctrl-v Настолько гениальны в своих разработках что по качеству фикса уделывают R10. На самом деле нет, понижаешь порог достоверности решения, и вуаля, фикс даже в подвале.
Да никакая, это просто люди наверно ставили на старый смартфон с 2000мб оперативы самопальную версию вот и все. У меня до сих 4.06 и даже не собираюсь обновляться Где вы их берете самопальные софты и с чего вы вдруг так решили что они ломанные?, да и вообще сравнивать софт на андроиде версии 1.0-2.0 с софтом на мобайле версии 4.06-5.12 и филд джениус версии 9 это как то не разумно.
Кстати так и не нашел на своих китайцах чтобы выставлять, в промарке 100 было такое ставишь, меньше 70 и хоть в тайге работай и молись чтобы никто не проверил. Нолик лишний написал 200мб имел в виду вообще Карслон на планшете с загрузкой 10000точек или линий жрет даже не поперхнулся у меня вся область загружена 38000точек омз и пп и все норм.
а это делается не пользователем, а производителем)))) пользователи вон как довольны после этого, что разницы с R10 не замечают вообче)))
