Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Международная сеть ITRF.

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Андрей Р., 27 дек 2008.

  1. Андрей Р.

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2008
    Сообщения:
    4.024
    Симпатии:
    942
    Адрес:
    Калуга - Владивосток.
    С наступающем всех.

    Сегодня попалась на глаза одна статья в интернете, про геодезические работы на аэродромах очень занимательная и в ней была одна строка ...включающей закладку 5 центров с взаимной видимостью между тремя пунктами одновременно и привязки этой сети к международной сети ITRF...
    Уже неоднократно слышал об "ITRF" очень интересно как вобще производится привязка к ней, где можно взять координаты и как их потом пересчитать в ск-42? Я так понимаю гдето должен быть архив данных... ::blink.gif:: Проштудировал интернет статей много но все на англицком, а в нем я не силен. Буду благодарен за консультацию или хотябы за ссылку где можно почитать на русском. Что такое ITRF я вроде как понял, а вот как с ней работать... ::-ph34r.gif::
     
    #1
  2. Badim

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 май 2007
    Сообщения:
    4.242
    Симпатии:
    1.004
    Адрес:
    Город-Герой Минск
  3. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    #3
  4. sasna5

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2007
    Сообщения:
    639
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Одесса , Украина
    #4
  5. Александр Яковченко

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 авг 2008
    Сообщения:
    333
    Симпатии:
    248
    Адрес:
    Харьков, Украина
    На SCOUT всё очень подробно расписано, расскажу на русском, как делал я:
    1) Указал свой e-mail (на него прийдёт отчёт об обработке)
    2) Закачал свой RINEX на ftp geopub.ucsd.edu (login: scout password: coordgen)
    3) Выбрал свой файл из выпадающего списка "Select a RINEX file from SOPAC's upload directory". Если его там нет, нужно обновить страничку
    4) Меня устраивал выбор референсных станций по умолчанию, поэтому я оставил поле ввода референсных станций без изменения. Если выбор по умолчанию не устраивает, можно ввести станции вручную через пробел.
    5) Нажал Submit, подтвердил тип приёмника, антенны и высоту антенны и через несколько минут на e-mail получил отчёт о обработке.
     
    #5
  6. Андрей Р.

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2008
    Сообщения:
    4.024
    Симпатии:
    942
    Адрес:
    Калуга - Владивосток.
    Вроде разобрался. У меня оказывается "тотал" не поддерживал FTP, скачал FlashFXP и все заработало... :)
    Теперячи возник основной вопрос, а как собственно пересчитать ITRF в WGS-84, я слышал, что их совместили? Получается мы можем банально брать ITRF как WGS-84? Или я в чем-то неправ?
     
    #6
  7. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Сами и ответили на свой вопрос :)
     
    #7
  8. Андрей Р.

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2008
    Сообщения:
    4.024
    Симпатии:
    942
    Адрес:
    Калуга - Владивосток.
    Тык мне и нужно было подтверждение слухам... ::-ph34r.gif::
    Так что совместили??? Можно им доверять?
     
    #8
  9. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    можно +/- 2 см
     
    #9
  10. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    В 2009 году предполагается разработать новую реализацию ITRF 2008.
     
    #10
  11. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    А имеем ли мы доступ к координатам такой точности в WGS84?
    Может +-1.5 метра?
     
    #11
  12. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Да ну... это ж как это не имеем?
    по-крайней мере, по всем украинским станциям могу сказать утвердительное ДА.
    Вы считаете, что координаты даже на сайтах центров обработки IGS "загрублены" до 1,5 м? поясните свою мысль, пожалуйста...
     
    #12
  13. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Сомневаюсь в самом факте существования координат WGS84 +-2 см по отношению к последней вышедшей реализации ITRF.
    +-1.5 метра я имел ввиду точность орбит спутников в системе WGS84.
    Сергей, поясните какие именно координаты на сайтах центров обработки IGS Вы имеете ввиду.
     
    #13
  14. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Если вы имели ввиду орбиты, то на сегодняшний день это 1...3 м (за исключением крайне редких выбросов до 7...9 м). Ранее даже по интерфейсному документу эти значения были в пределах до 10 м.

    по поводу +-1...2 см: IMHO несоответствие систем координат...

    коордианты станций чаще всего беру здесь...
     
    #14
  15. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Это несоответствие было получено когда? В 2000 или 2002? И как оно было получено? Какие данные брались в обработку?
    Так это же ITRF, а не WGS84 :)
     
    #15
  16. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Изначально вопрос был о чем?
    Причем здесь точность координат спутников?

    Я и не говорил, что на этом сайте координаты WGS84...
     
    #16
  17. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Я не говорил о точности координат спутников, просто привел как пример.
    Возвращаясь к основной теме о соответствии координат в системах ITRF и WGS84, обозначу три отдельных вопроса:
    1) Действительно ли можно считать, что WGS84 с точностью +-2 см соответствует современной версии ITRF?
    Повторюсь:
    "Это несоответствие было получено когда? В 2000 или 2002? И как оно было получено? Какие данные брались в обработку?"
    2) Где можно взять точные координаты пунктов в WGS84? Например, на сайте SOPAC?
    3) Существуют ли официальные параметры пересчета между этими ситемами?

    Простите, не правильно понял вашу фразу:
     
    #17
  18. Александр Яковченко

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 авг 2008
    Сообщения:
    333
    Симпатии:
    248
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Отсюда (Last update : 2007-10-11):
    Реально точность получается ещё лучше, как и написал выше Сергей Флерко. Например,
    отсюда:
     
    #18
  19. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.939
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Сравните орбиты NGA GPS Satellite Precise Ephemeris (PE) Center of Mass, полученные в WGS 84 и IGS-орбиты
    См.
    Addendum to NIMA TR 8350.2: Implementation of the World Geodetic System 1984 (WGS 84) Reference Frame G1150
     

    Вложения:

    #19
  20. Андрей Р.

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2008
    Сообщения:
    4.024
    Симпатии:
    942
    Адрес:
    Калуга - Владивосток.
    Понятно...
    Из ответов стало ясно, что ответ придется искать самому, печально но терпимо...
    Для поиска ответа мной был произведен эксперимент:
    Отправлен файл на сайт "Сопака" и получены геодезические координаты в системе WGS-84 и геоцентрические в ITRF2005. После чего геодезические координаты были тупо скормлены Пинаклу, и получены следующие результаты в геоцентрических координатах: (координаты только после запятой)

    WGS-84
    Х= ,1657
    Y= ,7647
    Z= ,5266

    ITRF2005
    X= ,1659
    Y= ,7646
    Z= ,5362

    Откуда вывод, что обе системы совпадают по крайней мере на 99,9%, для меня этого достаточно!
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление