Интересует такой вопрос: возможна ли локализация в по SurvCE при наличии только плановых координат? Внутри периметра локализации хочу получить достоверные плановые координаты.
Проводил эксперимент на влияние высоты при GNSS измерениях. Для наглядности прицепил файл со схемкой эксперимента. Эксперимент проводился на открытой местности вдали от водоемов, деревьев, построек, дабы исключить влияние факторов негативно влияющих на качество съемки. 1) Определяю последовательно координаты и высоты всех 5 точек и принимаю их за истинное значение в по SurvCE. 2) Создаю новый проект, делаю локализацию по 1, 2, 3, 4 точкам (с учетом их высот) 3) Точка номер 5 представляет из себя гвоздь закопанный в песок, сверху граблями разровнял ) 4) Делаю вынос 5-ой точки..., вроде тут..., прожав песок вешкой попадаю точно на шляпку гвоздя. И это с учетом того, что при локализации время на каждой из 4 точек было выставлено 3 секунды. 5) У точки 5 значение высоты вместо прежних 40 с чем-то метров было установлено 0. Как же в данной ситуации поведет себя прибор (появился огонек в глазах, интрига) 6) Снова делаю вынос 5-ой точки с отметкой 0, прибор уводит от 5 точки на 2-3 метра в сторону, так и предполагал. 7) Теперь то к чему шел, захожу в локализацию, у всех 4 точек отключаю контроль по высоте и снова пытаюсь сделать вынос 5 точки с нулевой высотой и нифига на теже 2-3 метра в сторону. Размышление: как же тогда делать локализацию без высот, ведь все пункты не на одном уровне находятся, криво получится, а если один из пунктов будет на каком-нибудь холме... P/S геойд был подцеплен, может дело в нем, ведь от его поверхности отсчет высот ведется. Хочется конечно такой же эксперимент без подцепленного геойда провести, но время млин жалко.
Я не отключаю контроль по высоте просто пишут с минусом координаты и все ну или задаю в исходниках те которые получаются на пунктах в РТК. Геоид включен? трансформация по твердотельное или подобие плоскостей?.
Геойд я так понимаю включен если он подцеплен, ДА подцеплен. А как поведет себя прибор если не будет подцеплен? Метод локализации "подобие плоскостей" Метод геойда квадратичный (это вообще не знаю что такое и с чем его едят)
Дык при калибровке геоид нафиг не нужен, что такое калибровка по сути это тупой подгон координат базы под известные координаты ПП, что при сдаче например координат полученных таким макаром допустим в ПО Argis? Bluemapper выйдет боком, будут жесткие отлеты, если для кадастра в своем районе проблем нет.
Да, будет писать с минусом относительно той локализации, которая получилась. Но при проведении локализации и указывая на всех пунктах к примеру высоту "0", так как нет ее, это пагубно влияет на точность проведенной локализации. 1) Я так понимаю геойд при локализации однозначно надо отключить? 2) Разница пунктов по высоте, очень слабо влияет на плановые координаты при проведении локализации? ( В принципе это подтверждает эксперимент, разница высот при выносе точки составила более 40 метров, при этом плановые координаты сместились на 2-3 метра
Ну допустим возьмем мой город, есть Балтийская система высот и местная которая выше на 2 метра, сделал калибровку как городской системы СК так и МСК-66 системы высот оставил городскую при съемке все садится куда надо, по координатам и отметкам, геоида нет. А да и еще косяк сидит из одной части города в другую 1.5 метра по высоте.
