Дорогие коллеги, поделитесь опытом. Фирма хочет купить эконом вариант лейку, рассматриваем 405 с r400. Использовал ли ее кто для всего цикла строительства монолитного дома, этажей эдак в 25. Как себя она чувствует при измерениях безотражательно на стены и плиты под углом. Какие расстояния выдавали нормальный результат, а какие расстояния уже брать не стоит. Заранее спасибо! С названием налажал, должно быть r400... Модераторы, поправьте пожалуйста.
1. Использовал. Атомную станцию ЛАЭС-2 ей строил. 2. С монолитным жилым домом она справилась бы. Лет 10 назад. 3. Поддержку данного устройства компания Leica закончила еще много лет назад, как раз когда я и занимался сопровождением строительства атомки. 4. Зачем покупать такое старое оборудование и брать на себя огромные риски? Думаю, что дальномер в этих приборах уже стремится на покой. 100% придется делать чистку лимба, т.к пыль уже забилась в штрихи за долгие годы и т.п.
У фирмы нет денег, так они это объясняют. ) Продают прибор 2008 года, состояние нового. Вот и задумались.
Даже если диагностика вам покажет, что прибор работоспособный, то никто не даст гарантий на дальномер. А запчастей уже нет. Рискуйте, потом поделитесь опытом, мне интересно даже.
Учитывая масштабы задачи (монолитный дом) - странная экономия, особенно если это предполагается как единственный прибор на объекте. Представьте хотя бы ситуацию, если во время работ забарахлит. У вас монолитчиков там 30-40 человек , плюс арендованный башенный кран и всё остальное и вот все они (голодные и злые ☺), ждут пока вы мотаетесь по сервисам с прибором.
Какой дальномер? R400 работает как АК, ни разу не подводил. У самого 802 leica 2008г. , Кнопки только подстерлись. 405 ни чем не отличается, кроме клавиатуры. --- Сообщения объединены, 1 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 1 фев 2020 ---
Не спорю, но я на своей 405ой столкнулся с такой проблемой и решения у оф.дилера просто не оказалось. В один момент это настигнет каждого )
