10 сообщений перенесено из темы: http://geodesist.ru/forum/threads/К...-с-недобросовестными-Заказчиками.38115/page-2 А куда обращаться если "кидает" такой "заказчик" как государство?
а можно поподробнее? а то эти ситуации, когда "кидает государство", они в рамках 44-ФЗ проходят, там помимо потери денег можно еще и в реестр попасть
Значится так.... Поподробней..... Несколько хронологии событий... В своё время... Года до 2004-го... Ситуёвина раз:Кинули на "черную" зарплату..... Пошёл в инспекцию по труду. Написал заяву. Выплатили больше чем претендовал ( это через инспекцию по труду) Ситуёвина двас: Работодатель решил кинуть на зарплату по договору. Обращение в суд. Сошлись на мировом соглашении. Выплатили по дговору без морального ущерба.... В наше время..... год 2011-й.... Ситуёвина раз: Кинули на "чёрную" зарплату. Обращение в суд. Оттуда: " А вы готовы "присесть" на срок до полугода за неуплату налогов с "черноты"?" А всего-то из-за одной поправочки в закон о введении уголовной ответственности за получение "черноты". Нет, не готов.... В итоге минус полмиллиона из кармана..... Ну ладно... Все орут ... Сам виноват... нех соглашаться на "черноту"... Ну в общем сам дурак..... Ладно... проглотили и выжили..... Ситуёвина двас:..... "Сам мудак", "нех идти на черноту" и прочее..... Открываем ООО... Имеем заказы.... Расчётный счёт в банке входящем в "верхушку" рейтинга.... Оборот не большой, но жить позволяет. Платим налоги и прочую хню... Всё по БЕЛОМУ..... Ведь за "черноту" я сам мудак..... И тут раз..... Лицензия банка отозвана..... Опять минус полмиллиона из кармана... Дополнительно на эти поступившие деньги на счёт оплати налоги и оплати долги по договорам.... Итого 700 тыс минус из кармана..... С кого спрашивать чтоб хотя б налоги не платить? Налоговая требует и её не ипёт что бабло сгорело на расчётном счёте...... Деньги пришли на счёт - оплати налоги..... Ну в общем..... у нас всё "зашибись" ... Всё во благо человека...... Доколе? И как долго? И так-то да..... Жись стало проще, жись стала веселей!!!!! Торжество закона в РФ фикция или.... ?
Какая это статья? И причем тут исполнитель работ? --- Сообщения объединены, 3 май 2015, Оригинальное время сообщения: 3 май 2015 --- Расскажите подробнее. Ничего не удалось получить после ликвидации банка?
Если это современные банки, то удаётся, но только с очень большой задержкой. Конечно, если готов ждать без коррупционной составляющей.
Начали использовать статью 198 УК РФ. Ни во всех случаях, но если суд не хочет принимать заявление, то отмахивают этой статьёй. Банк в стадии ликвидации. Требование отдано в банк, но как показывает практика то возвращают только ~ 7% с расчётного счёта и то лет через надцать..... Во всяком случае я не знаю ни одного юридического лица кому-бы что-то вернули. Если у банка нет денег и ему запрещена деятельность, то откуда эти деньги возьмутся? Так что иллюзий никаких на счёт возврата не испытываю. --- Сообщения объединены, 3 май 2015, Оригинальное время сообщения: 3 май 2015 --- Ну в "близкий круг" я не вхож, так что коррупционная составляющая исключена. Знаю людей которые на большее попали ещё в 2008-м году..... До сих пор ждут.
Банк был ликвидирован, а банк-агент до сих пор не выплатил? Или там было не всё чисто со стороны этих людей, как кредиторов?
Банк был ликвидирован после отзыва лицензии. Было присуждено к возврату 800 т.р. от 30 млн. До сих пор не выплачено. Далее я в подробности не вдавался. Что будет в моём случае не знаю. Физ.лицам начали выплату вкладов. Юр.лица в подвешенном состоянии. Временная администрация банка принимает требования от юр.лиц. На АСВ банк в списках по ликвидации не числится, хотя лицензия отозвана http://www.asv.org.ru/liquidation/ Так что ждём. --- Сообщения объединены, 3 май 2015, Оригинальное время сообщения: 3 май 2015 --- Именно так. И законодательством не прописано норм по возврату средств. Включат в реестр кредиторов и сиди жди своей очереди....
а в чем все таки кидалово от родного государства? То, что банк закрыли? значит такой банк был.... И без обид, но Ваша история отдает некоторой фантастикой или фантастическим невезением-глупостью - заказчик оплачивает деньги, они лежат на счету без движения какое-то время и именно в это время у банка отзывают лицензию.
Ну да.... Конечно.... Опять виноват кто? Ну конечно же гражданин который выбрал ни тот банк.... при условии что банк имел лицензию на осуществление деятельности выданную государством и входил в первые 300 банков в табели о рангах из 2500 банков РФ и осуществлял деятельность уже как 10 лет. Ну так посоветуйте тот банк, который не попадёт под ликвидацию? Ну и по полочкам.... 1. При чём государство.... а) государство создало систему при которой процветает система чёрно-белых зарплат при этом не создаёт механизмов защиты работников кроме одного механизма который звучит.так "если вам предлагают зарплату в конверте вы сообщите в соответствующие органы"......... Как много людей получают в строительстве полностью белую зарплату? Какова величина этой "белой" зарплаты? У нас в стране создана система при которой работодателю выгодно будет обелять ваши 60-100 тыс рублей зарплаты? б)государство создаёт систему обязаловки по открытию счетов в банках для юр.лиц, но при этом не создаёт механизмов защиты этих счетов в случае краха банка. Далее государство создаёт ситуацию при которой начинают рушиться банки. Кто виноват? Опять виноваты граждане которые не знали что именно этот банк будет обрушен. А государство тут конечно не при чём.... 2. Деньги лежат на счету..... А где им лежать?- это раз Кто вам сказал что без движения? С момента поступления денег на счёт было платёжек на всевозможные платежи, но деньги дальше кор.счёта не ушли и так и висели там в течение 2-х недель без возможности их оттуда вытащить.Через две недели последовал отзыв лицензии. В итоге все эти платежи повисли долгом. Вы лично великий провидец и знаете какой банк и когда рухнет чтоб вовремя вытащить оттуда деньги? Или вам заблаговременно сообщают о том что "быстро вытаскивайте деньги, скоро ваш банк закроют"? Ну а насчёт невезения.... Тут конечно не поспоришь..... Зебра жизни превращается в пантеру. Чёрные полосы становятся шире и начинают встречаться чаще..... Ну и вопросик на последок..... Если вам не заплатят зарплату, вы к кому пойдёте её требовать и кого будете обвинять? К директору или бухгалтеру? Ведь по вашей логике вы должны идти к бухгалтеру, это ведь он начисляет вам зарплату, а директор тут не при чём....
Директор отвечает за всё ибо это он принимает и назначает тех или иных лиц на соответствующие должности и подписывает указы-приказы. А в нашем государстве кто отвечает за существование этого организма? Кто виновен в том что банк акредитованный им же развалился?
Вы такой большой, а такие детские вопросы задаете(((( Банк получил лицензию, он хороший. потом время идет, собственники меняются, меняется ситуация и банк начинает чернушничать, делать то, что делать не должен - вот и отзывают у него лицензию, и это правильно. Вас послушать, так государство должно такой банк холить и лелеять, чтобы не дай бог, кто-то там не пострадал - а с чего-бы? учитесь раскладывать яйца по разным корзинам, учитесь проверять информацию и тогда никакой судья Вас не разведет на голословные "срок за неуплату налогов" (а Вы их разве не собирались заплатить после получения денег?))), ну и возможно о предстоящем крахе своего банка Вы узнаете пораньше, чем "по факту" В общем, не тянет Ваша история на "кинуло родное государство", как Вы это преподносили. ЗЫ. по теме - одним из плюсов ИП оказывается то, что счет ИП в АСВ страхуется ЗЫЗЫ. слышал от одного знакомого, близкого с банковским кругам, что существует возможность продажи своего долга, тех самых зависших на счете денег у отозванного банка, понятно, что с дисконтом, причем очень приличным, но все больше чем нуль
