Пожалуйста поясните, какие требования предъявляются к лицу осуществившему межевание и вынос границ в натуру? Наличие какого образования, сертификата, договора обязательно ? КАК ОПОЗНАТЬ ЛЕВОГО "КАДАСТРОВОГО ИНЖЕНЕРА" ?
Вынос границ в натуру лучше доверить дипломированному геодезисту с аппаратурой имеющей поверки. Желательно постоянно работающему в данной местности несколько лет. У него и с исходниками должно быть всё в порядке и с ответственностью за результат. При всём уважении КИ становятся со временем ближе к юристам и камеральщикам. Если выносить будет практикующий в полях КИ, то тоже лучше опять местный, репутацию смотрите по количеству проведённых им работ в реестре. И уж если вы тут и разбираетесь в геодезии, то задавайте вопросы о СКО, погрешности, спутники и т.п. КИ "от сохи" быстро поплывёт.
никаких требований и образования. Заключаете договор с лицом, и если сомневаетесь в точности, то через суд
Джеймс и Фобос! - Страх и Ужас! "Каждая кухарка может управлять Государством"- Ничто в сравнении с ВАшим утверждением.
Ламаград, ну вот что за чушь? Вы сами хоть раз судиться пробовали? А не по общим вопросам, а специфическим? Вам машину починить не нужно? Или зуб полечить? Я не специалист, но по договору могу. С предоплатой. Если что не так и не помрёте, то суд нас рассудит. Сначала такие ухари "от сохи" намежевали с ошибками в десятки метров, а теперь выносят.
У нас не до выбора исполнителей- дела сделаны в 2008 и 2016 годах, а теперь задача (общественности) доказать, что выносы в натуру ЗУ под многоэтажную застройку были осуществлены ненадлежащими специалистами.
тут пахнет скорее инженерными изысканиями, не ужели строители решили построить многоэтажку на основе выноса границ от КИ? кроме границ, должна была быть создана опорная геодезическая сеть (хотя бы пара реперов), прикрепленная к пунктам государственной геодезической сети, от которой должны были работать строители ... или я не прав? а если прав, то у организации, создавшей ОГС должно было быть свидетельство допуска от СРО, в котором они состояли на момент производства работ. А если такой организации не было, так как строители решили сэкономить, то во всём виноваты они, что бы у вас там не произошло. А в чём собственно проблема?
Проблема. - Точечная застройка на земле общего пользования в виде городского леса площадью 1 ГА, не оформленного надлежащим образом. Лес был, его убили и сказали, что это были зелёные насаждения. Цель. Добиться восстановления Прав граждан РФ на благоприятную окружающую среду. По сведения полученным из Прокуратуры брянской области вынос границ в натуру осуществило ООО РОСт кадастр. Выписку и скан ответа из прокураторы прилагаю.
Вынос точек может осуществлять любая кадастровая, геодезическая организация, оспорить точность выноса можно лишь в суде, при повторной съёмке, если до межевания был пустой участок и та же система координат. И доказать можно если это системный сдвиг, а если нет, то тут большой вопрос кто не прав
Инженерные изыскания, землеутройсвто (и чёрти что ещё) в ЕГРЮЛ указаны. Единственный способ доказать не правоту, нужно, что бы кто-нибудь проверил точность разбивки, судя по письму из прокуратуры, это уже сделано, только результатов там не видно.
Весь микрорайон построили практически в лесу и на опушке, 1 Га ( ЗУ 32:28:0020932:52 )оказался среди домов и рос уже в черте города ещё 25 лет, а в 2008 году его оформили под многоэтажную застройку, но народ об этом узнал когда 10 декабря 2016 года НАШ ГОРОДСКОЙ ЛЕС начали валить под видом зелёных насаждений, а пулемёта у нас не было, да и мы оказались быдло, а не люди, в декабре мы могли бы их и пинками разогнать, но мы ходили и смотрели что на наших глазах творят те нелюди, они за три дня управились и только тогда в нас проснулось что то человеческое.
Ну так какая разница кто разбивал границы, тут же вам нужно доказать что сам процесс уничтожения леса был не законным, а разбивка границ, мне кажется, в данном случае просто часть этого процесса
Межевые знаки не устанавливались, Акт выноса границ в натуру прячут как Кощееву смерть --- Сообщения объединены, 31 май 2017, Оригинальное время сообщения: 31 май 2017 --- Совершенно верно, мы и так работаем в 3 направлениях- Нарушения Лесного Кодекса и только потом ГрК РФ и в области Геодезии и картографии. На приёме у Валуева уже были, был приятно удивлён его скоростью понимания сути обращения, записались на приём повторно в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
ну раз прячут, значит там что-то интересное, хотя, если уж они решили прыгать в омут с головой, то подделать его им не трудно. границы участка чем-то обозначены? какие результаты проверки точности выноса от вашего Брянского отделения Росреестра? вам нужна независимая проверка, иначе никак (об этом уже тут писали)
У нас случай уникальный. Во первых два 16 этажных дома (308 квартир) они слепили по торцам , к Южному торцу этой сборки они прибабахали котельную и впендюрили это уё.... е в квадрат ЗУ по диагонали, во вторых первый раз координаты поворотных точек выносили в натуру в 2008 году, второй примерно в 2016 или позже с целью увязать координаты поворотных точек с уже забитыми сваями под фундамент, частично размещённый на бывшей детской площадке. Застройщик спешит начать кладку стен.
Вынос... вынос. Плотник, это вы ещё не знакомы с кадастровой уличной магией. Лес за лесниками. И когда им нужно они его и на месте заасфальтированной площади найдут по своим планшетам. А тут плохо ищут.
Мы лесников ещё не подтягивали, у нас на них надежда как у загонщиков на стрелков при облавной охоте, а мы пока ещё только гоним, но до номеров уже близко. Если наши не отстреляются, в Страсбург пойдем, но этот грёбаный дом завалим.
По сути на вопрос никто не ответил и не сослался ни на какой нормативный документ либо закон. Ответ так и остается "ЛЮБОЙ ИМЕЕТ ПРАВО". И как обычно в таких темах начинают почему то сравнивать все с медициной. Вот чтобы работать в легальной клинике и лечить зуб как пишет уважаемый @-=13=- нужно иметь действующую лицензию врача стоматолога, и иметь документы подтверждающую квалификацию напимер там раз в 3 года. И если вскроется что в клинике работает врач без "лицензии" то у клиники будут большие проблемы. Много ли случаев было когда штрафовали например юр.лицо за то что у них работает геодезист без диплома? За такое вообще помоему поднянуть нельзя. Поэтому не нада сравнивать никогда геодезию и медицину. И вынести границу по моему личному мнению может любой дурак. Другое дело что такого "дурака" потом можно подтянуть на деньги за хреново выполненную работу, но это долго и если по легальному без мордобоя, то суды могут затянутся на года.
Если любой..., то это просто вредительство и призыв власти к анархии во многих областях сопряжённых с геодезией и в строительстве в частности, что чревато СЕРЬЁЗНЕЙШИМИ последствиями. Поэтому мне не верится, что у общества нет ЗАКОННОЙ управы на левых "кадастровых инженеров".. Пожалуйста почитайте статью по теме, но она из 13 года. http://maxpark.com/community/2403/content/2253183
