Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто должен в МП заверять схему к постановлению (первичка), если согласно судебному решению (Решение Верховного суда РФ от 30.06.2011 г.) КИ не имеет права ее заверять. Или ее не надо вкладывать в приложение МП, а приложить копию к МП при сдаче в кадастровую палату. Может быть кто-нибудь с этим уже сталкивался.
Тот, кто подписывает постановление о ее утверждении - глава ОМС. Кстати, вышеизложенным образом трактует решение суда человеконелюбивая кадастровая палата: в решении сказано, что нельзя требовать дополнительные документы, а не то, что их нельзя вкладывать в мп самостоятельно...
Ох уже эта расширительная трактовка законодательства... Вот резолютивная часть решения: А вот этот несчастный 1 абзац 57 пункта: По факту исключаются из документа последние слова абзаца, заключенные в скобки. А теперь скажите: каким образом можно из вышеприведенных цитат сделать вывод, что кадастровый инженер не имеет права заверять схему расположения? Или не имеет права заверять копию документа, подтверждающго принадлежность земельного участка к определенной категории земель? Из требований исключено положение об обязательности включения заверенной КИ копии такого документа в межевой план. Но я не вижу в решении ВС запрета делать это. Другое дело, что кадастровая палата теперь может не внести в ГКН сведения о категории участка на основании межевого плана. Но это прекрасно можно сделать впоследствии, в порядке учета изменений и без участки кадастрового инженера. Предлагаю вам включить в МП копию схемы, заверенную КИ, и не указывать в строке 2 реквизита 4 раздела "сведения об образуемых участках" категорию земель (поставить прочерк). Проверял, в Московской области работает.
Вредительская деятельность кадастровой палаты Поясняю: КИ должен и вкладывать постановление и схему в мп, и закзчику желательно отдельно давать свой экземпляр для сканирования и прикрепления к мп сотрудникам терротдела ЗКП. Такой вот может быть бред в Московской области...
2 lockstock Московская областная ФБУ КП дает 100 % отказов при указании категории и ВРИ в межевом плане при образовании ЗУ из земель, даже при наличии в приложении копий соответствующих документов. По "информации сверху", эти сведения вносятся в кадастр только при указании в документе (постановлении об установлении категории и/или ВРИ для участка) кадастрового номера участка, т. е. после его образования, в порядке учета изменений. В общем, закон - что дышло. Приходится приспосабливаться.
Здравствуйте! А мне на местном уровне после отказа на основании решения верховного суда сказали подложи (не подшивая) оригиналы постановления и схемы.... и что, опять откажут?
2 ZUCKtm Нет, не 100% отказов. Мы делаем межевые планы по образованию после схемы расположения для МинИмущества Московской области, в них мы указываем и категорию и ВРИ. И они все проходят, значит это возможно в принципе, значит частникам и комм. юр. лицам кадастровая палата просто усложняет жизнь.
