Хотелось бы узнать какой вариант контролера для GNSS приемника удобнее в работе? С полной клавиатурой? Без полной клавиатуры Tablet PC
TK6000, он же Carlson Surveyor+, будет много удобнее именно из=за наличия полной алфавитно-цифровой клавиатуры. Archer он же Carlson MINI - бюджетное решение, клавиатура там электронная. Mesa (последний вариант) - это уже для эстетов.
Производитель не так важен, я просто выбрала рисунки у которого есть все разновидности. Меня интересует именно удобство связанное с конструкцией контролера, их плюсы и минусы.
VetKa C полной клавой, в перчатках замучаетесь тыкать в сенсор. Да и на холоде сенсор тормозит не по детски.
Совершенно верно! У меня тоже зимой с сенсорностью проблем небыло. Но вот в контроллере с клавиатурой больше возможностей. Наример в Topcon 2200 есть лазерная рулетка и роблем со съемкой в трудно доступных местах с ним нет, а еще есть камера. Забыли упоминуть ультра малый класс защищенных КПК типа GETAC (поправте если не равильно) Мне с маленьким удобнее на дальние дистанции ходить. А большой дисплей я бы посоветовал межевальщикам и строителям, там где нужно рассмотривать границы.
ASP max7 Коллеги, у что я могу сказать? Значит мне не везло на сенсор и зимние условия. Но всё же, я бы, лично, брал бы контроллер с полной клавой. Но здесь, по моему, другой вопрос. Мы можем рассуждать о каких угодно контроллерах, но есть достаточно программ, которые привязываются к контроллерам определенного производителя (вернее даже к определенному типу контроллера) и тут часто просто нет выбора. Как, например, Трейси и Виктор (Джавад).
Удобнее в работе контроллер с полной клавиотурой TSC3 вполне вариант (только не в коем случае TSC2), а вобше моя любовь это TSC1 ничего лишнего(еще раз повтарюсь это только моё аскетичное мнение). И можно такой подвопросик вы бы купили GPS приёмник который никак внешними средствами проконтролировать нельзя (ну тоесть ни к буку подключить, ни к контроллеру, ни к КПК) всё таки статика статикой а геодезия мать параннои контроля :)
