Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Коэффициент перехода от среднеквадратической ошибки к предел

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем САМ, 8 янв 2011.

  1. САМ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 июл 2010
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    16
    Mпред.=t*m
    Кто и как выбирает этот коэффициент перехода "t"? В СНиПах об этом говорится: выбирается из ряда: 2; 2.5; 3; и величина его обосновывается в ППГР. И ещё где-то: "...там, где касается жизни людей, t=3". А вот расчёты по обоснованию его величины нигде не встречал. А самому произвести эти расчёты- не знаю к какому боку к ним подойти. Может кто-то подскажет от какой печки плясать?

    ГОСТ 21780-83 "РАСЧЕТ ТОЧНОСТИ" табл.1:
    Уровень собираемости конструкции: 96% для t=2.1;
    Это что, если работать с таким t, то из 100 конструкций на стройке 4-ре не соберутся (или соберутся с браком)? И это будет норма при сдаче объекта?
    Если плясать от этой печки- таблица 1 этого ГОСТа (при обосновании выбора t), то сначало надо установить % брака выполняемых работ. Для изысканий про этот % брака я где-то встречал, а вот для геодезических работ на строительной площадке нет.
     
    #1
  2. Gero

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    2.183
    Симпатии:
    85
    Адрес:
    Красногорск
    Все что могу написать про это, это то, что сам всегда выбирал и выбираю 3, засело из правила 3 сигм, по ТМОГИ...
    Собственно - если вам реально интересно про обоснование выбора коэф-та, то надо вам взять учебник Большакова и Маркузе (здоровый такой учебник двух авторов, которые возможно единственные во всей стране понимают всю глубину там прописаного), в нем очень хорошо про это писалось...
     
    #2
  3. САМ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 июл 2010
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    16
    А как называется учебник?
     
    #3
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Он имел в виду, скорее всего, «Большаков В.Д., Маркузе Ю.И. Практикум по теории математической обработки геодезических измерений».
     
    #4
  5. Gero

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    2.183
    Симпатии:
    85
    Адрес:
    Красногорск
    В.Шуфотинский абсолютно верно, не написал, потому как думал, что все геодезисты с высшим профильным образованием и студенты соответствующих специальностей знают, помнят и любят эту книженцию...
     
    #5

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление