читал форумы, что с кодами работа по созданию топографического плана намного лучше и быстрее. Но ни один форумчанин не поделился своими файлами с кодами. Такое ощущение, что все думают - "я мучался себе их создавая - и вы помучайтесь"
Не надо тут за всех "додумывать". Голосование в тему добавь "Пользуетесь/нет кодами". Я вот пользовался всего несколько раз и то чисто своими. И плевать мне было на какие то программы.
Просто это дело сугубо индивидуальное. В поле 100 ни разных ситуации и по ходу работы кода могут редактироваться и меняться. К тому же при использовании разных программ и разные системы кодирования. Да же записи в полевой журнал у каждой сработанной бригады разные. А тут коды. Придумайте свои главное чтоб ваши коллеги вас понимали.
Ничего выдумывать не надо. Обычно, полевики подстраиваются под проектировщиков, точнее под то ПО, в котором те проектируют. Системы кодирования в том ПО кардинально отличаются, в итоге, от этого зависит и сам процесс съёмки, то как перемещается реечник. Где-то лучше ходить вдоль (от начала линии до конца), а где-то - поперек, то есть поперечниками. Если вы топосъёмку делаете, только ради топопланов, то можно придумать свою систему кодирования. Но! Есть ведь и для этих целей специальное ПО, например, АкадТопоПлан Воспользуйтесь этой системой кодирования: https://acadtopoplan.ru/ATP/Help/kodirovanie_plana_dlya_sapr_krp.htm?ms=AA==&st=MA==&sct=MA==&mw=MzIw --- Сообщения объединены, 25 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 25 дек 2021 --- Когда топосъемка ведётся непрерывно неделями, на 3-5 отражателей и за рабочую смену снимается по несколько тысяч пикетов... Без кодирования никак нельзя.
Правильная ссылка на систему полевого кодирования ATPCOD: https://acadtopoplan.ru/ATP/Help/atpcod___cistema_polevogo_kodirovaniya.htm
Данный "совет" и не вреден, и не полезен. Просто показывает "лёгкую" бессмысленность поставленного вопроса. Коды необязательны. И не всем нужны. ТС же пытается сделать вид, что они нужны всем.
тс просто хочет готовое решение получить. Не напрягаясь. а вот тут не соглашусь. Ты в тахеометре всегда русские буквы используешь?
возьми к себе на работу ardi.stroi, пусть он на русском коды вводит ))) Зы. а вот тахеометры с виндой на борту уже могут позволить использовать русский язык. Только потом в ПО для обработки засада будет. Потому и говорю, что это из серии вредных советов.
Коллега из Штутгарта говорит, что у них на законодательном уровне закреплена система кодирования. Скидывал фотки. Качество очень плохое, благодаря WhatsApp. Но видно, что используются цифровые коды. Кодирование как съёмочных, так и разбивочных точек обязательно. Но нашему человеку понятно, что эта буржуйская параша от лукавого, и как работали так и будем работать )) --- Сообщения объединены, 3 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 3 янв 2022 --- Стоит добавить, что в российских компаниях почти нигде не встретишь какой-то жестко заданной системы кодирования, т.е. установленной приказом, распоряжением и пр. Кто на что горазд, каждый выдумывает коды под себя. Ну или на уровне отдела между собой договариваются геодезисты, хотя и это довольно редкое явление.
а нахрена тогда в таком случае кодирование? Тут вся прелесть в том, что время на камеральную обработку существенно сокращается.
После этой фразы большинство ставит восклицательный знак или точку. Фраза при этом приобретает более общий смысл. :)))
Даже в том же цивиле по группам точек раскидать удобно используя кодирование. --- Сообщения объединены, 3 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 3 янв 2022 --- С новым годом )
использую кодирование уже лет 18, сперва SET 630R, TCR405, неудобно но реально, позже tcr805, приемник с контроллером TSC2, а сейчас tcrp1203 (rx1200) и приемник с SurvCE цифровое кодирование использовал один старожил (мучал этим и нас), он обрабатывал в кредо, была табличка позволяющая понимать чего натыкал полевик, а камеральщик при этом в поле не был, получал только абрис, есть методы получения полуавтоматического отрисовывания объектов практически сразу перешел на буквенное кодирование, использую спец скрипты для последовательного соединения пикетов линией или преобразование точечных объектов в условные знаки по однотипному коду, сейчас робот сам отрисовывает объекты, частично надобность отпала в автоматической отрисовке по кодам, абрисы перестал вести еще лет 10 назад, только в особо сложных случаях, коды и артибуты позволяют вносить кучу инфы о пикете тут все зависит от инструмента, софта постобработки и желании автоматизировать процесс
