Добрый день!извиняюсь если есть подобная тема. Суть в том что: работаю на КС, наступает лето и уходим в благоустройство, исполнительная документация в полной заднице, в любом случаи нужно разгребать, подсчетом объемов не занимался раньше, да и спросить не у кого один на стройке. Вопрос: какой программой удобней и быстрей считать объемы насыпи (и легче освоить), откосы и т.п., я больше склоняюсь к геонису, да пользуюсь тахом сокиа 550rx, пока что в дальней придет с поверки никон нива5.
Я работаю в CREDO еще в досовской версии все просто и понятно, проблема в том, что она очень устарела не на все компы установишь на XP кое-как на те что новее ни как, на те что старее уже не найдешь. Последние версии мудренее но если приобретать у официалов все покажут и научат. Тут еще что тебе конкретно нужно если Генплан (70тыс!) если чисто объемы считать (30тыс если не ошибаюсь). Есть еще Topocad сам еще не пробовал диск пробный лежит ни как руки не дойдут попробовать (60тыс). Просто кучи считать можно и в АвтоКаде Цивил.
А если не просто кучи? А сложные объекты и поверхности? Цивил не справится? Уточните, и разъясните. А то, мы не понимаем.
Смотря что вы подразумеваете под словом "сложные" конечно можно и в цивиле но Кредо все же более приспособлена к этому виду работ. Если Генплан вести не нужно то "CREDO Объемы" в самый раз (суть одна с цивилом) только как и говорил ранее, тут больше возможностей (откосы и т.д. и т.п.)
Подразумеваю под словом "сложные", иное, то, что вы подразумеваете под словом "просто кучи считать". А вот конкретней про: Вы Цивил хорошо знаете? Что бы так сравнивать?
Вы Цивил хорошо знаете? Что бы так сравнивать?[/quote] Может и не хорошо но как раз токи кучи общитывал и Кредо мене больше понравилось. Готов выслушать ваше мнение! ссылки на руководство по пользованию было бы вообще здорово!
Мое мнение, и не только мое, высказано в ветке http://geodesist.ru/forum/forums/autocad-civil-3d-и-map-3d.29/ Там же и ссылки на обучающие материалы.
Спасибо! я так и предполагал что программы все хороши и не важна какая, главное как ты умеешь ей пользоваться.
Вот почему мне цивил не очень понравился, как раз токи про "легче освоить" Кредо в переди. Уж очень Цивил мудрен, для проектантов скорее.
Да я уже понял что вы ЦИВИЛьный модератор, вот только не надо щас этого-, если поставить цель можно в любой проге быть асом!
Асом надо быть в своем деле. А программы, приборы, оборудование, это лишь вспомогательный инструмент. Необходимо уметь им рационально пользоваться. Вот для меня Кредо, это "тёмный лес". Я его даже в глаза не видел.
для изучения цивила пришлось приобресть книжку, и затратить около суток на поиск машины на котором он пойдет, около суток изучения, в результате обьемы я так и не посчитал. Кредо обьемы, идет на любой машине, около 40 минут на изучение. И обьемы на гора. Но про минусы кредо я уже говорил. Чем хорош цивил, что все в одном флаконе, ничего не нужно к нему добавлять! Но каждый раз открывая его я чувствую, что делаю что-то непотребное такой серьезный продукт, а я в нем какуюто топографию собираюсь рисовать, или оси крутить. ...и закрываю, слишком крутой для мелочей...
Самый удобный и быстрый подсчет в Кредо-дос. (на мой взгляд) Но красивее всего получается в Геониксе! Красивее чем в цивиле!! А в нашем деле главное шо?- шоб красиво было! Жаль что кредо досовское не встает на 64-бита и вин-7.!? Когда надо точно и быстро, я считаю в кредо, а оформляю в Геониксе!
в среде DOSbox - фришная прога, сам пользуюсь под Win7-64 с запуском Кредо под ней придется помедитировать, но потом все работает www.dosbox.com Я так же делаю. Геоникс кривовато объемы считает. Цивиль, говорят, таки выгоднее: и точность хорошая (один в один с Кредо) и с оформлением все нормально. А за досовское Кредо см. мое предыдущее сообщение.
