В борьбе за ЗОП к нам присоеденились наши соседи. У них история ещё интересней, их участок под номером 127 в результате не хитрых комбинаций остался отрезанным от ЗОП и не имеет даже велосипедного проезда. Еще всё тот же присловутый наш сосед, путём выдвижения своего участка оставил презжую часть на нашей улице всего 4 метра включая тротуары да ещё и на повороте дороги 90*. Как ЗКП могла такое пропустить и что теперь делать?
В законе написано, что образуемый(измененный) участок должен иметь доступ к ЗОП. Если участок :101 уточнялся и ваши были учтены(имели сведения в ГКН) - в данном случае этот пункт закона не работает. Если участок :101 образовывался и ваши на тот момент уже были уточнены(имели сведения в ГКН) - в данном случае пункт закона тоже не работает. Тут образуемый участок должен иметь достук к ЗОП - что обеспечено. Если вы уточняли свой, а :101 стоял на учете - то тоже пункт закона не работает. Только если вы :127 образовывали бы, а :101 стоял на утете, то к :127 необходимо бы было обеспечить доступ (сервитутом или частью границы). Только в этом случае ЗКП отказала бы, а так нет оснований.
127 был ранее учтенным, он вообще там уже лет 40, а 101 глава поселения передал в пользование в добавок к 100( жена 101)в 2003 г, в итоге у них на двоих 75 соток, а 127 без дороги. Я не совсем понимаю что значит ЗАКОН НЕ ДЕЙСТВУЕТ, можно более понятно?. Как ЗКП ставила на учет 101, если 127 тем самым остался без дороги? 101 получился выделением из ЗОП, которые раньше принадлежали 127, но отрезались т.к раньше огород не должен был привышать 15 соток. 127 только прошлым летом узнал, что земля УШЛА соседу. И зачем 127 какое то право проезда(сервитут), если он имеет права пользоваться ЗОП и право на пожарный проезд.? Его права нарушены. И как быть с дорогой? Это же улица в ЗНП, А НЕ АУЛ. (Добавление) Наверное этот вопрос не по вашей части, ребят. Раз к межеванию и кадастру он отношения не имеет. Надо идти к юристам.
