Как законопослушная организация, приобретаем координаты исходных пунктов в Картгеофонде Украины. Однако столкнулись со случаем, когда координаты нескольких пунктов, которые ранее использовались (координаты пунктов нам тогда давала другая госструктура, естественно на законных основаниях) отличаются на 20-30 см. И привязка нашей сети по вновь приобретенным координатам никак не хочет садиться в допуски. Взяли старые исходники - все село Теперь собственно вопрос: 1. Кто врет? 2. Как на законный основаниях проверить выписку из каталога? Особливо прошу помочь земляков. Да и Российский опыт не помешает (там эта беда еще и секретная, а у нас, слава Богу, ДСК)
1. Есть ли на выписке запись о считывании: читал - слушал? Если выписка сделана в "одну руку" - вполне возможна простая описка при выписке. 2. Посмотрите номера пунктов по каталогу и сравните с номерами пунктов по каталогу на старой выпиской - это первый столбец выписки (в прикрепленном ниже файле обведены красным цветом). Если номера пунктов по каталогу различаются, то возможно был издан новый каталог и, вполне возможно, было выполнено переуравнивание сети (такое бывает нечасто). 3. Иногда выписки делают не из каталогов координат геодезических пунктов, а из технических отчетов. Например сеть развивалась для какого нибудь объекта строительства и окончательное уравнивание еще не делалось. После уравнивания сети выпускают каталог и вполне возможны расхождения с каким нибудь техническим отчетом, особенно если работы выполнялись в несколько этапов на протяжении нескольких лет. Официально обратится в Картгеофонд и сослаться на расхождения данных новой выписки с материалами прежних работ, например - привести в пример какой нибудь свой архивный экземпляр технического отчета. Только не приводите в доказательство копию предыдущей выписки.
Ага, точно так. Только, скорее ошибся тот, кто "забивал" данные в компьютер. Выше было написано для выписок, какими они должны быть. Но, сейчас в Росреестре можно получить не выписку, а какую-то "индульгенцию". Так я недавно получил в Краснодарском Росреестре выписку, прислали по почте, составленную на компьютере. В этой выписке слова "читал - слушал" отсутствуют, номеров пунктов по каталогу тоже не указаны, да и сама выписка никем не подписана: должность и фамилия напечатаны, но подписи нет. Не указан даже класс или разряд геодезических пунктов - думай как хочешь.
А почему нельзя взять подходящие координаты, взятые на законных основаниях у уполномоченной организации и их использовать? ИМХО. Проверить их врятли где то удасться бумажно. Этот вопрос для нас тоже актуален, случаев не было, но всякое может быть, так что напишите пожалуйста, если найдете выход из этой ситуации.
На законных основания выписку можно проверить, методом прибора, измерить расстояние между пунктами (теодолитом или GPS приёмником), но измерения провести по всем инструкциям и предоставить свои данные в ГОСГЕОНАДЗОР и они обязаны будут это взять на контроль, я с таким сталкивался не раз, когда выданные координаты летели и на 20см, был случай и на 50см, они перепроверили свои данные и в итоге выдали правильные координаты, знакомые геодезисты так же проводили такие контроли и их вопросы были так же решены. На данный момент уже достали сами оригинальный каталог пунктов ГГС на весь край в СК-42 и СК-95 и при помощи TGO или TBC (в этих программах зашиты ключи перехода координат по государственному образцу, остаётся поменять ИГД на соответствующую СК 42 или 95, при этом всё переводится с ошибкой=0) получаем для контроля координат, которые выдаёт ГОСГЕОНАДЗОР:)
Наверное купили? Только на Красноярский край будет не один каталог, а несколько. Каталоги издаются с указанием номера экземпляра на обложке и на титульном листе. С указанием этих номеров ведется и учет каталогов в спецчастях (или 1-х отделах). Скорее всего к вам скоро придут проверить количество листов и вклеек в каталоге, который вы "достали сами". Чем бережнее вы будете к нему относится, тем бережнее отнесутся к вам в последующем. А формулы "философского камня" там не зашито?
