Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Как подсчитать время вычерчивания съемки на компьютере?

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем Анюта, 6 янв 2011.

  1. Анюта

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Подскажите, как подсчитать норму времени на вычерчивание М 1:500 в ЭЛЕКТРОННОМ виде, если в Единых нормах времени указаны только данные на вычерчивание вручную.. Может какие-нибудь коэффициенты применяются к этим данным? Или просто ответьте на вопрос: за какое время вы бы вычертили 60 га III категории, с не очень легким рельефом и местами с застройкой? ::dry.gif::
     
    #1
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    7.206
    Адрес:
    Россия
    Анюта, по СБЦ - 2004 года (Россия) применяется коэффициент 1,2 при выполнении работ на компьютере но это на стоимость работ, при выдаче данных же как на планшетах так и в электронном виде то применяется коэффициент 1,75. Так что и по трудозатратам думаю эти коэффициенты можно применить.
     
    #2
  3. Polina_348

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 мар 2010
    Сообщения:
    296
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    Калининград
    Коэффициент 1,2 сами применяем, а вот 1.75 это где прописано, подскажите
     
    #3
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    7.206
    Адрес:
    Россия
    Polina_348, там же, где 1.2 пункт 15 общих указаний

     
    #4
  5. Polina_348

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 мар 2010
    Сообщения:
    296
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    Калининград
    Если профиля не строим -1.2, если да -1.75, я правильно поняла?
     
    #5
  6. Maestro_Geo

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Минск
    Нашел в сети "Единые нормы выработки (времени) на геодезические и топографические работы. Часть 2". 2003г.

    Там на странице 185 есть параграф вычерчивание топографических планов М 1: ...... 500. А в самом начале на стр. 9 в п.11 сказано - Нормы времени на камеральные работы, выполняемые исполнителями топографо-геодезических работ в межполевой период, применяют с коэфицеэнтами:

    .....

    .....

    при выполнении работ по цифровому картографируванию 1,15

    ....

    Все пункты не писал)) Надеюсь пригодится.
    (Добавление)
    Нет. Если заказчику сдается материал в электронном виде (в формате автокада к примеру), то 1.75. Если же рассчеты и черчение делаются с применением компа и результаты просто распечатываются на бумагу и в таком виде отдаются заказчику то 1.2.
     
    #6
  7. Polina_348

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 мар 2010
    Сообщения:
    296
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    Калининград
    Вы считаете, что сейчас все, сдавая планы заказчику в dwg или любом другом эл. виде при составлении сметы на камер. работы применяют коэф. 1.75? (А планы сейчас все отдают в эл формате). И тогда какой коэф. применяется (если применяется) при составлении профилей в дополнение к съемке?
     
    #7
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    7.206
    Адрес:
    Россия
    Вопрос: Какой коэффициент к камеральным работам применять 1,2 (пункт 15«д» или 1,75 пункт 15«е» Общих Указаний Справочника).

    Ответ: При составлении инженерно-топографического плана только в электронном виде (состав работ, приведенный в письме, соответствует этой ситуации) к стоимости соответствующих камеральных работ применяется коэффициент 1,2 (пункт 15"д" Общих Указаний Справочника). Распечатка плана является вариантом электронной версии. Коэффициент 1,75 (пункт 15"е" Общих Указаний Справочника) применяется к стоимости соответствующих камеральных работ при составлении инженерно-топографического плана в двух видах (в электронном виде и на планшете на жесткой основе).

    (Добавление)
    А разве это не другой вид работ входящий в изыскания линейных объектов?

    Или же
     
    #8
  9. Polina_348

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 мар 2010
    Сообщения:
    296
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    Калининград
    А если жесткая основа не присутствует? Есть только эл.формат+бумажный вариант+ профиль в эл.виде+ бумажный вариант профиля все-таки 1.75?
     
    #9
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    7.206
    Адрес:
    Россия
    Polina_348, нет 1.2
    Под какие объекты вы выполняете трассирование и составление профилей?
     
    #10
  11. Polina_348

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 мар 2010
    Сообщения:
    296
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    Калининград
    Я понимаю к чему Вы клоните. У нас в ТЗ может быть по-разному написано.Например, ни слова не сказано о трассировании: выполнить съемку полосы шириной 150 м от пункта А до пункта В
     
    #11
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    7.206
    Адрес:
    Россия
    Polina_348, я тоже понимаю к чему вы))
    Теоретически это должно вести к удешевлению работ для заказчика, однако при прохождении Главгосэкспертизы, мы уже сталкивались с тем, что экспертиза требует состав выходных документов по изысканиям в рамках требований линейных изысканий.
    В результате вы все же выполняете эти работы, но за меньшие деньги - имхо лучше смету составлять по требованиям для линизысканий, а для тендера использовать договорной коэффициент.
     
    #12

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление