Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Как осуществлять съёмку существующих подземных коммуникаций?

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Glam833, 4 фев 2021.

  1. Glam833

    Регистрация:
    4 фев 2021
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста! Руководство требует производить съёмку колодцев (не нами построенных,вскрытие на предмет сравнения с геоподосновой)не только отметок крышек,лотков и сетей в них но ещё и указывать их точное направление не ориентируясь на следующий люк этой сети. Как это возможно осуществить(не "на глаз") или на какой нормативный документ можно сослаться что бы объяснить руководству что я не имею права выдавать им такую съёмку.? Ориентироваться на следующий люк не разрешают аргументируя тем что "вдруг там,угол поворота не отраженный на подоснове или ошибочно соединяю не те люки"
     
    #1
  2. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.449
    Симпатии:
    8.236
    Адрес:
    Kиев
    С помощью оборудования для поиска подземных коммуникаций это делают
     
    #2
    BorisUK и Glam833 нравится это.
  3. Glam833

    Регистрация:
    4 фев 2021
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Ну точность геолокации я так понимаю оставляет желать лучшего. И не дешевая к тому же штука. Как я понимаю смысл в том что если мы вдруг порвем при проколе ГНБ существующую сеть или посадим на нее котлован мне потом предъявят что это я не правильно указал направление этой существующей сети. на что я,естественно подписываться не хочу. и вот нужен выход. На каждом люке делать выноску с надписью "направление сети указано по субъективному мнению Джамшута (вешечник) и может не соответствовать фактическому"?)))
     
    #3
  4. 1958

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2013
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    388
    Адрес:
    СССР, город хлебный
    Увольняйся.
     
    #4
    Alexandor1983, MingaleevVasilich, PuSTaM и ещё 1-му нравится это.
  5. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.449
    Симпатии:
    8.236
    Адрес:
    Kиев
    Вы ошибаетесь - там разная методика работ, и можно получить вполне приемлемый результат.
    Если вам это дорого, а работу сделать надо - шурфите и снимайте тахеометром или ГНСС
    Можно и не делать эту работу если вам страшно - увольняйтесь...::biggrin24.gif:: (шутка)
     
    #5
    BorisUK и Glam833 нравится это.
  6. Glam833

    Регистрация:
    4 фев 2021
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    ну не настолько радикальный выход). В остальном то все устраивает.
     
    #6
  7. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.449
    Симпатии:
    8.236
    Адрес:
    Kиев
    Тогда осваивай новые для тебя технологии - поиск подземных коммуникаций
     
    #7
    BorisUK и Glam833 нравится это.
  8. Glam833

    Регистрация:
    4 фев 2021
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    про точность мне сказали люди которые шли с георадаром по стройке и их работа непосредственно с ними связана. Не буду настаивать. сам не работал. Как сделать правильно я знаю. Вопрос не в этом а в том, как мне обоснавать начальству что они требуют от меня то что противоречит геодезии если учитывать что это точная наука). Может СНиП какой подскажите, про то как должны сниматься комуникации не вовремя исполнительной или Контрольной съемки а именно при съемке старых,действующих сетей.
    --- Сообщения объединены, 4 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 4 фев 2021 ---
    Ну да. А главным моим инструментом станет лопата))
     
    #8
  9. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    1.168
    А где вы работаете ? Какой город ?
     
    #9
    Glam833 нравится это.
  10. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    1.872
    Симпатии:
    427
    Адрес:
    Тверь
    вы и поясните в своей схеме- точность определения коммуникаций +- 2 метра. Обоснуйте ТТХ геолокатора. А вот шурф- самое точное и полезное для здоровья средство))
     
    #10
    Glam833 нравится это.
  11. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.449
    Симпатии:
    8.236
    Адрес:
    Kиев
    Приборами для поиска подземных коммуникаций и план этот необходимо согласовать с собственниками этих коммуникаций.
    Если они поставят подпись "коммуникации нанесены верно", то ответственность в случае порыва с вас снимается.
    Ну а если ваше руководство не хочет приобретать (арендовать) это оборудование, то как вы написали:
    А главным моим инструментом станет лопата
     
    #11
    Glam833 нравится это.
  12. wolodya

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    1.037
    Адрес:
    Москва
    Я на плане на каждой коммуникации пишу "ориентировочно". Точное положение снимается только если откопать всю трубу и снимать напрямую ставя веху на коммуникацию. Все остальное - предположения
     
    #12
    Glam833 нравится это.
  13. Is.Nic

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    498
    Симпатии:
    239
    Адрес:
    ХМАО
    #13
    Glam833 нравится это.
  14. Glam833

    Регистрация:
    4 фев 2021
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    МСК
     
    #14
  15. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.449
    Симпатии:
    8.236
    Адрес:
    Kиев
    я так понял @Glam833, необходимо выполнить съемку под проектирование ГНБ поэтому "ориентировочно" здесь не прокатит
     
    #15
    Glam833 нравится это.
  16. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    1.872
    Симпатии:
    427
    Адрес:
    Тверь
    ну это уж совсем... горгеотрест вам в помощь и вашим жадным руководителям))
     
    #16
    Ламаград, Glam833 и ardi.stroi нравится это.
  17. Glam833

    Регистрация:
    4 фев 2021
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Полностью согласен! тоже так и делаю касательно направлений и диаметров.Ну или стараюсь не указывать направления чтоб на подоснову ориентировались,просо количество труб и примерные диаметры. Конфликт возник из за люка -речка заключенная в коллектор, направления труб не видно. бумажки бросал они уплывают под 90 градусов в разные стороны))) я и нарисовал как мне показалось направление. И оно разошлось с подосновой градусов на 45-60. Но я его просто на плане без подосновы на глаз нарисовал. но если бы закоординировал направлене куда по моему мнению течет эта речка то ничего бы не изменилось)) так бы и показал
    --- Сообщения объединены, 4 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 4 фев 2021 ---
    к сожалению после присоеденения участков за МКАД подоснова довольно часто не соответствует действительности. Новая рига за МКАД водопроводы метров по 7 не попадают в план
    --- Сообщения объединены, 4 фев 2021 ---
    Да спасибо, я это нашел чуть позже чем задал вопрос. и там к сожалению написано что я в принципе должен подобной фигней заниматься. К сожалению. Буду изучать...
    --- Сообщения объединены, 4 фев 2021 ---
    спроектировать центр люка на плоскость расположения привязываемых прокладок;

    визуально наметить и спроектировать на ту же плоскость ориентирную линию от проекции центра люка в направлении привязываемого трубопровода или кабеля, используя смежные колодцы или внешние признаки наличия подземных коммуникаций.
    Вот слова "ВИЗУАЛЬНО НАМЕТИТЬ" несколько смущают.Весь стаж учился не полагаться на глаз а доверять только точным инструментам,видать придется переучиваться))
     
    #17
  18. Negaday

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    161
    а отдела согласования, специалиста по согласованиям у вас нет?
     
    #18
    Glam833 нравится это.
  19. Glam833

    Регистрация:
    4 фев 2021
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    нет. Прорабы с представителями балансодержателей общаются. Если вы об этом.
     
    #19
  20. Николай Помещенко

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2011
    Сообщения:
    188
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    Москва
    ориентироваться на колодцы можно смело, если это самотечная канализация.
    а в случае напорки (типа воды), конечно, колодцы = не обязательно углы поворота.

    если коммуникаций не так много в данном месте, то трассоискателем + тахомом.

    по поводу руководства: пусть хотят чего угодно, а вы распишите им что для этого нужно (оборудование в аренду, ваши дни) и пусть считают. а вы получите опыт работы с новой техникой, вам всё в профит - опыт
     
    #20
    BorisUK нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление