Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Как определить крен 16-этажного здания с помощью тахеометра?

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем Владимир81, 8 июл 2014.

  1. Владимир81

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2011
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Стоит задача определить вертикальность дома. Подскажите , как это можно технически правильно сделать тахеометром? и если у кого нибудь отчет по такой работе??
     
    #1
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.297
    Симпатии:
    3.754
    Так же, как и на любом высотном сооружении. В 2-ух перпендикулярных плоскостях при 2-ух положениях вертикального круга на каждой точке. Если хочется поиграться в ПО типа "AutoCAD", снимаете всё, что желаете, обходя здание вокруг. Не забудьте одновременно прокладывать ход для увязки точек съёмки. Почитайте ещё http://geodesist.ru/forum/threads/Мониторинг-вертикального-положения-стен-зданий.6601/
     
    #2
  3. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.282
    Симпатии:
    1.801
    Адрес:
    г.Магадан
    Залезть на крышу, приложить тахеометр к стене. Отпустить. Место падения отметить - это будет отклонение верха от низа::smile24.gif::.
    Это была шутка. При снятии редукции и центрировки сигналов, существует правило - нужно отходить от знака на 1.5 его высоты, иначе наклон трубы очень большой. Я этого правила придерживаюсь и при определении кренов высотных сооружений.
     
    #3
    lsv1283, dda, семеныч и 5 другим нравится это.
  4. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.057
    Симпатии:
    4.259
    То есть, ранее мониторинг не проводился, специальных марок не заложено и, значит, речь о миллиметрах не идёт. В лучшем случае - сантиметр.
    Тогда:
    - Встаньте в створе с одной из стен так, чтобы до угла было примерно 1.5 высоты здания.
    - Измерьте расстояние и горизонтальное направление на угол здания, на нижнюю часть, затем на верхнюю часть.
    - Разность расстояний низ/верх даст наклон стены в направлении наблюдателя.
    - Расстояние до угла, умноженное на тангенс разности горизонтальных направлений низ/верх, даст наклон стены в поперечном направлении.
    Контроль - аналогичные измерения до того же угла, но со стоянкой в створе другой стены.
    Хотя есть и другие варианты.
     
    #4
    Alexandor1983, lsv1283, Романыч и 4 другим нравится это.
  5. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.282
    Симпатии:
    1.801
    Адрес:
    г.Магадан
    Можно к нижнему углу прикладывать обычную линейку (горизонтально) и брать по ней отсчеты проекции верха:
    - наведение на угол верха при КЛ
    - опускаешь вниз, 0 линейки приложен к углу. Отсчет
    - повторяешь при КП
    Берешь среднее. Нужно учитывать в какую сторону наклон: в сторону здания или от здания. В этом методе расстояния измерять не нужно.
    Прогонять теодолитный ход тоже не нужно. Вставать нужно как написал ЮС.
     
    #5
    B00, Geoshaman, Lex K-G и 2 другим нравится это.
  6. Владимир81

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2011
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Спасибо Всем за помощь, попробую тот и тот способ. Прогоню вокруг здания ход 2-х секундником, уравняю в кредо, ну и линейкой попробую.
    Просто до меня уже двое определяли и у обоих прилично разнятся крены от 14мм до 193мм. Прейдется истину восстановить.)))
    Да, а отчет как красивый сшить?
     
    #6
    Последнее редактирование модератором: 9 июл 2014
  7. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.282
    Симпатии:
    1.801
    Адрес:
    г.Магадан
    Ход-то зачем? Вам же не заказывали топографическую съемку. В ходе своя невязка будет. Стоит ли усложнят простую работу.
     
    #7
    alek4mac нравится это.
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.297
    Симпатии:
    3.754
    Ему, наверное, хочется что-то покрутить на экране, а не за пятнадцать минут сделать всю работу.
     
    #8
  9. Владимир81

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2011
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Ты прав, хочу покрутить на экране в автокаде, сделать все в координатах.
     
    #9
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.297
    Симпатии:
    3.754
    Вполне нормально, только надо получить малую невязку в замкнутом ходе.
     
    #10
  11. Владимир81

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2011
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Ну конечно же в замкнутом ходе, от реперов заложенных нами, мини призмой и новеньким 2-х секундником. Через год если еще раз попросят-будет с чем сравнить градацию крена)))
    --- Сообщения объединены, 10 июл 2014, Оригинальное время сообщения: 10 июл 2014 ---
    Просто до этого я ни разу не делал такую работу, за исключением 10 лет назад, определял крен трубы котельной теодолитом по хрестоматии. А сейчас новые приборы и все такое....
     
    #11
  12. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.282
    Симпатии:
    1.801
    Адрес:
    г.Магадан
    Как-то в одном поселке подошли и попросили определить крен 9-ти этажного дома. Дом лопнул, жильцов из него выселили. Работу сделали за час-полтора. Сдали работу и тут же получили деньги. Деньги пропили. Не хватило. Докупили на свои. На следующий день подсчитали: своих пропили в три раза больше, чем заработали::hobby::.
    Все действия происходили в один и тот же день, кроме подсчета понесенных убытков.
     
    #12
    lsv1283 нравится это.
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.297
    Симпатии:
    3.754
    Это как?
     
    #13
  14. Владимир81

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2011
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    1
    Это изменение ,движение со временем.))))))))))))))))))))))
     
    #14
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.297
    Симпатии:
    3.754
    Таким способом, какой выбрали Вы, скорее всего, не получится. Погрешности будут больше, чем деформации, а если деформации будут больше, чем такие погрешности, то здание развалится.
     
    #15
  16. GeoTop25

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2014
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    86
    Адрес:
    мурманск
    Лучше закрепите точки наблюдения на здании, внизу по две на каждый угол и если крыша позволяет, то аналогично и наверху. Больше будет уверенности при повторных сериях. Дальше по-дедовски по линейке (но теодолит или тахеометр нужны поверенные на разность стоек), для контроля современным способом - тахеометром, лучше на размонтированную призму. Я бы делал так
     
    #16
    Последнее редактирование модератором: 1 фев 2015
  17. Юрий79

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июн 2011
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    14
    Да не нужно ходы гонять вокруг дома, чтобы определить его крен. Вот если бы речь шла о отрыве и выравнивании здания, тогда да, и ходы и матмодель.
     
    #17
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.297
    Симпатии:
    3.754
    Юрий79, Вы бы внимательно читали сообщения, тогда, возможно, меньше бы приходилось писать, но и странных уточнений было бы меньше. Уточняю лично для Вас то, что писал полгода назад: при определении крена надо только лишь:
    и всё больше ничего не надо. Но
    Ещё раз, на всякий случай, уточню только для Вас: прокладывать ход при определении крена в нормальных условиях надо ТОЛЬКО в том случае, если нечего делать на работе, а хочется чем-то заняться.
     
    #18
  19. Андрей Р.

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2008
    Сообщения:
    3.781
    Симпатии:
    844
    Адрес:
    Калуга - Владивосток.
    Приблизительно года полтора назад я делал такую работу, даже где-то на форуме валяется моя тема, но найти не могу.
    Методику тоже точно не вспомню, но приблизительно так: набил дюбилей, по ним прогнал ход, увязал. Дальше в координатах измерил верх низ здания по углам и через метров 5 по стенам. Время на все про все ушло чуть меньше одного рабочего дня, хотя здание больница, ну сильно финдиперсовое, очень много времени ушло на выбор мест стоянок. А затем уже в каде понастроил стрелочек, и создал этакий жуткий чертеж.::-ph34r.gif::
    Ход у меня получился в миллиметрах, а по высоте что-то около миллиметра, что удивило меня безмерно, тахеометр соккия650...
    Я как понял вам потребуется мониторинг, тогда лучше понаклеить марок и каждый раз заново их измерять со своего обоснования.
    --- Сообщения объединены, 3 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 3 фев 2015 ---
    И последнее, что позабыл, здание это не труба, крен его оси чаще всего определять не требуется, поэтому всякие навороты снять левый правый угол, тут могут не покатить, так как крены стен могут быть разнонаправленны, или вообще одна из стен может иметь нулевой крен, а вторая вне допуска, а измерять линейкой очень сложно, особенно когда задание имеет неправильную форму или нужно измерить крен центров стен, что чаще всего требуется если здание имеет стороны более 10 метров.
     
    #19
    vsv нравится это.
  20. Carter

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 сен 2013
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    2
    Коллеги, а какой допустимый крен здания (жилой дом) высотой 18м?
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление