такой вот странный вопрос возник)) Вроде бы, учитывая размеры (фиг да нифига), считать репер ОКС было бы странно, но - "прочная связь с землей, при которой перемещение вещи делает ее назначение невозможным", основной критерий соблюдается; "самостоятельное функциональное значение" то же есть.... Подкиньте мнения, плиз))
"прочная связь с землей, при которой перемещение вещи делает ее назначение невозможным". Делает её назначение невозможным?? Што?? Назначение перемещения? Нахер сколько сказуемых подряд?
один из основных критериев признания объектом капстроя - это прочная связь с землей, при перемещении которого назначение недвижимой вещи "теряется".
Условные знаки для топографических планов М 500.... Там в разъяснения есть что отображать, касательно движимо-недвидимого имущества. Яп двигал в сторону фундаментов --- Сообщения объединены, 4 ноя 2021, Оригинальное время сообщения: 4 ноя 2021 --- Инструкция по развитию городской полигонометрии и другие инструкции по развитию ГГС от совка, в которых мелькают регламенты актов согласования. На основе актов можно спорить кому, что и с какого числа принадлежит точка фундамента.
Здание с геопунктом принадлежать может хоть кому. НО! Охранная зона устанавливается на ВСЕ здание, в отличии от грунтовых пунктов. Собственник не может без разрешения местного отдела геодезии РР совершать какие-либо действия с данным зданием, которые могут привести к невозможности выполнить геодезические наблюдения с данным геопунктом.
Так, это все хорошо, но не ответ на мой вопрос... да, чтобы не говорить о большом виде геопунктов - меня интересует именно грунтовой репер. Является ли грунтовой репер объектом капительного строительства?
Потому что законодательством четко не определено понятие. У вашего грунтового репера имеется фундамент с глубиной заложения более 2 метров, как у пунктов ГГС? Что такое грунтовый репер? Гвоздь, иди еще какая железяка, смотря что надо вашему заказчику
вопрос - является ли грунтовой репер (тот, который заложен на глубину более 2 метров, как пункт ггс) объектом капитального строительства?
Здесь вопрос надо ширше брать. Например, является ли фонарный столб объектом капитального строительства? И т.д. по списку.
при этом есть письмо минФина, в котором говорится, что ограждения и фонари освещения - нет, не являются.
