Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Исправление реестровой (кадастровой) ошибки. Заключение

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Xenon, 3 ноя 2015.

  1. reasonat

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 мар 2010
    Сообщения:
    315
    Симпатии:
    52
    Адрес:
    Екатеринбург
    по закону можно и проходило. сейчас КП озверела и упирает на тот же закон.
    А вопрос конкретно Виталию Олеговичу, который считает, что исправлять частично, а не всю улицу - это косяк и "натягивание". Про натягивание я согласна в том отношении, что это умножение бардака, когда есть возможность исправить по всей границе, да и еще и с площадью. Но иногда целиком исправить проблематично.
     
    #41
  2. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    908
    Ну почему же умножение бардака? Представим ЗУ прямоугольной формы с 4-мя НЕ-правильными участками границ. Вы привели к верному один из четырех участков границ. Что мы имеем в итоге? - ЗУ прямоугольной формы с 3-мя НЕ-правильными участками границ, бардак уменьшается однозначно.
    А если такая же история по другую сторону "проблемного" ЗУ произойдет - тогда будет ЗУ прямоугольной формы с 2-мя НЕ-правильными участками границ, бардак уменьшается однозначно.
     
    #42
  3. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    29.935
    Симпатии:
    6.728
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    вы с таким мышлением быстро аттестата лишитесь. сколько по вашему может быть КО у одного и того же участка?
     
    #43
  4. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    908
    А вы за собой не замечаете уж слишкую вольность общения? Нет? фигово

    Мышление, а также бытие, и т.д. категории философии и обсуждать это надо не здесь.

    Абсолютно бредовый вопрос в рамках формального права
     
    #44
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    29.935
    Симпатии:
    6.728
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif:: в праве вы сильны, а вот в кадастре видно не очень
     
    #45
  6. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    908
    ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif:: ну да, наверно, при допущении что кадастр это некая неправовая нерегулируемая херь. Тогда да, вы правы безусловно.

    Вот навеяло - помните или знаете что такое "Дукановщина"? - на тему "правовое/неправовое"
     
    #46
  7. Виталий Олегович

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2013
    Сообщения:
    1.168
    Симпатии:
    1.059
    Адрес:
    Ростовская обл.
    Уважаемые участники дискуссии, в рамках подготовки ответа на вселенский вопрос "почему?" все ж спрашиваю, может кому известно: Каким образом считаются ошибки КИ в определнии местоположения границ объекта кадастровых работ, основания, механизмы, примеры?

    А ведь иногда местами и правда так кажется (шутка).

    Некоторые моменты законодательства и требований действительно противоречивы или недосказаны, по причине чего в том числе и здесь идут споры.
     
    #47
  8. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    908
    Оффтоп

    Ну а что? Я согласен. ::drink1.gif::


    Мне неизвестно. И, думаю, неизвестно также и комиссии соответствующей. Я, конечно, не утверждаю. но не уверен, что уже кого-то как-то по данному основанию.

    Во! Эврика! Виталий Олегович если интересно алгоритм следующий: качаете с офсайта ЕГРКИ со сведениями о лишении, там указаны основания лишения. Если находите данное основание - либо звоните этому кадастровому инженеру, или на почту с просьбой рассказать.
     
    #48
  9. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.154
    Симпатии:
    131
    Адрес:
    г. Томск
    У нас кадастровые ошибки исправляются просто. рисуем схему на кпт, В штампе пишем- схема изготовлена для устранения кадастровой ошибки. пунктиром старое местоположение участка, сплошной -новое. Утверждаем в ОМС, просто печать и роспись и все в кадастровой проходит.
    Еще вариант- если образовываем ЗУ на новом месте, а нам мешает явно кривой участок. Предлагаем соседу исправить добровольно местоположение. Если он шлет вас на... пишите жалобу комитет земельного контроля, что он незаконно пользуется землями и даже построил самовол. Поскольку из-за кадастровой ошибки у соседа дом стоит мимо участка, для начала штраф 5000 с требованием привести в соответствие границы (исправить кадастровую ошибку) или снести самовольно построенный на землях дом. Проблема быстро решится!
     
    #49
    lickantroll нравится это.
  10. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    908
    Вот ёптиль! Привет Томску! Вот только каким образом соотносятся полномочия ОМС в отношении частноправового имущества - земельных участков?!
    Это у вас Северная Корея какая-то!

    В принципе вариант. Вопрос морального плана есть конечно, но с формальной точки зрения - почему нет.
     
    #50
  11. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.154
    Симпатии:
    131
    Адрес:
    г. Томск
    Да хоть Южная, хоть Северная! Кадастровая в этом случае снимает с себя ответственность таким образом.
     
    #51
  12. Виталий Олегович

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2013
    Сообщения:
    1.168
    Симпатии:
    1.059
    Адрес:
    Ростовская обл.
    Ранее как-то были такие чудеса, некоторые додумались - ОМС готовили постановление "уточнить участок" и проходило же!::laugh24.gif::
     
    #52
  13. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    908
    Да ни фига! Это ложное чувство. Здесь тема следующая: не очень вумные (или, наоборот, умные, об этот ниже) ОМС подписывают какую-то херь, которая якобы является основанием для исправление КО.

    Я вам проиллюстрирую реальной ситуацией разрешенной в АС давным-давно и также дающей понять, что иногда поход в суд делается с ясным пониманием проигрыша ради одной фразы в мотивировочной части:
    - имеется отказ Комитета по архитектуре (являющегося юридическим лицом, созданным ОМС для решения определенного рода вопросов местного значения) в выдаче разрешения на строительство. Идем в АС обжаловать. Получаем, естественно, отказ поскольку для признания незаконным не соблюдено двуединство: несоответствие закону и нарушения прав и законных интересов (правовые последствия). В данном случае отказ в выдаче разрешения на строительство незаконен хоты бы в силу того, что Архитектура НЕ ПОЛНОМОЧНА принимать такие решения (только ОМС), НО! именно в силу своей незаконности не создает и создать не может правовых последствий - нарушения прав и законных интересов.

    Так-то и у вас - ОМС в случае чего в суде (как и обещал - если они умные) скажут: Да! Мы подписали эту херь! Но поскольку эта херь не предусмотрена законом (читай нет правовых последствий), то ОКУшники дураки. А если бы мы им (ОКУшникам) подписали Акт о целовании 10-кратном диска с межевым планом - они шо? Целовали бы?
     
    #53
  14. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.154
    Симпатии:
    131
    Адрес:
    г. Томск
    Когда собственник обращается в ОМС подписать схему исправления КО, потому что его ЗУ когда-то кривой инженер отмежевал поперек федеральной дороги, и эта ошибка очевидна всем, считаю нет необходимости в судебных разбирательствах. По-моему такой вариант всех устроит. Но если суд, то кто будет истцом в этом суде, если участок в результате ляжет на место?
    Предлагаю всем пробовать. У меня прошли десятки исправлений без всяких судов.
     
    #54
  15. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    908
    Да нет конечно необходимости в суде - это предположительная ситуация.
    Все-таки патернализм в России неискореним.
    Два объекта: ЗУ на частном вещном праве и ЗУ федералов, круг субъектов-то понятен, и все-равно прутся в ОМС - вот в этом порочность ситуации в целом.

    Безусловно нет. Прокуратуру не устроит, суд не устроит и всю правоохранительную сферу. Это ж вам не семейный совет, когда 50/50 складываются на свадьбу и это всех устраивает.
     
    #55
  16. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.154
    Симпатии:
    131
    Адрес:
    г. Томск
    Прокуратуру, суд и т.д. возможно, но кто будет писать жалобу? Существует же здравый смысл.
     
    #56
  17. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    908
    Уважаемый olegzyr ваши взывания к здравому смыслу никак не отменяют абсолютную незаконность описываемой вами ситуации, и бесперспективность, кстати, также.
     
    #57
  18. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.154
    Симпатии:
    131
    Адрес:
    г. Томск
    Безвыходных ситуаций нет. Выход всегда там, где вход. Если кому поможет моя рекомендация- ставьте мне симпатию. не поможет - симпатию моему оппоненту. На сейчас счет 7:14. Обнуляем результат! Кстати, аналогичный спор в другом форуме http://social.cadastre.ru/blog/mp/14970.html
     
    #58
  19. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    908
    ::hi::я в целом против предложенного вами лайкания, но остановить-то Вас, я так понимаю, никак.
    Я безусловно уверен, что в моем родном городе начальник земельного отдела Комитета имущественных отношений в подобной ситуации скажет мне без улыбки (хотя улыбка у нее красива): "Анатолий, дорогой, ты охренел совсем?!"
     
    #59
  20. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.154
    Симпатии:
    131
    Адрес:
    г. Томск
    Вы против "суда присяжных"? Конечно потому, что он часто принимает решения вопреки закону!
     
    #60

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление