Всем привет! Есть приемник на плате BD 970, задумал подключить к нему внешнюю антенну и поставить ее на крышу для использования в качестве базовой станции. Вот подвернулась мне дешевая антенна TOPGNSS GB0710. Кто-нибудь пользовался такой? Кто что думает по ее использованию для базовой станции? Характеристики антенны во вложении. Про то, что не сертифицирована для нашей страны и что нельзя получить свидетельство о поверке знаю, вопрос именно в технической части, насколько хорошо оно может работать.
На AliExpress есть же относительно недорогие и качественные антенны, с которыми можно сравнить, например Harxon HX-CSX601A. Китайцы тоже умеют деньги считать, и не будут просто так продавать антенны в 4 раза дешевле без достаточных оснований. Если вам достаточно L1/L2 GPS, и зимой со снегом и льдом на "плоской" антенне будете бороться ежедневно вручную, то скорее всего и этот Topgnss будет хорошо работать, а вот например на L5 и что там вокруг (E5a/B2a) даже и не надейтесь.
Ну кроме L1/L2 GPS там еще есть Глонасс и Beidou. Раз уж зашла речь про L5, нигде толком не могу найти инфу про нее, но она по отзывам особо ни точности ни скорости инициализации не добавляет.
Решил немного оживить тему, вдруг кому пригодится. Антенна была установлена, работает вот уже 10 месяцев. Приемник видит спутники всех поддерживаемых им систем GPS/ГЛОНАСС/Galileo/QZSS/BeiDou/SBAS (даже странно, т.к. не все они заявлены производителем антенны). Самое большое количество спутников, которое доводилось наблюдать - 37.
Меня так умиляет когда в технических отчетах пишут, о том что наблюдали не менее 4 спутников и выполняли работы с учетом планирования спутникового созвездия. Хорошие мои вы на контроллер то смотрели, сколько там сейчас спутников то летает. Никто не задумывается, что они пишут в технических отчетах.
Бочку-то не кати При чём здесь западная часть? Понимаю, если бы спросили про высокие/низкие широты. На самом деле ничего странного нет. Так и должно быть.
ну в крайности то зачем бросаться? И опять же, речь идет об антенне для базовой станции. А для БС ваще 0° выставляют.
Хорошо, какой угол отсечки высоты надо установить по вашему мнению? 15° — стандартная (дефолтная) величина для ляйковского ПО, у тримбл было 13°. Да, ставят. Но в обработку не берут.
А я заметил что фикс в Калининградской области берется по гораздо меньшему числу спутников чем в центральной России. На моих приемниках где то на 5-6 спутников меньше. Студент с помощью какой то программы планирования (сейчас уже не помню какой) доказал что бейдоу спутников там меньше. Тему найти не могу.
как по мне, 10° нормально. Лейковские 15° и 13° Тримбловские может и были оправданы ранее, когда спутников меньше, частоты только L1/L2 были и алгоритмы обработки не были еще не столь совершенны. а про обработку речи не было. Тут просто толщиной/длиной хвастались . Поэтому и заметил, что 37 видимых спутников для БС не бог весть что.
Мнение Student "Суть не в числе спутников, не в частотах, и уж тем более не вычислениях. Смысл в том, чтобы не допускать до вычислительной обработки измерения, которые могут считаться недопустимыми. Недопустимость определяется технологией измерений. У нас это 15° по старой инструкции ГКИНП (ОНТА)-02-262-02. И больше у нас в вопросе технологии спутниковых измерений нет ни гу-гу. Не создано у нас. Хотите применять допуски из зарубежных технологий - это можно. Главное уметь отличить допуск, выведенный на основании реальных исследований, от допуска производителей приборов, которые в геодезии не понимают ни шиша."
wolodya, у энтого студента ничё на башке не жмет? Ни Ч. Тримбл, ни Джавад А., ни другие, ничё не понимают. Зато какой-то ноунейм из Перми все понимает, только сказать не может! )))
У Китайцев уже по дефолту 10°. У нас по разному число сателлитов. Sino, Unicorecomm макс 38-40 штук. Hemisphere P20, P40 около 48-50.
