благодарю. вообще эти исполнительные как правило делаются исходя из проекта? то есть проектный чертёж берётся за основу и на нём обозначаются нужные параметры?
Напишу в эту ветку, хотя возможно и не о том. Организация забившая сваи сдала работу и исполнительную схему заказчику, забрала деньги и покинула объект.. Далее моя фирма срубила сваи на нужную отметку и то же по каким то причинам покинула объект. Зашла фирма номер три и залила ростверки. Я объект не посещал, т к геодезической работы при обрубке свай не видел. Теперь заказчик требует с нас исполнительную схему свайного поля после обрубки свай. Сделанная мной таблица с номером и отметкой обрубки была возвращена с требованием нарисовать стрелочки. В общем для всех очевидно что вопрос политический и идет торговля. И мне с помощью лиспа нарисовать исполнительную от балды не получится. Надо брать бумажный вариант от сваебоев, перечерчивать в автокад и немножко редактировать. 500 свай , даже если минута на сваю, 500 минут. Научите отмазке со ссылкой на нормативные документы если они есть. Ведь плановое положение свай не моя ответственность.
Ищи в электронном виде ИД по забивке, что тут скажешь. Мы к примеру вообще не сдавали срубку свай, а сдавали сразу устройство оголовков свай. Т.е погружение свай и устройство оголовков свай.
И все таки. ГОСТ Р 51872-2002 рекомендует две схемы. Исходя из нашего форума выяснил логическим путем, что 1 - исполнительная схема свай с плановыми отклонениями и высотными отметками выполняется сразу( т е каждый день) после забивки и прикладывается к акту погружения. ( Что есть абсурд , но так получается). И 2 - после срубки свай, выполняется общая схема свайного поля. А если работа выполняется разными подрядчиками. На какой отметке указываются плановые отклонения на схеме 1. Ведь бывает , что сваю надо срубать и 2 и 3 метра. Если по верху сваи, то почему бы не не потребовать отклонения по низу сваи :) . А если на отметке срубки, то для чего схема 2. И какая организация должна выполнять эти схемы. Умом вроде все понимаю, но хочу глазами в документах прочитать.
--- Сообщения объединены, 19 апр 2017, Оригинальное время сообщения: 19 апр 2017 --- Какая организация - та у которой эти работы в договоре прописаны.
Добрый день! Ситуация такая: Предложили выполнить схемы по сваям, с ними не работала, но очень хочу научиться, учить некому. Поэтому вопрос-просьба в нескольких фразах объяснить порядок моих действий. Спасибо)
Почитайте СП 45.13330.2012 п 12.7, а лучше весь п 12 --- Сообщения объединены, 3 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 3 ноя 2017 --- Что Вам именно необходимо, подготовить исполнительную схему,или выполнить съемку по сваям и подготовить ИС?
Спасибо. Съемка выполнена, на мне только схемы --- Сообщения объединены, 3 ноя 2017 --- и еще вопрос, какая сейчас цена на такие схемы? была в декрете, сейчас не очень ориентируюсь((
Поищите на форуме, образцы схем должны быть,выше образец есть в приложенном файле,указываете плановые смещения и фактическую отметку (я ее указывал после срубки свай), указываете допуски согласно СП и Вашим сваям,в общем оформляете исполнительную схему По цене не смогу сориентировать, посчитайте, какой объем,сколько у вас займет времени эта работа,стоимость Вашего рабочего дня....ну и что Вы еще там затратите при выполнении данной работы...все в Ваших руках,главное не перегнуть....
1-после забивки, планово, высотное отклонение. 2-после с рубки, только высотное отклонение. В идеале нужно проверить сваи на наклон, почитайте приемку свай, там должен быть допуск, может как то в схеме это нужно указывать.
Это исполнительную. Да, пара кликов. А вот разбивочник отрисовать с бумаги это да... --- Сообщения объединены, 4 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 4 ноя 2017 --- После забивки высотное отклонение не показывается за отсутствием адекватной возможности таковое измерить. Вот после срубки высотка определяется.
Показывается, понятно что верх бывает разбит, но как правило с точностью 5 см можно снять отметку. Этого достаточно чтоб понять забили ли сваю до проектной отметки.
