Добрый день!работаю геодезистом в компании занимающейся установкой опор освещения.столкнулся с проблемой сдачи исполнительной в Мосгоргеотрест.нужна помощь возможно какие то образцы исполнительных и каталога координат .не откажусь и от помощи разобрать конкретно чертеж который пытался сдать в Мосгоргеотрест.)опыт не большой ранее никогда не занимался схемами.работал в основном в поле.
Я когда работал то же так, примерно, то была камералщица, а сдавать ходил вообще третий. Причем здесь геодезист! Не наше это дело. Это из области чиновничества, корупции. А в поле (на дорогах) нам и так работы хватает. По объектам мотаться туда - сюда, разбивки, съемки
исполнительные чертежи для геотреста делал я .и сам каталог .есть определенные замечания которые надо устранить .в силу того что у меня мало опыта я не совсем понимаю что конкретно мне надо сделать .поэтому нужны образцы возможно кто откликнется
почта моя shahmirov@inbox.ru --- Сообщения объединены, 13 янв 2020, Оригинальное время сообщения: 13 янв 2020 --- посмотрите пожалуйста .заранее спасибо )можете кстати и в ват сапе написать 89886313133
Ну во-первых, вы хотя бы потрудились сфотографировать бы нормально, не в перевернутом виде...Ну да ладно. 1)У вас на лицо несоответсвие съемки Геотреста и Вашей. Имеются большие расхождения. Чтобы решить этот вопрос Вам необходим каталог координат контрольной съемки из МГГТ. Его выдают заказчику на руки (заказчик тот, кто заключал договор на контрольно-геодезическую съемку) или достаете каталоги неофициально. Берете этот каталог и сравниваете со своей съемкой. 2) Не соответствует каталог требованиям. Он не должен быть в Exele. Сделайте в ворде таблицу и набейте нормально Х и У. Если в каталоге точка, к примеру, 1(один) это столб - значит в каталоге этот же столб должен быть под цифрой 1 (один). Округлите координаты до 2-3 знаков после запятой. 3) Сам по себе чертеж малоинформативен. Номера точек видны плохо, нет ситуационного плана, а он быть должен. Замечания на самом деле не очень страшные.... Решается все это не так уж и сложно. Ну...вроде все)) Пишите, если что не понятно.
так вроде наоборот в замечании написано что каталог должен быть в эксель.и поводу точек в каталоге .на чертеже например они не все у меня по порядку идут например 1,3,4,322,323,15 как должен выглядеть каталог как я понимаю 1(номер строки) 1(номер точки) X Y 2(номер строки) 322(номер точки) X Y или я не правильно понял ? ситуационный план есть.просто этот же чертеж в 1:2000 .либо необходимо указать еще строения рядом.просто я не стал строения указывать так как есть пикетаж.просто очень мало опыта с чертежами .чаще я всегда работал в поле . --- Сообщения объединены, 13 янв 2020, Оригинальное время сообщения: 13 янв 2020 --- и как понять замечание увязать данные каталога с данными чертежа ? --- Сообщения объединены, 13 янв 2020 --- и по поводу кгс они выдают их ?или необходимо уже договариваться ?)
Каталог не должен быть в Экселе, он должен иметь вид Экселя (таблицы) Должна быть сквозная нумерация, На чертеже может быть как угодно ,но в каталоге только по порядку. Если есть ситуационник ,то нормально. Но лучше добавить хотя бы контуры зданий и дорог. А то у Вас как будто проект ,а не исполнительная!) и как понять замечание увязать данные каталога с данными чертежа ? - скорее всего точки на чертеже не соответствуют данным из каталога(перепутаны координаты точек к примеру) Да, выдают, но только Заказчику по договору на контрольную съемку. Если не получится достать официально ,то помочь Вам можно будет, но к сожалению, за "спасибо" не получится....
понял спасибо )я так же к ним на консультацию записался на четверг по отказу .сказали что подробно все расскажут и покажут .вам спасибо за помощь.более менее картина ясна
Поверьте мне ,эти консультации Вам особо не помогут. Вы не первый. При этом может появиться больше вопросов, чем ответов. Ну, все равно ,Вам удачи!
добрый день. извините за глупый и банальный вопрос... ----- общестрой, сдача в мосгосстройнадзор... тыкните пожалуйста, в более-менее конкретный норматив, для каких актов, какие требуются схемы? всегда руководствовался логикой, что если в снипе, в методе контроля не указано прямо - исполнительная схема, или геодезическая исполнительная, то никакая схема нафиг не нужна и достаточно актов.
Руководствоваться нужно логикой и СНИПами как минимум. НУ и от хотелок Заказчика вас никто не убережет. Ведь исполнительные на арматуру и укрепления откоса в СНИПах днем с огнем не увидишь))
